それで、結論はどーなったのかな?
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/09/22 09:07 投稿番号: [21090 / 62227]
kujira7君は、自身が和歌山県教育委員会の提供責任を追及したり、太地産のコビレゴンドウが「安全とはいえない」と吐き続けている理由は、ハイリスクであるからではない・・・とおっしゃりたいらしい。
なら、ゼロリスク論に基いているのか、それともやはりハイリスクだからなのか、どちらなのだ?。
『わからない』というのは、責任追及の初動の動機にはなるが、それ自体に理由は何も含まれてはいない。
だから「わからない」ということから、君がメチル水銀をどのような位置に置いたのか・・・・それがあるからこそ「責任を追及できた」という事になるのでね。
その「メチル水銀の位置の置き方」はハイかゼロ以外には無いのだからね。
どちらに転んでも逃げられないわけだよ・・・だから謝って楽になって「訴えられリスク」を緩和すればいいのにね(苦笑)。
自分が責任を訴えた理由が「わかんない」というのは、流石に”裁判官さん”も温情認定の仕様が無いだろうからさ・・・・。
これは メッセージ 21077 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/21090.html