さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ちょっとは「調べてからモノを言う」という学習効果を示して欲しかったんだけど。相変らずがっかりだなあ（苦笑）。

>しかしお前も悪質というか・・てかお前の場合は、もろボケだけどな。
>検査をしたのは業界側の研究者じゃなく、かつ
>全頭検査は行っておらず、かつ

目的は「全頭調べて」感染比率を調べることではない。

目的は、感染北西太平洋域での感染発生事実の確認と、ｍａｒｉｓ菌がヒトに感染するのかどうかにある。

JAMSTECの検査では感染発生の事実も確認されているし、maris菌による感染事例も見つかっていないことが明らかになっている。

検査者の何を問題視してるのかはさっぱりわからないが・・・。

>その乗組員やうんぬんは主に「接触」による場合を想定したものであり
>おれたち一般消費者の「摂食」による場合を想定した場合とは
>違うってこと。

どこが違うのか（笑）・・・違わない。

ブルセラ菌はその特性として、接触・エアゾルでも容易に感染してしまう。

だから、実験室や農場、ペットショップ、動物病院などで感染患者が現実に発生している。
経口だろうが接触だろうが、エアゾル吸引だろうが、菌に感染して発症することが問題なのであって、経路が問題なのではない。
接触やエアゾルという「経路」で感染しないものが、どうして経口という「経路」なら感染する・・・と考えられてしまうのだろうね・・・君のアタマの中では（苦笑）。


そろそろ水銀同様、逃げ回る準備が必要みたいだよ（苦笑）。