さあ！諸君！捕鯨問題だ！

ん？。

別に「漁港整備の必要性が無い」という主旨ではないようだけれど？。

常識で考えても消波ブロックや防潮施設の劣化は放って置けない（苦笑）。
地震や台風被害を見て解るように、老朽化・強度劣化した設備ではイザと言うとき持たないから、これも放っておけない。
港というのは嵐のときには緊急避難の場所だから、数が減れば危険リスクが高まる。

だから、毎年毎年日本全国文字通り津々浦々漏れが出ないように何万とある港湾施設を順繰りに整備し直しているわけで、その常識を新聞社が否定できる根拠を持っているのではない。
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20070826ig91.htm

この記事で言う「無駄」とは、無人や利用頻度が極端に低い漁港・港湾設備などがあれば層別して閉鎖し、今後の整備リストから落せ・・・「予算圧縮せよ」ということだ。
それならば、財政赤字の今日では当たり前の常識論だし十分に頷ける話だ。

ｋｕｊｉｒａ７君は他人の論調を曲解して、これまでもたびたび違法行為をしてるので、今回も極論・誹謗系言論である「漁港整備＝要らない公共事業論」「漁港整備＝水産官僚の横暴論」なんか言い出しかねないので要注意だねえ・・・。