さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>で日本は南極海の半分の海域しか毎年回らないわけだからその半分の500頭
>ということになるわな。

コレは大笑いする所でいいんだね......？w

商業捕獲目的なのに何故年半分の海域しか回らないのかその制限理由を教えてくれるかな？
もし可能ならば「キミの切なる願望」以外で頼みますw

>そうだ500頭、これはいま行っている調査捕鯨の捕獲枠の約半分ってことに
>なる。

南氷洋全域でのミンク1000頭に加えて北大西洋などのミンクその他の鯨種も合わせると12〜300頭って事になるね。
当然ミンクよりもっと利幅の大きい鯨種も商業ベースに乗せられるから純利益は更に大きく出来ます。

>売れなくてヒイヒイ言って自衛隊やら学校給食に活路を求めている現状を考>えるならば

>はたして一般企業がこれで成り立つかどうかはなはだ疑問だってこと。

>銀行はそんな甘かねえよ。

商業捕鯨再開時に何故現在の販売経路のみでの消費しか考えられないのか
全く理解に苦しみますけどw
商業捕鯨再開が確実になったなんてニュースが駆け巡った瞬間から小売も卸しも一気に開けるに決まってるじゃないのw
現在調査捕鯨の副産物販売という性格上、やむなく課せられてる卸値固定制度が無くなるんですけども？w
現時点でも成立してる鯨肉販売益（つまり他の動物性食品より割高なのにも拘らず固定客が付いてる）が今より僅かでも安くなればどうなるのか、
２ちゃんの食べ物板の鯨肉の高価さを嘆く数多くのレスを見れば一目瞭然です。その上供給量ＵＰと販売経路の多様化が重なるんですけど？w
先の70億という売り上げから新造船など新規立ち上げの諸費用が利益率ＵＰ
から考えれば早ければ二年で返済出来る、という具体的な数字を伴う予想に
自らの願望だけで反論しないようにね？
コレを覆したければキミも具体的な数字を出しましょうね？
無理だろうケドw

>一般の企業は、卸値が限定され自由競争にさらされないそういった殿様商売>なんかできないぜ。

>莫大な人件費、高騰する燃料費、捕獲数は限られている等々を考えるならば

>到底採算なんか取れるはずもない。

コレは真打ち決定ですねェ.......Ｗ

自由競争の意味すら知らずに捕鯨会社の行く末を心配してくれてるのか...w

いい？新規捕鯨会社が何社も同時に作られると思う？
いい？実質独占企業なんだよ？この意味ワカッテル？w
誰を相手に「自由競争」するのか教えてくれるカナ？w
もしかしてこの先穀物飼料高騰で値上がり必至の畜肉デスカ？w
現時点でも畜肉より高価い鯨肉を買い求める固定客や、安くなれば買いたい、または専門店で食ってみたいと思ってる潜在的消費者が、卸値固定の
縛りが無くなって価格が下がった途端そっぽを向いて高価い畜肉を買うっての？w
それに加えて調査の為の人件費・諸経費・何より特定個体を追い回す為の
余計な燃料費wが不要になるんですよ〜〜〜Ｗ

勿論高騰する燃料費（原油価格）は畜肉価格にも当然反映されますけど？
それもアナタ様はオワカリでない、とw

>ほう、ミンクは安全か？

>つまりきみにもそういった認識があると。

>沿岸のゴンドウを食わされる児童はかわいそうだな。

俺みたいに一回2パック・週3回以上常食してるヘヴィユーザーと月精々2〜3回給食喰う児童を同じにされては困ります。
鯨肉とは末永いお付き合いを望んでおりますのでw

...ところでキミにはその給食ゴンドウの安全性についての質問が何度も出されてるんじゃなかったのかな〜〜〜？w