横: Japan Times 紙の抜粋:
投稿者: seafoodno12000 投稿日時: 2007/08/10 00:45 投稿番号: [19995 / 62227]
今更ながら、普通の方が客観的でないと思うことを、延々と唱えているおめでたい方が一匹いますね。
sakuranomatakasan様のスレに失礼ながら若干補足しますと、以下の疑問等がわきます。常識ある日本のマスコミは、こんなガセネタちょっと調べただけで没にするのは当たり前のことだと思います。
(いっても無駄な奴からの反論はすべて無視します。)
>1.
町会議員達とは具体的に誰?学校給食に出されている肉を、いつ、どこから入手したの?検査したのは、誰なの?その数値は?厚生労働省の規制値とは、どんな通達に基づく規制値?
>2.
厚生労働省のかねてからの警告とは、いつ出された文書?
食べたら水俣病と同じ症状を起こす可能性が極めて高いの?
水俣病の原因は無機水銀or有機水銀どっちなの?
水俣病は、食べてすぐ影響のある急性毒性を示したの?そんな例が報告されているの?
>3.
町議達は、この問題を地元の役所に訴えたとあるが、具体的にどこ?
町議達は、水産庁に訴えたのはいつ?
仮に町議達が水産庁に訴えても、「それは管轄外だから管轄している役所に陳情されたら」というしかないよな。それともその町議達は、学校給食なら、文部科学省、食品の安全性なら厚生労働省に陳情する常識はもってなかったの?
水産庁に食品安全研究所という機関はあるの?そんな部署は聞いたことが無いし、仮にあったとしても、幹部とはどんな肩書きの誰?
>4.
ゴンドウクジラの給食は、頻繁に出てくるの?
>5.
クジラの肉の水銀含有量を測るために研究所に普通依頼するの?
ちょっと調べたらいろんな検査機関があるのに。
よって、あからさまなガセネタを後生大事に唱えている奴を無視します。
これは メッセージ 19984 (sakuranomatakasan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/19995.html