さあ！諸君！捕鯨問題だ！

わかけわからないワガママを吐いたところで、君の不法行為が帳消しになるわけでは無いんだよ。

>お前の言い方を借りるなら
>「農薬成分の基準超過は法令違反として厳しく処置されている」（No.19918） ・・・①
>ということらしい。

別に私の言い方を借りなくても「らしい」ではなく事実です。
まず、そこからして間違ってます（苦笑）。

>でトキサフェンやマイレックスは
>日本で製造・輸入実績のない有機塩素系農薬で殺虫剤、かつ
>トキサフェンのほうは「残留性有機汚染物質に関するストックホルム条約」で
>製造・使用が原則的に禁止されており、一方マイレックスのほうは
>米国で７０年代に販売中止になっているといったいわばそれぞれは
>“使用禁止になるくらいの人体にとって有害な科学物質”という
>ことを意味している。

ということですが、”基準”をすっとばしたのは意図的ですかね。

そもそも、ゼロリスクは不可能な話なので(毎日食べる全てのものをすべからく検査できて、かつ"汚染が微量でもあれば無条件で排除する"というK7論を実践して、食糧確保が可能ならば・・・覆りますが。不可能です。)、当然ながら”法的な規制値を設けて管理”しているわけですね。

世界中どこでも”基準値”(規制値)を設けてね。

それが？。

>使用禁止、すなわち規制値もへったくれもないことを意味している。
>したがってナノグラムがどうとか、そんなことは
>関係ないのだよ。

関係ないと、現実否定を言い張ったところで君は無罪にはなりません。

トキサフェンの法的規制値は250ナノグラム/kg・日・・・でしたね。
先のk7資料では最大でも6.7ナノグラム/kgだったので、相手にしなかったこともありますが・・・。

ゼロリスクという非現実論では世の中は動いていないので、現実界における実施されている「常識」である”法的規制”は意味が無いなどと根拠の無い風説では、世界中の何処にも存在しないので通りません。
（それを言うなら、世界中の生産者で無罪の者を捜す事ができなくなりますね<笑>）

もちろん、それを言い訳にして、和歌山県教育委員会への毀損行為、鯨肉への風評への加害が免除されるわけは全然ないので、少々哂いながらも引き続き君の責任を追及するわけです。