Re: デマ?これのどこがデマなんだい?
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/08/04 10:55 投稿番号: [19862 / 62227]
と、いう事は「水銀有害」論を支持し、君の持論である「過失責任追及」「保護者への”安全でない”情宣必要」論を展開・実行しつづけるということだね?。
よくわかりました。通報後が楽しみです。
ところで。どこが「デマ」なのか?。
それは、事実の「ほんの部分だけ剽窃して、大事な部分を意図的に無視して」剽窃部分だけを根拠に「水銀含有=人体への危険」というデマに変換しているから。
事実はご存知のとおり「水銀含有という事実は人体・生命に危険は及ぼさない」「水銀含有の高いものは、胎児以外に危険ではない」「含有率の高いものはリスクを下げるために常食はさけるべき」というのが、”君もとっくに知っている”厚生労働省の公式見解なので、”水銀の危険性はデマではないから情宣している”は「その危険性」が厚生労働省の見解を否定できるだけの立証を提示しない限り真実性証明の根拠になりはしない。
それは、今もって提示されていないのはいうまでも無く。
だから、”デマを意図的に情宣”する者には、発生した風表被害、名誉毀損等賠償請求・補償要請に対して逃げる事は不可能なんだよ。
もちろんたとえ、匿名でもね(苦笑)
これは メッセージ 19852 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/19862.html