さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞調査もしないで給食に出すことに問題が無いなど、誰がいった？
＞君にわかりやすいように残留農薬などよりも調査が難しいよと教えてあげたのだ。

わかった、つーことはおまえも

「調査もしないで給食に出すこと」は問題有りだったと思っているわけだな？



＞鯨肉中の水銀をはかる方法が日本には存在しないとね。
＞あ・く・ま 　 で例えだからな。

なんか書き逃げの類だな。

だからどうした？

わかんねえから食わしたってしょうがねえってか？



＞あと、調査はするなとは言ってないぞ。
＞膨大な時間と経費がかかるのだ。

学校給食の場合、怪しいと思ったら即中止にすればいい。

カネもかからなくてすむ。


＞有害物質の知見は素人が思っているほど解明されていないんだから。

「わかんない」なら“安全”のほうに倒そうする者もいれば逆に

“やっちまえ”とする者もいる。

まあ当然、学校給食の場合は前者のはずだよな？