で、Msg.19745に対するご回答は?
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/07/30 10:31 投稿番号: [19757 / 62227]
赤いハンカチHN名では「厚生労働省のガイドライン内」であることは、重々ご認識済なのに、このトピでは「毒入り」給食を喰わせた和歌山県教育委員会の責任を問うという(「毒を喰わせた」注意義務違反的な過失、保護者への精神的苦痛の加害行為・・・・という犯罪に値する告発をしながら、勝手な言い分で「犯罪としてではない」とか意味不明の言い訳で逃げようとする卑怯もん)。
保護者には「安全だなんていえるわけが無いだろう!」と未だに社会不安を煽り続ける。「公式見解」を知りながら・・・。
こういう不安の醸成は、多くの場合風評被害を生む可能性が高いわけだけれど、君は「公式見解」を既に知りながら、それに反する(真実性証明の不可能な)ネガティブな煽りを入れ続けるという、異論の余地無き風評への加害加担しているわけだから、これは、kujira77777君は、風評被害が認定された場合、その民事裁判における損害賠償請求訴訟を一身に受けて立つ・・・・という理解で良いんだよね?。
そう自分自身で公言しているから、未だに全国掲示板で煽り続けているんだ・・・・と漁協らに「公式」に再通報したって別に構わないんだね?・・・・と最終確認をしているんだけど。
今度は聞こえたかな?。回答まだ?。
スキルも無いのに情宣なんて・・・・美熊野ブログの巧緻性を少しは見習えば良かったのにね・・・・・。
君の頭脳レベルで反論できるのは、せいぜい「個人意見の開陳であって誹謗のつもりは無い」位のものだろうけれど、そんな「虚偽」の妄想ものが風評被害と相殺認定されるなら、世の中、損害賠償なんて事例は存在できないよ・・・・でも現実界はたくさん「有る」んだよ(苦笑)。
これまでの発言を訂正しないなら、己の行いを正しいと信じているわけでしょう?。
ならば、逃げてないで潔く「風評被害に関する損害賠償請求はオレにもってこい!。受けて立つ」と、ついでに公言してもらいたいもんですがね。
これは メッセージ 19746 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/19757.html