さあ！諸君！捕鯨問題だ！

沿岸小型の要求主張のどこに問題があるのか・・・ＩＷＣの記述を読んでも全然わかりません。
かたや、kujira7君の反対理由は、以前「個人的なもの」だけで合理的理由は無いと伺いましたので、特にご説明は求めません。無理でしょうから。

したがって、実際の事例の話をしますが、IWCは文化継承的理由から認めるのが「生存捕鯨」であって、商業性の有無は関係が無い・・・が、反捕鯨国は「商業性」と「捕鯨の可能性の徹底排除」を新たな規制のキーにしたいという意図を強く持っているので、日本の生存捕鯨をどう譲歩しても投票では容認しないだけの話です。

ということなので、今後の話の展開は、極論するといかにして「勝手にやってしまうか」（笑）・・・もちろん並行して「日本から見た正当性根拠」をどう発信続けるかは大事ですし、日本の国体自体が、水面でコンセンサスを模索しつつも、表面では争うことを躊躇しない脱役人・脱学者体質が必要なのは事実でしょうね。