さあ！諸君！捕鯨問題だ！

とりあえず、ｋｕｊｉｒａ７君の「アメリカの交換条件はモラトリアムの先送り」とかいうトンデモ嘘話の追及は、どうせダンマリだから置いといて。


アメリカは日本が「裏切り」と呼ぶに等しい行為をしたのか？・・・だよね。問題の争点は。

で、捕鯨とは関係ないＭＳ法はここでは置いといて、捕鯨と直接のリンクをさせて短期の交換条件に、ＰＭ法をアメリカが出して来た事には異論は無いでしょうね。
モラトリアムへの異議申し立ては、ＩＷＣの決まり通りならば、時限立法であったので、「それを信じる限りは」日本側が、条件を呑んで撤回しても失うものは少なかったが。

しかし、現実の動きは、ＰＭ法は予定通り発動しながら、ＩＷＣが決めた「時限立法」を無視する・・・という態度に出ている。

この結果、アメリカはごく短期の譲歩で、事実上日本の長期にわたる足枷を手に入れている。
極めて不平等な事態と言わねばならない。


ＰＭ法もモラトリアム時限立法無視も、同時期の同じアメリカ政府の施策であるのだから、「そんな気はありませんでした。別問題です。」は当然日本側の了承する所ではない（同じ事をされて了承する国家など無いと思うが<笑>）
モラトリアム時限立法の無視は、結果として、「変えるつもりも無かった200カイリ政策ダケを材料に商業捕鯨を未来永劫禁止させた」という状況を生み、この余りにも大きなアンバランスさ・・・アメリカの「狡猾さ」が、「裏切り」論を違和感無く国内に流通させている所以なのだがね。