Re: GPの方がわりかし公正に書かれている
投稿者: nobu_ichi95 投稿日時: 2007/06/11 18:46 投稿番号: [19070 / 62227]
>その“テロリスト”がこのまえ国連に招待されてんだけど?w
UNHCRの事例も有り。
国連は「アーレフ」教団の参画だろうと、そもそも「審査」という概念が存在しないので、目的が合致すれば断らず受け入れられる仕組みであるわけだよ。
実際問題、先のアーレフ(旧オウム真理教)の様に、国連と提携する事を宣伝の看板に掲げたがるが、国連は免罪符じゃあないんだってば。
kujirameat氏も言われるように、国連との提携=無罪証明・・・にはならないんだよ。国連は当該NGOの管理監督者でもなければ、有罪認定が可能な機関でもないんだからね・・・この問題には完全な「部外者」だよ。
それでも「国連のプログラムに参画しているから・・・」を無罪証明の理由として強弁し続けるのだとすれば、法的には全く意味も効果も無い行為なので、一般民衆を惑わすための印象操作だろうね。目的は。
実際に、罪かどうかを決めるのは司法であり「法律」なもんだから、その言動に当て嵌まる具体的な「罪」が法律に色々存在してしまっているグリンピを、皆さん犯罪者扱いしてるんだが(笑)。
キミには「法」の概念が何時までたっても欠落してるんで、話が噛み合わなくて困るよ。
キミは法律解釈ではなく、なんと「程度の問題」が無罪の基準なもので(苦笑)。
これは メッセージ 19062 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/19070.html