さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞「食」が満たされた豊かな国で「食」にこだわる人は
＞「格好悪い」と言われていますよ。ご存じですか？。

「格好」などという抽象論を言っているのではありません。

世界の食育事情・食文化振興の現実が理解いただけないとは残念です。
ここでは、飽食の話ではなくて食の文化保全と継承の話をしており、それは「食育」という制度で見ても世界的トレンドであることは明らかなのですが。

＞極論ですが人肉を食する文化を近世まで持っていた南太平洋の部族が
＞いましたが、昔話となりましたね。
＞残すべき文化と、そうではない文化を取捨選択するのが文明でしょう。

正に「極論」ですね（苦笑）。
カリバニズムは２１世紀の現在、人間社会の忌避事項としてコンセンサスを得る事は可能でしょう。
一方、鯨肉は食材の一種としてアメリカでさえ「ネイティブの食文化」として容認されているのが現実です。現在のところヒステリックな反応をしているのは、キリスト教圏を中心とした４０カ国程度であり、アメリカ・ロシアの例では完全なダブルスタンダード状態なのに、食材忌避のコンセンサスを醸成するなど不可能です。

人類の「同族喰い」タブーと現用食材への好き嫌い論を同レベルで論じるのは、マサにお話に成らない「極論」です。

＞本人達はゲテモノとは思ってないでしょう。
＞子供のころ鯨肉を散々食わされましたが、
＞はっきり言って美味しくないです。
＞でも凍った鯨肉をそのままスライスして
＞生で食べるのは臭みも無く美味しかったですね。

であれば、あなたは日本の食文化として現存している事実は認めるのですね？。

しかし、それでは文化を容認するのに継承する必要が無いと主張される理由が解りません。「格好」が付かなければ、文化は棄ててよい・・・というご主旨でしょうか。

＞捕鯨業界との利害関係が無い貴方でしたら、
＞貴方は一部のナショナリストと言われて仕方がないでしょう。
＞従って上記のコメントは貴方に返す言葉です。

捕鯨に利害関係が有るか無いかと、民族文化の継承問題は無関係です。

鯨肉食文化は日本の地方文化として存在する事は、あなたもお認めになられたのですから、では何故「格好」や「外国の一部から言われたから」という理由で素直に廃絶しなければならないのか説明して見せてください。
逆に、具体的理由も説明できないのに自国の文化を「愚弄」する態度には敬意を払う価値すら見出せませんが。

今、私はあなたが論理的な理由ではなく「個人的好き嫌い」感情のみで固有文化の廃絶を唱えているのではないか・・・という疑念を抱いています。

＞多くの外国の人々が私の考えと同等であって、万国共通普遍の見識です。

そういう見え透いた嘘は止めましょう（苦笑）。
現在の反対国は、国連加盟192カ国中僅か40カ国(20％)であり、賛成国は34カ国ですので。
捕鯨是非に関しては、実は世界の半分以下しか興味を持っておらず、興味のある国が参加するIWCでも意見が二分と言うのが万国共通普遍の認識ですから。

＞価値基準を国内にすることこそ偏狭そのものです。

あなたは、「格好」や「一部の外国に言われた」ら文化を棄てるというご意見なのですか？。
それが、あなたの「価値基準」なのですか？。
欧米を中心とした「一部の見解」は万国共通普遍の見解となるというのが貴方の見解ですか？。

あなたの「価値基準」は不明瞭でさっぱり解りません。
きちんとご自分自身で「基準」をご説明いただけるまで、その「偏狭」なるご指摘は棚上げです。もしかすると、それはあなたの方かもしれませんし・・・（苦笑）。