さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞売春にせよ蓄妾にせよ金の力で相手の本心と異なる行為をさせ、
＞自分の思いを遂げるのは違法でないにせよ眉を顰めて見られたものだ。

それは「外交」の否定のつもりか？。意味の無い事を（苦笑）。

＞金の力が政治を動かすべきでないのは誰でも理解できる。
＞国際間ではこのような法律は無い。 　

では、現在も世界中で行われている無償・有償の名の政府・民間の資金供与に等しく反対なのだな？。等しく反対ならば、欧米による資金援助や懐柔工作にも勿論反対でなければおかしい。
そこを、まずはっきりさせてもらいたい。

＞しかし金持ちの国が援助などで貧乏国を絡め取り不本意な行為を
＞強いて好い訳が無い。

では、現在の全政治工作には反対・・・という事で良いのだね？。
それならば、通じる話であるが（苦笑）

＞特に捕鯨問題には特殊な面がある。
＞それはテーマがある種の食い物でしかない点である。
＞例えば安全保障理事国の問題なら、国際政局の動きの中で投票で貰った
＞恩を返すことも出来る。 　
＞然し鯨肉は違う。 　
＞買収した票のお陰で鯨肉を貪り食う。 　
＞低次元な欲望の満足・・それでお終いだ。

何が「特殊」だ？。笑わせるなよ（苦笑）。
安全保障の「政治工作」の恩を返せるだ？。一体全体どうやって？。
権利を別の権利譲渡ででも返すのというのか？。
鯨肉は消費して終わりだからだと？。君は権利と消費財で分けるのか？。
安全保障に限らず決議における投票行為も、したら権利行使はそれで終わりだが（笑）。
要は目的のために政治工作して「仲間集め」しているのであって、その手法は肉だろうと小麦だろうと何がしかの権利行使だろうと差は無いし、現実的にこの様な政治工作は世界で容認されている。

しかし、あえて鯨肉にのみ反対・・・などというご都合主義が通じるわけが無い。

なぜなら、これは鯨肉は同じ他の消費財と何ら変わるものでは無いからだ。

鯨肉をはじめ消費財利用権への支持が、その工作の見返りと言うだけの話だからだが、それらのみを不正義の扱いとするならば、この世に漁業交渉や木材・小麦・畜産・エネルギー等の消費財取引交渉・・・それらへの多数派工作や二国間交渉工作は今後も世界に一切存在してはならない・・・という解釈になるがな（苦笑）。

如何に現実離れした思想であるか知れよう（苦笑）。

＞援助で貧乏国に恩恵を与える？ 　

現実に広く世界で行われているが、止めろ・・・という事かね？。
そこを、はっきりしよう。
貧乏人は神の恩寵あるまで飢えを我慢せよ・・・と？。

今、止めるとそういう事になるが・・・。

＞選挙法でも買収で金が支払われると矢張り投票者に恩恵があるだろう。 　
＞しかしそんな事は問題にならない。 　
＞選挙では買収は禁止なのだ。

選挙にまで具体的に介入するとは初耳だが（苦笑）。

モノゴトを何でも混同するな。選挙介入の話などしていない。
政策支持の話をしている。援助と交換に得る、政・策・支・持だが。
世界中で普通に行われているこれの、どこがどうイケナイ事なのか・・・と訊いている。
そして、何故鯨肉が特殊化できるのかの説明が意味を成さない。

＞そんなに貧乏国に援助が与えたければケチな紐付き等止めよ。

だったら世界中に声を大にして言え！。
鯨肉に限らず全ての支援・援助においては、純粋無垢な支援(誰が判定する？)以外は禁止・・・なのだと。政治工作は一切禁止なのだと！（大笑）。

君は何様のツモリなのだろうか？。
現実乖離が酷すぎるので、ここまで来るとヒトとして許しがたいものを強く感じてしまうな。