要するにマルチポスト
投稿者: eve_net831b 投稿日時: 2006/04/19 23:40 投稿番号: [10445 / 62227]
いいかよく聞けよ、マルチポストは削除対象。
既に論破された内容を何度も書くな。
コイツ
本当にGPJのアルバイト書き込み係りなのか?
>日本の科学(とやら)の実態 2006/ 1/15 1:17 [ No.8846 / 10440 ]
>投稿者 : kujira77777
> >調査捕鯨を中止し、調査をせずに、鯨の生態系調査や
>>頭数の増加や減少をどの様に判断するのでしょうか?
>まず「頭数の増加や減少」(推定数調査)は
>もともとこの日本の殺してナンボ捕鯨の受け持ちではなく
>国際捕鯨委員会主催によるクジラを殺さない目視調査の
>受け持ちだから関係ないのね、残念だったね。
>つぎに日本がやっている「生態調査」だけど
>もういままで6000頭も殺して調べてきたのだから
>そのデータをもとにモデルを構築し、どうしても
>足りない分に対してのみ調査捕鯨で補うといった
>スタイルにすれば良い。そうすれば捕獲数も少なくてすむ。
>動物調査(実験)における
>「なるべく殺す数を少なくするように」
>は現在の科学界の流れ(常識)だからね。
>この流れに逆らうから国際的な学術誌から
>日本は相手にされてないのね。
>この16年間で資源管理に関する国際査読論文は
>な、なんとたったの1本というありさまなのね。
>これが日本の科学(とやら)の実態なのね。
これは メッセージ 10427 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/10445.html