さあ！諸君！捕鯨問題だ！

なんだまた戻ったのか^ ^;;;;;;;;

＞「なるべく殺す数を少なく」
＞「殺すときはなるべく苦痛を与えないように」

”なるべく”な^ ^;;;;;;;;”絶対”じゃないよなあ^ ^;;;;;;;;
必要と思われる手法を使って、調査・研究をやらないのは科学の敗北だな。



＞国際的に有名な学術誌（国際査読誌）からは相手にさえされてはいない。
＞審査すらされない。

捏造論文を見抜けなかったり、反論を無視したり、調査手法が気に入らないから掲載を拒否する。およそ中立性に欠ける雑誌のことかな？^ ^;;;;;;;;

ＩＷＣにきちんと提出してるのならなんら問題ではないがな^ ^;;;;;;;;



＞毎回殺して腹を割かないとなに喰ってんだがわかんない、ってそりゃ・・・

毎回調べることによって、餌の種類・割合・年変動、漁業への影響・・・こういったやつの精度が増すな^ ^;;;;;;;;


でさ、 ”非致死調査”だけと”致死調査＋非致死調査”

”不確実性”を低減できるのは・・・・・どっち？^ ^;;;;;;;;