Re: 【住宅と周辺環境】日照・眺望・通風
投稿者: setumeisekinin7 投稿日時: 2010/09/22 13:27 投稿番号: [1106 / 1194]
私の職場でも、過去2件の死亡事故、現在の工場では、重大な
労災事故が2件起きていますが事前のヒヤリハットは、この事
故を示唆していました。
原発事故が起きるたび、電力会社は放射能の被害はない、安全
性に問題はないと発表してきました。その真偽が十分に公開調
査されているとはいえません。
仮に個々の事故に重大な危険性がなかったとしても、
これまでのケアレスミスの総計をとれば、ちかぢか大惨事がお
きるであろうことは、客観的に推定できることです。
放射能被害が不可視であること、被害回復が困難であること、
原発が唯一「廃棄・解体」手段をもたない建造物であること、
地球が活動していて地震、火山活動の予測がいまだに不可知で
あること。
これらを考えれば、プルサーマルの稼働がもたらす深刻な危険
は、人間の制御能力をはるかに逸脱したものでありことは、だ
れの目にもあきらかです。
不可逆性を持たない生産方法は、事故が予測されても運転を中
止することができず、老朽化が進んで更新されなければならな
い時期になっても解体できず、結局チェルノブイリのような大
惨事によって、強制的に償却されるしかないのです。
これは メッセージ 1 (idensikumikaekiken さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a1zbdbbbpa4hbcfeju4d6ada1dbffcbeha1a6dafkbea1a6dliw_1/1106.html