【住宅と周辺環境】日照・眺望・通風

　 生活保護「急増」を受け、大阪市が、働ける人には生活保護を３年から５年で
打ち切る制度の導入を検討していると報道されています。
しかし、目下の雇用情勢と手薄な就労支援制度の中で、生活保護を期限付きに
すれば、路上生活者、餓死者、自殺者の続出が必至です。一方、雇用状況が改善し
手厚い就労支援制度ができれば多くの人が仕事に就くでしょうから、保護を期限付き
にする必要などありません。

　 大阪の保護受給率は現在５．１％。
　 確かに日本の中では高いけど、ドイツの８．８％に比べたらまだまだ。
　 感情的に受給者を「悪者」に仕立て上げても何も生まれません。
究極の不安定雇用、日雇労働者の街「釜ケ崎」を抱える大阪の姿は、
不安定雇用が蔓延しつつある日本の明日を映し出しています。
ここで、私たちが冷静に建設的な選択ができるかどうかは、日本の未来を左右します。
−そもそも、働きたいのに仕事がないのがおかしいんと違うの？

−失業保険が手薄過ぎるのがおかしいんと違うの？

−手厚い再就職支援がなけりゃ、低学歴・無資格・無技能の人の転職は難しいでしょ？
「有期保護」なんて言う前に、保護費の全額国庫負担、
第二のセーフティネットの拡充の実現のために、一緒に頑張りましょうよ、平松さん。
　 集会では、さまざまな立場の人たちが、保護が期限付きになったらどうなるか、
本当に求められる改革案は何かを語ります。ぜひ多数ご参加ください。