『スーパー堤防』ってどうなのかな

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

おはようございます

投稿者: hiiragi_note 投稿日時: 2011/11/15 09:56 投稿番号: [11 / 11]
いつもお返事くださって、ありがとうございますm(__)m
堤防のことに詳しいんですね。
私は江戸川の堤防の遍歴すらあまりよく知らないんですよ(^-^;
それであれこれ考えたって、仕方ないんですけどね。
堤防の脇に游水地というのは、スーパー堤防よりもこの辺りでは難しそうです。
結局、災害のことを考える間もなく、都市を発展させてきた後で、災害が起こったらどうしようと考えているわけですから、一旦そこに出来た街を壊さなければ新しい防災は難しいということなのでしょうね。

Re: 続きの続き

投稿者: ooppuutt 投稿日時: 2011/11/14 17:51 投稿番号: [10 / 11]
どんな高い堤防を作っても、それを越える津波、洪水が起きればどうすることもできません。
そうなれば仕方ないことなのです。
長い歴史を参考にするべきです。
霞堤というのがあります。
川の堤防をハの字にして堤防の各所を切って水を逃すようにしておく堤防で日本では昔からあります。その切られた部分は洪水の時に水が流れて平野部を浸水させます。その浸水する箇所には人が住まないようになっています。普段は畑などです。各所に水を逃すので大きな堤防決壊による災害が緩和されるのです。
そういう昔の人の知恵や技術を学ぶべきでしょう。

続きの続き

投稿者: hiiragi_note 投稿日時: 2011/11/13 09:42 投稿番号: [9 / 11]
予測不能の隕石であっても、先進国であれば迎撃ミサイルの連打くらいはしそうですが、未来の気象の変化に事前に準備をしておこうということが、それほど悪いことかな、と思うわけです。
むしろ、最近の災害の連続を見ていると、今のペースで間に合うのかしらと思うくらいで。
その構想そのものは、無駄な話ではないように思うのです。

続き

投稿者: hiiragi_note 投稿日時: 2011/11/13 09:41 投稿番号: [8 / 11]
河川敷に余裕があり、堤防の高さもあるので、溢れそうになっているところは見たことはないんです。
その堤防をまた更に強化しなければならないのは何故?と思う住民感情はとてもよく分かります。
が、先日テレビで見たのですが、江戸川というのは、都心の洪水を防ぐために造られた巨大地下水路の放水河川になっているようなんです。
説明会ではそのような話はありませんでしたが。
東京都心や江戸川流域を含む広い地域で、気象の変化による今までにない降雨が予想されるとして(最近世界規模でそういう現象がありますよね)、流域を守るだけでなく、都心の治水も考慮しての「それ」なのではないかと。

おはようございます

投稿者: hiiragi_note 投稿日時: 2011/11/13 09:38 投稿番号: [7 / 11]
またお返事をいただき、ありがとうございますm(__)m
川堤というのは、普通の堤防とはどう違うのでしょうか。
実は私は地域がスーパー堤防予定地になるまで、防災のことにはあまり関心がありませんでしたので、正直詳しく理解しているわけではないのです。
私が住んでいるのは江戸川添いで、都心を流れる隅田川や神田川に比べれば河川敷も広く、溢れた水を遊ばせる余裕はかなりある地域でもあります。(河口近くはまた条件が違います)
なので、過去に上流で堤防が決壊したことはあっても、この辺りで決壊の危険を感じたことは1度もありません。

Re: 続き

投稿者: ooppuutt 投稿日時: 2011/11/13 07:20 投稿番号: [6 / 11]
将来どんな想定外の災害があるかはわかりません。
そんなものを完全に防ぐことはできないでしょう。
例えば空から巨大隕石が降ってきたらそれは防ぎきれません。
だから今考えられる予防方法でよりベストな方法を選べばいいのです。
川の洪水もただダムを作るというのではなく、洪水を逃がさせる日本古来からある川堤を作るのも一方法です。

続き

投稿者: hiiragi_note 投稿日時: 2011/11/12 23:17 投稿番号: [5 / 11]
津波に関しては、スーパー堤防はその為の機能を持つものではないのでしょうが、奈良のような水害に関してはどうなのでしょう?
最近は「何百年に1度の災害」と言われるものが多いですよね。
「いつあるか分からないものの為」に準備することは無駄と言い切れるのか、と考えてしまうのです。
「いつあるか分からないものの為」によく準備しておいてくれた、というようなことがないとは言い切れない時代のような気がしてしまうのは、杞憂なんでしょうか。
津波も「そこまでのものは想定していなかった」と何度も聞かされましたが、ないとは言い切れないことを知っていた人達も沢山いましたよね。
未来に誰かが助かるのなら、「それ」があって悪いことはないのではないか、と思うのですが。

こんばんは

投稿者: hiiragi_note 投稿日時: 2011/11/12 23:11 投稿番号: [4 / 11]
ちょっと楽しい話題ではないので、どなたも来てくださらないかと思っていました。
書き込みありがとうございますm(__)m
津波の被害は、現地(南三陸町)を見に行かせていただいたので、同規模の津波が来るようなことになれば大概の堤防では保たないだろうと思いました。
南三陸町では、鉄骨造のビルも倒れていましたよ。
小さな物ではありましたが、夫は建築士なので、その破壊力に茫然としていました。
携帯からなので、文字数の都合で次に続きますね。

Re: はじめまして

投稿者: ooppuutt 投稿日時: 2011/11/12 17:50 投稿番号: [3 / 11]
スーパー堤防というのは15メートルくらいの高さなのですか。
しかし考えて下さい。それは海面から出ている部分の高さであり、海底からの高さとなると何十メートルにもなります。津波はそんな堤防は押し流してしまいます。水の中では浮力がありコンクリートでも軽いのです。
そんなものより、陸上のしっかりした地盤に津波避難建物として高層住宅を建てて、津波がきたら上階に登ればいいのです。今度の津波でも木造家屋は流されても鉄筋コンクリートの建物はしっかり残っていました。木造一戸建てはもろいものです。

はじめまして

投稿者: hiiragi_note 投稿日時: 2011/11/12 09:25 投稿番号: [2 / 11]
私はスーパー堤防の予定地に住んでいます。
まだ具体的な話はなく、立ち退きのようなことは始まっていません。
数回説明会は行われ、住民の反対運動が起こったあたりで、仕分けで中止ということに。
現実には、一部地域のスーパー堤防に絡めた区画整理事業は継続されており、反対運動は地味に続いているようです。
私はその地域に居ながら、どちらの言うことも分かるなぁ、という感じでいましたが、今年はあちこちで大きな災害が続き、推進派に気持ちが動きつつあります。
ご近所は反対派ばかりのように見えます。
スーパー堤防の是非ってどうなんだろうと、誰かと話してみたくなって、試しにトピ立ててみましたm(__)m

『スーパー堤防』ってどうなのかな

投稿者: hiiragi_note 投稿日時: 2011/11/12 09:21 投稿番号: [1 / 11]
ちょっと固い話題でしょうか。
誰か意見を書いてくれるといいんですが。
反対の人も、賛成の人も。

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)