「エコ替え」と言う間違い。
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
物を売り上げなければ
投稿者: cafe_do_gato 投稿日時: 2008/06/22 19:11 投稿番号: [13 / 13]
次世代の省エネの物を開発できない。それに税金をたくさん納めてくれないと、ゴミ収集もできなくなり、かえって環境どころでなくなる。
これは メッセージ 1 (nik_name221 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a1va5a8a53bxa4a8a1wa4h8c0a4a64v0ca4a4a1a3_1/13.html
エアカーも盛り上げます。
投稿者: cafe_do_gato 投稿日時: 2008/06/22 17:23 投稿番号: [12 / 13]
それじゃあ、エアカーと電気自動車の同盟って事でよろしくお願いします。エアカーの事、もう少し知識や現状について知らせて下さい。あまり詳しくないので。メリットなども。
これは メッセージ 1 (nik_name221 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a1va5a8a53bxa4a8a1wa4h8c0a4a64v0ca4a4a1a3_1/12.html
Re: 物が売れなくなって
投稿者: gigolo007jp 投稿日時: 2008/06/22 16:39 投稿番号: [11 / 13]
cafe_do_gatoさん
こんなとこでトピってましたね。エアカーももっと盛り上げてくださいよ。
環境に関心あるんですね。
これは メッセージ 10 (cafe_do_gato さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a1va5a8a53bxa4a8a1wa4h8c0a4a64v0ca4a4a1a3_1/11.html
物が売れなくなって
投稿者: cafe_do_gato 投稿日時: 2008/06/22 16:36 投稿番号: [10 / 13]
失業率が上がると、環境に良くない事が起こるんでないかい?
これは メッセージ 1 (nik_name221 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a1va5a8a53bxa4a8a1wa4h8c0a4a64v0ca4a4a1a3_1/10.html
砂漠に、サボテンかアロエでも
投稿者: cafe_do_gato 投稿日時: 2008/06/22 15:21 投稿番号: [9 / 13]
ばらまいたらいんでないかい?
これは メッセージ 1 (nik_name221 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a1va5a8a53bxa4a8a1wa4h8c0a4a64v0ca4a4a1a3_1/9.html
2、3年で砂漠に
投稿者: cafe_do_gato 投稿日時: 2008/06/22 15:18 投稿番号: [8 / 13]
植林しつくすぐらいじゃないとどうしようもないんでないかい、あんた?
これは メッセージ 1 (nik_name221 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a1va5a8a53bxa4a8a1wa4h8c0a4a64v0ca4a4a1a3_1/8.html
バイオエタノールなんかは
投稿者: cafe_do_gato 投稿日時: 2008/06/22 15:14 投稿番号: [7 / 13]
まやかしかも知れませんね。二酸化炭素を発生させてない事になっている、ってあんた、二酸化炭素発生してんじゃねーのかい、あんた。
これは メッセージ 1 (nik_name221 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a1va5a8a53bxa4a8a1wa4h8c0a4a64v0ca4a4a1a3_1/7.html
Re: 「エコ替え」と言う間違い。
投稿者: gigolo007jp 投稿日時: 2008/06/22 14:42 投稿番号: [6 / 13]
地球温暖化問題に関して一言! No.16625 にも書きましたが、
サーマル・リサイクルという まやかし
産廃や廃棄物をサーマル・リサイクルしてるから、環境にいいんだよと、人はよく言う。
自然環境を語る場合、こういうのがまやかしであるという事が分からないと、筋違いな事をしていくことになる。
古紙も燃やしていたらサーマルリサイクルになって、偽装事件はなかったのにね。
物質原料を再度使うことがリサイクルであって、化学エネルギーを熱エネルギーにして物質原料を無くしてしまう事は、自然を守る為の本当のリサイクルではない。欧米では、通常、燃焼をリサイクルの概念には含めないとの事です。どこの世界でも本質を見極めないで都合いい理屈で解釈していくんだね。
家庭の照明は、白熱灯を長時間使っているとこなんか無いよね。使っているとすれば、シャンデリアの高級住宅位じゃない?
白熱灯なら、こまめに消して節約している方が大半じゃないかい?
エコ替え?照明の蛍光灯で元とる為の点灯時間は一日数時間。蛍光灯は点灯回路が複雑になって故障しやすいし点灯回数が多いと寿命早いから、単純に点灯のべ時間で計算できないよね。
しかも蛍光灯の中には、あの水銀が入っているから、ほんとうにエコかな?
本来は水銀など規制されるRoHS(ローズ)指令(電子・電気機器における特定有害物質の使用制限についての欧州連合(EU)による指令)の適用が妥当な照明なんだけど、除外されている商品にすぎない。本当は危険な商品と位置づけられている。
よって、エコ替えは、環境の一側面しか見ていない成りすましでまやかしである。
環境をもっと大切に思っている国や企業ならば、本当の意味で欧州に比べ対策に数年も遅れをとる訳がない。京都議定書など含めた対策に対する遅れはその証拠である。日本は環境ISO自体が、押しつけられた的な立場としか思っていないのも現実であり、日本としての主体性に欠けたものと思う。
今年は、たまたま洞爺湖サミットがあるから、国も企業もオリンピックみたいなお祭り気分だろう。ちょうといい宣伝活動でしか思ってない。
本気がない。。
これは メッセージ 1 (nik_name221 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a1va5a8a53bxa4a8a1wa4h8c0a4a64v0ca4a4a1a3_1/6.html
Re: 「エコ替え」と言う間違い。
投稿者: nik_name221 投稿日時: 2008/06/22 06:30 投稿番号: [5 / 13]
>「環境」とか「地球を大事に」とか「エコ」とか、大々的に宣伝している会社ほど、そういった物事をあまり考えてないように思うのですが、イカガでしょうか?
欧州各社のディーゼル+マニュアルを採用した決断と、一次的とは言えハイブリッド車に進んでいる日本各社、技術の深さの差を感じています。
何でも売るための方便にしてしまいます。
「環境」も彼らにとっては「売り上げ」の手助けなのでしょう。「あまり考えていない」のか?十分知って策として行っているのか?といえば、あまり考えていない方が救われる部分はありますがね^^
これは メッセージ 2 (ehime_no_kagawakun さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a1va5a8a53bxa4a8a1wa4h8c0a4a64v0ca4a4a1a3_1/5.html
トピ主の疑問は
投稿者: cafe_do_gato 投稿日時: 2008/06/20 20:01 投稿番号: [4 / 13]
よくわかります。わたくしも一瞬、同じような疑問がわきましたので。商品にもよるかも知れませんけど、長持ちで電気代が安くつくものもありますし。最近の電化製品はかなり省エネらしいですね?
これは メッセージ 1 (nik_name221 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a1va5a8a53bxa4a8a1wa4h8c0a4a64v0ca4a4a1a3_1/4.html
トピ主様の
投稿者: cafe_do_gato 投稿日時: 2008/06/20 16:57 投稿番号: [3 / 13]
お気持ちはご理解申し上げますが、CM打ったからとしても、トピ主様がご心配されるほど、売り上げが伸びるわけでは御座いません。貴重な御意見かと存じますので、個人的に勉強させて頂きます。なお、わたくしはその企業とは一切関係ありませんが、可哀想なのでフォローさせて頂きます。
これは メッセージ 1 (nik_name221 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a1va5a8a53bxa4a8a1wa4h8c0a4a64v0ca4a4a1a3_1/3.html
Re: 「エコ替え」と言う間違い。
投稿者: ehime_no_kagawakun 投稿日時: 2008/06/20 05:08 投稿番号: [2 / 13]
早朝からトピ立ち上げ、ご苦労様です。
っていうか、はじめまして。
さて本題。
アノ会社が環境問題に対して真剣に考えてないことは以前からわかってましたが、アノCMはヒド過ぎる!JARO(でしたっけ?)に、「事実と違う情報を流している」と訴えちゃろうかと思ったくらい──アホらしくてやめましたケドね。
「ウチの会社は環境問題なんてどーでもいいんですよ、ウチのクルマさえ売れてくれれば」という企業姿勢が、よくわかるCMだったと思いますが、アレでダマされちゃう視聴者が出てくるのが心配のタネですね。
ともかく、「環境」とか「地球を大事に」とか「エコ」とか、大々的に宣伝している会社ほど、そういった物事をあまり考えてないように思うのですが、イカガでしょうか?
これは メッセージ 1 (nik_name221 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a1va5a8a53bxa4a8a1wa4h8c0a4a64v0ca4a4a1a3_1/2.html
「エコ替え」と言う間違い。
投稿者: nik_name221 投稿日時: 2008/06/20 04:21 投稿番号: [1 / 13]
この国のトップ企業の宣伝文句!「エコ替え」。
新しい車に乗り換えて、環境改善に役立つのか?
替えずに大切に使用した方が環境負荷は少ないのじゃないか?真面目に考えてみませんか?
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a1va5a8a53bxa4a8a1wa4h8c0a4a64v0ca4a4a1a3_1/1.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)