ガソリン販売量史上最高=環境税モデル
投稿者: chyonnger 投稿日時: 2008/06/14 01:38 投稿番号: [1118 / 1126]
いや〜
ガソリン高いね〜。でも、環境重視派はうれし〜んだろ〜な。
だってそうだろう。環境重視派ご推奨の”環境税”って、ガソリンだけじゃなく石油、ガス、(石油か石炭で発電してる)電気に課税して、結果的に価格を上げて消費を抑制しようって代物だもん。ちょ〜ど今の石油高と同じ事だよな。
テレビでは今の原油高で「困った」「利益がでない」って嘆いてる人がやたら出てるが、これって「環境税を入れると、こうなるぞ」って現実を見せ付けてる様なモンだよな。
でも、環境重視派はテレビの嘆きをな〜んとも思ってね〜んだろうな。だってどっかのトビに「ガソリンが高くなっても、需要は変わらない」って嘯いてるヤツがいたろ。それって「需要を減らすには、環境税もっと高くしろ」って言ってる様なモンだよな。
「環境税収を還元。例えば消費税減税すればいいじゃないか」だって〜?オイオイ冗談だろ?せっかく高価にしたガソリンへの購入補助になっちまって、意味ね〜じゃん。
環境税収は直接国民還元はせず、緑化とか環境技術開発(これがクセモノで、技術開発は必ず成功するって訳じゃない。失敗すれば投入した税金は全てパー)にまわすしかないんだろうな。
まあ、あたしの知ってる環境重視派なんてたいて〜「CO2を出す人が環境税を払うのが当然。車を運転しない自分が払うモンでも無いし、払う気もない」って自己チューなヤツだからな。
でも考えてみな。トラックがCO2を出して運んできたモノをアンタもあたしも食ってるし、使ってんだぜ。それを「環境税負担はぜ〜んぶトラック屋持ち」ってなすり付けたら、トラック屋潰れて、モノ運んで貰えなくなって、困っちまうのアンタだろ。
環境税を考えるのは結構だ。だがそれは、持続可能な税制=社会じゃなくちゃ意味が無い。
いったい自分はどの位環境にいくらカネ出せる=生活を切り詰められるか?考えるのが先じゃね〜か。
少なくとも、「ケータイ捨てらんない」って言う様じゃ、環境税唱える資格ないわな。
これは メッセージ 1112 (tokorozawasan さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/4d6adldbja4ka4da4a4a4f2fea1bava4r9ma4a8a4ha4a6a1a3_1/1118.html