環境問題について改善策を考えよう。

続いて「こどもまん」さんもどうもです。レスが遅くなった上に前後してしまい、申し訳アリマセン。

>エコ的ライフスタイルの提案は、「地球の使い方をデザインしなおす」と
>いうことだと思っています。なぜデザインという言葉を使うかというと、
>センスがとても大きくかかわる問題だからです。
タイトルにも書きましたが、msg.1099では「勝負」という表現に、そして今度（msg.1103）では「デザイン」という表現に心惹かれました。
自分の中で「エコロジー」のイメージがどんどん変わっていってます。月並みなコトバですが、ココで意見交換ができたことに感謝いたします。

>そういう観点で言わせていただくとｶｶﾞﾜさんのご意見で魅力を感じるのは、
>＞目的地まで公共交通で到達できるという選択肢を作る必要がある
>というところです。これは追求すべきテーマだと思います。
評価していただきありがとうございます。ところで、正確にいえば今でもそういった選択肢はあるにはあるんですがね、でもそれは「存在している」ということに過ぎない状態で…。

例えばこれから街へ出掛けると仮定した場合、クルマで往復10kmなら片道の所要時間はせいぜい15分あればお釣りがきますね。掛かるガソリン代も往復で200円するかしないか…ではないでしょうか？
片や列車やバス。駅やバス停まで歩いていかなくてはならない上に来るまで待たねばならない。運賃も、5kmにもなると初乗り運賃を超えますから往復で500円前後します。場合によっては乗り換えも必要で、そういった場合は時間・運賃ともかさみます。
ドッチが安上がりでラクなのか、考えるまでもないですよね。

プロフを見ていただくとおわかりのように僕は列車やバスが好きですから、ドコへ行くにもまずは列車かバスを選択肢の1番にするのですが、ガラガラの列車の車窓から併走する道路にをひっきりなしに通過するクルマ（しかも乗っているのは1人か2人！）を見て
「ナニかオカシイぞ！」と思ったことがあり、それが「交通における環境対策」ひいては「エコロジーとは何ぞや？」に興味を持つキッカケでした。

で、このトピの趣旨に合うかどうかわからないけどもう少し書かせていただきますが、クルマに乗らず公共交通で移動したほうがエコロジーですよね。自分からエンジンを動かすのではなく、動いているエンジン（またはモーター）を活用するのですから。
ですがそれを「強制」すべきではなく、あくまでも「選択」してもらうようにすべきというのが僕の考えです。
でないと、かつて減便やら廃止で「止む無く」公共交通からクルマにシフトさせられたのと同じことを繰り返すに過ぎないですから。
モータリゼーションと同じ方法だけはイヤだという、公共交通派の意地といいましょうか。我ながらいじましいモンです。

さて先ほど「ところざわ」さん宛てに書いたmsg.1106の最後に、次の1文を追加させてください。

「（ホントに必需品なのかどうか）もう1度考え直す時期に来ているのではないでしょうか？」

長くなりました。それでは失礼します。