環境問題について改善策を考えよう。

はじめまして。おジャマします。

>暫定税率を廃止＝地球環境への配慮に逆行するという意見がありますが、
>これは全くのデタラメと思いますが、如何でしょうか？
道路族議員のヤカラの口から出るこの意見自体は、確かにデタラメでしょう（奴らは地球環境なんか慮ってないからね。アタマん中は自分らの利権がどうなるか、だけ）けど、解釈自体では「全くのデタラメ」にはなりませんよ、多分。

奴らの言い分に耳を傾けてみましょう。
「暫定税率が廃止されてガソリンが安くなると、クリマ利用が増えて地球環境に悪影響だ」──「安く」といっても数年前の水準に戻るだけだから、環境悪化に影響あるほどガソリン使用促進にはつながらんとは思いますが、まぁそれは置いといて、洞爺湖サミットを目前にした今、
「さぁさぁ、ガソリンを安くするからみんなジャンジャン使ってね」みたいな方策が世間体的によくないのは確かだと思います。

問題は、奴らの言い分、そして思考がココでストップしていること。
ていうか、「ドコがエコロジーに逆行しているとお考えですか？また、暫定税率を維持するとエコロジーにどう作用するのですか？」と突っ込むヤツがいたら面白いとは思うが、マスゴミの連中もそこまで地球環境問題に関して不勉強なんでしょうな（突っ込めるほどの知識が無い）。

ただ、暫定税率を従来のままのカタチで復活するのならナニも変わらず、地球環境に進行も逆行もありません。道路財源を、モータリゼーションで疲弊した公共交通の復興に使うのです。
クルマで動いていた人のうち何割かが公共交通にシフトすれば、クルマの走行台数も減りますよね？
走行台数が減れば渋滞も減るから、新たな道路や車線の増加は不要になる。そして、走行台数が減るということは排ガス・CO2を出すクルマも減るワケだから、結果的に環境負荷が減り、地球環境に配慮することになるのです。

と、僕は思うのですが"ところざわ"さん、これでも「『全くの』デタラメ」だとお考えでしょうか？