捕鯨は日本の恥
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: はじめまして。すみませんね 馬鹿が、
投稿者: fuk_nkm_odg 投稿日時: 2009/01/11 20:02 投稿番号: [841 / 15828]
>年間に鯨を
おまえさん
どれほど喰ってる?
(笑)
アホ小僧のお前の駄説で行けば、歌舞伎も能も、落語ですら全て成立しないぞ(笑)
アホ小僧に理解できなくても、沢山の人々に支持されて何百年と受け継がれている日本独自の文化が存在するのだ。
「ボクは日本の伝統や文化を何も知らない洟垂れ小僧です。ひょっとしたら、ボクの親は朝鮮から密航して来た犯罪者かも知れません。」と、自ら宣伝しているようなものだ(爆笑)
これは メッセージ 834 (todorigafuti さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/841.html
Re: >馬って、コンビーフですよね?
投稿者: fuk_nkm_odg 投稿日時: 2009/01/11 19:55 投稿番号: [840 / 15828]
で、馬肉を喜んで食する者たちは、非難しないのかね?(笑)
これは メッセージ 835 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/840.html
Re: はじめまして。すみませんね 馬鹿が、
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/11 19:54 投稿番号: [839 / 15828]
◇俺は極々普通の雑食日本人だが何か?
◇日本の食文化は多種多様である、鯨も日本の食文化だが何か?
◇俺の鯨肉年間消費量ね〜食肉全体から言えば5〜7kgってとこだろう。
正月は1kg以上食べている。その他は尾肉の刺身を月500〜700位だな。
羨ましいだろう〜(^。^)〜
◇捕鯨賛成の人達は鯨肉の占める割合はそんなに多くないだろう。
◇日本人の主食は米だが、そればかり喰ってると思うオマエは脳足りん!
◇諸外国でね〜表現がお馬鹿だな〜脳足りんだな〜オ・マ・エ!\(^。^;)/
これは メッセージ 834 (todorigafuti さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/839.html
捕鯨反対する奴は人間のクズ!畜生以下。
投稿者: gogowakoutya28012047 投稿日時: 2009/01/11 18:25 投稿番号: [837 / 15828]
何で環境テロ団体に味方して逮捕されないの?
犯罪支援者は捕まえて刑務所にぶち込むべき。
これは メッセージ 1 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/837.html
Re: 時代は変わってない、捕鯨はやめん?
投稿者: todorigafuti 投稿日時: 2009/01/11 17:42 投稿番号: [836 / 15828]
>>日本の調査捕鯨は世界の科学者達から支持されていません。数年前には、3人のノーベル賞受賞科学者らを含む世界の著名な科学者21人が署名入りで日本政府に対する抗議文を公開しました。
>科学者が抗議したっていうのは、すごいですね。。(*・__・*)
そりゃ〜^驚いただろうよ、、調査捕鯨っていったって
目視で鯨を数えて
今年は去年より増えてるって
調査するんだモンな。
科学者から見たら
信じられない
調査方法だもんな(笑)
先日も
捕鯨調査員が目視中に転落したようだけど
そのご何の報道もないね
助かったのか
亡くなったのか、、被害者をおいて
シーシェパードの行動ばかり報道してる
報道姿勢もどうかと思うけどね(笑)
すべてに
幼稚な国家が日本って言う国らしいですよ。
これは メッセージ 811 (pikopokko17 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/836.html
Re: >馬って、コンビーフですよね?
投稿者: freevinus 投稿日時: 2009/01/11 17:37 投稿番号: [835 / 15828]
コンビーフを馬肉とは知らないで食べた事がありますね。サンドなんかにはいっているでしょ。
決して、積極的に食べたいと思うものではないですね、、、
これは メッセージ 823 (fuk_nkm_odg さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/835.html
Re: はじめまして。すみませんね 馬鹿が、
投稿者: todorigafuti 投稿日時: 2009/01/11 17:37 投稿番号: [834 / 15828]
>日本の食文化を何も知らずして、捕鯨反対とは・・・
物事を知らずして、批評批判をするとは呆れた大馬鹿野郎である。(ーー;)
馬鹿の見本みたいな人だね(笑)
馬鹿なんだろうけど、、、
鯨食が日本の食文化?
馬鹿こくな(笑)
年間に鯨を
おまえさん
どれほど喰ってる?
(笑)
鯨喰わなきゃ
死にそうか?
ほんなら
死ね
誰も止めないぜ(笑)
日本の食文化は米食だろ、、米も作らず、、野菜も作らず
、、なにが鯨が食文化だ
アホ抜かせ(笑)
これだから
諸外国で笑われるのだよ、、中国人と並んで
笑われてるぜ(笑)
これは メッセージ 831 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/834.html
Re: 日本国民の捕鯨支持率・・・9割。
投稿者: todorigafuti 投稿日時: 2009/01/11 17:30 投稿番号: [833 / 15828]
>調査捕鯨では商業捕鯨と違い採算が難しい上に不買運動で採算が合わないだけのことです。
国民の捕鯨支持は9割を超えており、圧倒的です。
ばかじゃないの?
っていうより
馬鹿だね(笑)
採算があわない商業捕鯨に国から年間5億円の資金援助が出ている
この援助費を出すための名目が調査捕鯨という名のごまかしなんだよ(笑)
官僚の天下り先なんだよ
税金の無駄使いの典型だよ(笑)
おまけに不買運動、、だってんだろ
これが国民の支持する鯨肉不買だよ(笑)
国民が年間どれほど鯨肉喰ってると思ってんだろうか
?
わずかに学校給食で年に2〜3回
出るだけなんだぜ、、それも全国の学校じゃないぜ(笑)
残りの多くは
鯨肉専門店で喰わしてる程度だよ。
それも尾の身って高級部位を密かに売りさばいてるって話だな
過日
乗組員が勝手にこの部位を持ち帰り
売りさばいていたことが明らかになっただろう
これが調査捕鯨の実態だよ
、、官僚の天下り
乗組員の猫ばば
デタラメ国家の実情だよ。
派遣企業もそうだ
派遣を扱う会社の多くは
厚生労働省の元官僚など退職者がやってる会社だぜ(笑)猫ばば
ピンハネ
詐欺
ペテンがこの国の得意技っだってことだ(笑)
まともな事
出来ないのかね
この国の人間は、、、ん(笑)
これは メッセージ 826 (tukuroune1192 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/833.html
鯨肉何処でも購入可能は捕鯨再開だ。
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/11 17:15 投稿番号: [832 / 15828]
商業捕鯨を再開し、日本の何処でも鯨肉が安価で購入できるようにしよう。
現在、主要な市町村でしか購入できないようだが、
人口が少ない地域でも容易に購入できるよう、
商業捕鯨の再開が必要ですね。
v(^。^)v
これは メッセージ 824 (minamikitakaze2007 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/832.html
Re: はじめまして。
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/11 16:31 投稿番号: [831 / 15828]
日本の食文化を何も知らずして、捕鯨反対とは・・・
物事を知らずして、批評批判をするとは呆れた大馬鹿野郎である。(ーー;)
これは メッセージ 788 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/831.html
Re: 日本鯨類研究所 官僚の天下り先?
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/11 16:24 投稿番号: [830 / 15828]
>>少なくとも日本国民が圧倒的に捕鯨を支持している現時点では貴方がの主義主張と食い違っても我慢するべきではないでしょうか??<<
<ドアホーtodorigafuti>
■>あはっははは、、冗談だろ調査捕鯨という名の商業捕鯨に参加してた大手三社は撤退したぜ、国民の支持を得られないからだけどな(笑)そして欧米でこの会社の製品の不買運動が始まったってこともあるがね。
何の利益があって
捕鯨をやってるんだか?
ここも汚職の温床か?(笑)<
◇オマエ、何 、言っとんだ?
幼稚無恥、的外れ、頓珍漢な馬鹿レスである。
/
(ー。−;)
\
これは メッセージ 821 (todorigafuti さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/830.html
Re: 日本鯨類研究所
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/11 16:18 投稿番号: [829 / 15828]
■>鯨研の役員構成図です。
官庁出身者以外の出身母体が、最近削られました。
某新聞社出身者などの経歴隠しが目的と言われています。
鯨研は情報操作のやり口が、とても純粋な研究組織とは考えられない姑息さが感じられる組織です。<
◇姑息と言えば、反捕鯨派のオマエらの代名詞ではないか。w(^0^)w
◇似非環境保護派の悪質で執拗なまでの嫌がらせを受けない為じゃねぇか。
◇商業捕鯨の再開まで大いに調査研究を実施してもらうには必要な人員だ。
これは メッセージ 819 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/829.html
Re: 鯨の調査研究について
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/11 16:08 投稿番号: [828 / 15828]
●>ミンククジラだけで、1000頭、補殺しています。
◇昨年は1,000頭に達していない。
SSやGPの妨害の為とげんたとdiscover_200が得意げに言っていたではないか、アレは嘘か?
◇商業捕鯨に移行し安価で食べられるようになる事を願っている。
■>今年は、70億円余の余禄を得ていますが、ナガスクジラなど数種類も加えているのです。
◇国家的研究や事業の規模としては小さい金額である、鯨は83種もいる全ての調査が必要だ。
これは メッセージ 818 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/828.html
Re: 日本国民の捕鯨支持率・・・9割。
投稿者: lefil22 投稿日時: 2009/01/11 14:18 投稿番号: [827 / 15828]
一つのインターネット調査を持ち出して国民の9割が捕鯨支持と断定するのは無理があるでしょう。ネットユーザーが勝手に投票できるような調査法では、年齢や性別に偏りがある可能性が高く、同じ人が複数投票したり、ネット上で同じ思想同士組織票をつのったりしてる場合もあるからです。
そもそも商業捕鯨の是非は国際問題なのであって、捕鯨推進派は国内世論さえごまかせればそれで良いという問題ではないことに気づくべきでしょう。日本が商業捕鯨を再開したいなら、第一に国際世論の支持を得なければ不可能なのです。
商業捕鯨の採算性については、すでに日本の民間企業による遠洋商業捕鯨は消滅しており、仮に再開されても企業ベースで採算がとれるという専門家はいません。かつて遠洋商業捕鯨をしていたマルハ、日本水産、極洋といった大手水産会社は、仮に将来商業捕鯨が解禁されても参入するつもりはない方針を既に明らかにしており、マルハニチロの河添誠吾常務は「捕鯨船は数十億円の投資がかかり、収支があわない」と延べ、日水の小池邦彦取締役は「世界で魚を販売する 企業として、鯨にかかわって良いことは全くない」と、 述べています。
これは メッセージ 826 (tukuroune1192 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/827.html
日本国民の捕鯨支持率・・・9割。
投稿者: tukuroune1192 投稿日時: 2009/01/11 11:09 投稿番号: [826 / 15828]
>あはっははは、、冗談だろ
調査捕鯨という名の商業捕鯨に参加してた大手三社は撤退したぜ、、国民の支持を得られないからだけどな(笑)
そして欧米で
この会社の製品の不買運動が始まったってこともあるがね。
http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/quiz/quizresults.php?poll_id=120&wv=1&typeFlag=1調査捕鯨では商業捕鯨と違い採算が難しい上に不買運動で採算が合わないだけのことです。
国民の捕鯨支持は9割を超えており、圧倒的です。
あなた方捕鯨反対派は麻生内閣以下の存在です。
麻生内閣以前に撤退するべきでしょうね。
残念ながらあなた方の妄想には基本的な日本国民は汚染されません。
つまらない妨害工作であのような行為を支援するのが正しいとお考えならご自由に南氷洋にでも繰り出してください、SSは大歓迎するでしょうから。
できないのなら勝手な捏造をぶち上げることをやめ、その情熱を別のことに向けられることをお勧めします。
これは メッセージ 821 (todorigafuti さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/826.html
Re: クジラ肉を売るな、目障りだ
投稿者: fuk_nkm_odg 投稿日時: 2009/01/11 10:47 投稿番号: [825 / 15828]
>同感、売ってる店をボイコットしよう、気持ち悪い。
気持ち悪い?
なぜ?
鯨肉を見たことがあるのか?
豚肉や牛肉は平気なのか?
これは メッセージ 824 (minamikitakaze2007 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/825.html
Re: クジラ肉を売るな、目障りだ
投稿者: minamikitakaze2007 投稿日時: 2009/01/11 10:37 投稿番号: [824 / 15828]
同感、売ってる店をボイコットしよう、気持ち悪い。
これは メッセージ 785 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/824.html
>馬って、コンビーフですよね?
投稿者: fuk_nkm_odg 投稿日時: 2009/01/11 10:37 投稿番号: [823 / 15828]
これは メッセージ 788 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/823.html
すさまじく鯨を食う韓国人・todorigafu
投稿者: koudousuru009 投稿日時: 2009/01/11 10:26 投稿番号: [822 / 15828]
これは メッセージ 776 (koudousuru009 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/822.html
Re: 日本鯨類研究所 官僚の天下り先?
投稿者: todorigafuti 投稿日時: 2009/01/11 08:22 投稿番号: [821 / 15828]
>少なくとも日本国民が圧倒的に捕鯨を支持している現時点では貴方がの主義主張と食い違っても我慢するべきではないでしょうか??
あはっははは、、冗談だろ
調査捕鯨という名の商業捕鯨に参加してた大手三社は撤退したぜ、、国民の支持を得られないからだけどな(笑)
そして欧米で
この会社の製品の不買運動が始まったってこともあるがね。
何の利益があって
捕鯨をやってるんだか?
ここも汚職の温床か?(笑)
これは メッセージ 820 (tukuroune1192 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/821.html
Re: 日本鯨類研究所
投稿者: tukuroune1192 投稿日時: 2009/01/11 07:39 投稿番号: [820 / 15828]
特に問題は感じられません。
貴方の主義主張と相反するというだけで、被害妄想にとらわれているだけだと思われます。
少なくとも日本国民が圧倒的に捕鯨を支持している現時点では貴方がの主義主張と食い違っても我慢するべきではないでしょうか??
日本は貴方の国ですが、貴方だけの国ではないのですから。
これは メッセージ 819 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/820.html
Re: 鯨の調査研究について
投稿者: freevinus 投稿日時: 2009/01/11 02:15 投稿番号: [818 / 15828]
ミンククジラだけで、1000頭、補殺しています。
今年は、70億円余の余禄を得ていますが、ナガスクジラなど数種類も加えているのです。
これは メッセージ 817 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/818.html
Re: 鯨の調査研究について
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/11 01:02 投稿番号: [817 / 15828]
鯨類は八十三種類いるらしい、ただの一頭では何も分らんだろう。
種類ごとに数十頭あるいは数百頭の捕獲が必要だろう事は素人でも解る。
幼稚なオメーらは口出しすんじゃねぇ!
クズ野郎は糞して寝ろ!
俺ももう眠くなった・・・zzzzz
これは メッセージ 815 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/817.html
Re: はじめまして。
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/11 00:53 投稿番号: [816 / 15828]
■>アホだな。お前。相手にするのが馬鹿馬鹿しい。<■
馬鹿野郎ドアホーと言われて言い返すオマエは、救いようのない馬鹿である。w(^0^)w
これは メッセージ 814 (numbergl さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/816.html
鯨の調査研究について
投稿者: freevinus 投稿日時: 2009/01/11 00:52 投稿番号: [815 / 15828]
>年に1頭でいいのかは知らん。研究者じゃないので解らん。何頭がいいのかは研究者が決めればいい
同意します。
>それは反対。大学なんぞが出来る仕事ではないと思う。勿論、参加研究は大いに結構。
海洋大学なんかも、水産庁の息がかかっているようですね。
研究主体が誰であるべきかの条件としては、鯨研究所の役員構成を見ますと、非常に不自然なところがありまして、(その点については、別に記述します。)
現在の鯨研は、HPなど見ますと、ページ更新だけは非常に早く、宣伝活動を重視している事がうかがえます。
政治的な己の立場を強く自覚して運営されていると思われます。
政治的経済的偏見から離れ、各国が共同で研究に当たる事が必要であると思います。IWCはそういう事を主催すべきでしょう。
もちろん日本も積極参加すべきですね。
これは メッセージ 809 (numbergl さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/815.html
Re: はじめまして。
投稿者: numbergl 投稿日時: 2009/01/11 00:45 投稿番号: [814 / 15828]
アホだな。お前。
相手にするのが馬鹿馬鹿しい。
これは メッセージ 813 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/814.html
Re: はじめまして。
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/11 00:42 投稿番号: [813 / 15828]
■>なんだ。理解できなかったのか?
◇テメーが何も理解してないんだよ!!
■>気になるんなら地上に廃棄して獣のエサにしてもいいが、海中投棄でも全く問題ないはずだぞ。海の中にも肉食のやつもいるし微生物もいる。人間の毎日廃棄している汚水に比べたら微々たる物だと思うがね。もちろん持って帰ってきて市場に無料で提供してもよい。ようするに金が動かなきゃいいだろ。<
◇金が動かなければ世の中も上手く動かないんだよ。
世間の営みを淀みなく動かす為には、金銭の動きも大事なんだよ!
■>供養?下らん。利権をどう切り離すかの話をしとるのだ。
◇小規模の調査捕鯨にどれだけの利権があると言うのだ、クダラン屁理屈は止めておけ!
◇しかし、オマエも可也の、お馬鹿じゃのぉ〜
ドアホはROMだけにしておけ・・・
/(ーー;)\
これは メッセージ 812 (numbergl さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/813.html
Re: はじめまして。
投稿者: numbergl 投稿日時: 2009/01/11 00:25 投稿番号: [812 / 15828]
>どこから、そんな間違った解釈が出来るのか不思議である?
なんだ。理解できなかったのか?
>海に投棄れば海洋汚染に繋がるし、其れより何よりも、
気になるんなら地上に廃棄して獣のエサにしてもいいが、海中投棄でも全く問題ないはずだぞ。海の中にも肉食のやつもいるし微生物もいる。人間の毎日廃棄している汚水に比べたら微々たる物だと思うがね。もちろん持って帰ってきて市場に無料で提供してもよい。ようするに金が動かなきゃいいだろ。
>食べることが供養になる。
供養?下らん。利権をどう切り離すかの話をしとるのだ。
これは メッセージ 810 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/812.html
Re: 時代は変わってない、捕鯨はやめん
投稿者: pikopokko17 投稿日時: 2009/01/11 00:25 投稿番号: [811 / 15828]
>日本の調査捕鯨は世界の科学者達から支持されていません。数年前には、3人のノーベル賞受賞科学者らを含む世界の著名な科学者21人が署名入りで日本政府に対する抗議文を公開しました。
科学者が抗議したっていうのは、すごいですね。。(*・__・*)
これは メッセージ 779 (lefil22 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/811.html
Re: はじめまして。
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/11 00:13 投稿番号: [810 / 15828]
■>その生態調査のつまるところは「人間にどういう影響を与える地位にある動物なのか」を調べることだろ。人間に害を与えるかどうか、それがこの世の全ての研究の終着点だ。<
◇なんか、会話がかみ合っていないのだが、感じないか?
どこから、そんな間違った解釈が出来るのか不思議である?
調査捕鯨の目的はそんな事ではないのだが、過去レスをいま一度読み直してもらいたい。
■>しかし、純粋に研究だけするなら破棄してもかまわないはず。できない理由が無い。条項以外は。
◇海に投棄れば海洋汚染に繋がるし、其れより何よりも、
何万トンという鯨肉を破棄は勿体無いだろう、食べることが供養になる。
\(^0^)/
これは メッセージ 807 (numbergl さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/810.html
Re: はじめまして。
投稿者: numbergl 投稿日時: 2009/01/11 00:08 投稿番号: [809 / 15828]
>科学的調査名目であれば、年間に一頭か、あるいは沿岸にストランディングした鯨を調査するだけで足りるでしょう。
年に1頭でいいのかは知らん。研究者じゃないので解らん。何頭がいいのかは研究者が決めればいい
>副産物利用は誤解をまねきますので、利用を停止し、調査研究費用は全額国費でまかなうようにすべきです。
<
それは賛成する。肉の破棄以外には研究と利権を分離できる方策が無い。
>もっとも現在の鯨研はその任に適当でないので、廃止解体し、大学などが中心になっておこなうべきです。
それは反対。大学なんぞが出来る仕事ではないと思う。勿論、参加研究は大いに結構。
>海外の研究機関に委託するというのも一つの方法です。
それも反対。日本の研究機関がダメで海外ならいいという根拠が皆無
これは メッセージ 806 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/809.html
Re: はじめまして。
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/11 00:02 投稿番号: [808 / 15828]
■>日本としては、調査捕鯨ではなく、商業捕鯨が認められるようになってから、捕鯨を行えばいいと思います。<
◇何を言ってんだ!
何も言わなければ何も認められないだろうよ!
■>この場合も、南氷洋ではなく、沿岸でのみ実施すべきと思います。
現状は、判断する為に、膨大な数を殺害しており、なしくずしの捕鯨再開とみなされ、日本人は公正さを最も重視する文化があるにもかかわらず、誤解が拡がっています。<
◇同じ事を言うが、オマエ何を言っとんだ?
「膨大な数を殺害」・・・幼稚な発言だな。
何をもって膨大と言う???
■>科学的調査名目であれば、年間に一頭か、あるいは沿岸にストランディングした鯨を調査するだけで足りるでしょう。
副産物利用は誤解をまねきますので、利用を停止し、調査研究費用は全額国費でまかなうようにすべきです。
もっとも現在の鯨研はその任に適当でないので、廃止解体し、大学などが中心になっておこなうべきです。
海外の研究機関に委託するというのも一つの方法です。<
◇オマエよー、あまりにも世間を知らな過ぎる発言だよな。/(ー。−;)\
これは メッセージ 806 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/808.html
Re: はじめまして。
投稿者: numbergl 投稿日時: 2009/01/10 23:58 投稿番号: [807 / 15828]
>調査捕鯨は害獣の判断を下す為に遣っているんじゃないよ、鯨類の生態調査です。
その生態調査のつまるところは「人間にどういう影響を与える地位にある動物なのか」を調べることだろ。人間に害を与えるかどうか、それがこの世の全ての研究の終着点だ。
>調査捕鯨で得た鯨肉を破棄するなど絶対あってはならない、利用する事が一番。
しかし、純粋に研究だけするなら破棄してもかまわないはず。できない理由が無い。条項以外は。
これは メッセージ 805 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/807.html
Re: はじめまして。
投稿者: freevinus 投稿日時: 2009/01/10 23:41 投稿番号: [806 / 15828]
日本としては、調査捕鯨ではなく、商業捕鯨が認められるようになってから、捕鯨を行えばいいと思います。
この場合も、南氷洋ではなく、沿岸でのみ実施すべきと思います。
現状は、判断する為に、膨大な数を殺害しており、なしくずしの捕鯨再開とみなされ、日本人は公正さを最も重視する文化があるにもかかわらず、誤解が拡がっています。
科学的調査名目であれば、年間に一頭か、あるいは沿岸にストランディングした鯨を調査するだけで足りるでしょう。
副産物利用は誤解をまねきますので、利用を停止し、調査研究費用は全額国費でまかなうようにすべきです。
もっとも現在の鯨研はその任に適当でないので、廃止解体し、大学などが中心になっておこなうべきです。
海外の研究機関に委託するというのも一つの方法です。
これは メッセージ 804 (numbergl さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/806.html
Re: はじめまして。
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/10 23:40 投稿番号: [805 / 15828]
調査捕鯨は害獣の判断を下す為に遣っているんじゃないよ、鯨類の生態調査です。
調査捕鯨で得た鯨肉を破棄するなど絶対あってはならない、利用する事が一番。
一言居士のfreevinusなんぞに認めて貰う必要なんぞあろうハズがない!
これは メッセージ 804 (numbergl さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/805.html
Re: はじめまして。
投稿者: numbergl 投稿日時: 2009/01/10 23:17 投稿番号: [804 / 15828]
>害獣なら、駆除してもよいでしょうね。
じゃあ害獣かどうかを判断する調査捕鯨を認めるんだな。
例えば、お前の言う商業捕鯨モドキにならないように資料に使った肉を市場に売らない、資料研究にならない副産物は現地で破棄して、一切利権を廃すれば、調査捕鯨を認めるんだな?
これは メッセージ 797 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/804.html
Re: 血塗られた海に
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/01/10 23:16 投稿番号: [803 / 15828]
■>貴公の主張にも一理あると思います。
近年の人口爆発がなければ、なにも問題なかったのかもしれませんね。<
何を言っとんだ!
鯨も牛や豚と同じ食肉として、偏り無くバランスよく消費するこが食料供給の安定に繋がる。
人口の増加は今も続いている、それを予測予想するなら自ずと答えは見えてくる。
多様な食材の確保、即ち鯨も食肉の一つとして受け入れる事。
これは メッセージ 801 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/803.html
Re: 血塗られた海に
投稿者: mont_blanc_800 投稿日時: 2009/01/10 23:12 投稿番号: [802 / 15828]
これは メッセージ 789 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/802.html
Re: 血塗られた海に
投稿者: freevinus 投稿日時: 2009/01/10 23:00 投稿番号: [801 / 15828]
>それは、遠い昔から先祖が摂ってきた魚介類・動物類・植物果物類を摂る事である。
貴公の主張にも一理あると思います。
近年の人口爆発がなければ、なにも問題なかったのかもしれませんね。
これは メッセージ 800 (gondawara_yuji さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/801.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)