捕鯨は日本の恥

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

私の音頭ですか? は〜〜〜?

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/03/05 23:04 投稿番号: [6305 / 15828]
>そいそいそっこらし、そっこらしちょん
>そいそいそっこらし、そっこらしちょん
>そいそい君のそいそい音頭を創ってあげたよ。
>おっちょこちょいのソイソイ君には、ぴったりだね。。。
↑↑↑
私の為にわざわざ作ってくれたのでしょうが、残念ながら今一つよく分からない代物になってしまったようです><
要するにちょっとセンスが無いように思えるのですが、まぁfreevinusの知能程度を考えれば、これでも熱が出るくらいに考えてくれたのでしょうねww
ご苦労様でした^^

Re: そいそいそっこらしの独り芝居^^

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/03/05 22:39 投稿番号: [6304 / 15828]
そいそいそっこらし、そっこらしちょん


そいそいそっこらし、そっこらしちょん







そいそい君のそいそい音頭を創ってあげたよ。

おっちょこちょいのソイソイ君には、ぴったりだね。。。

ひとりぼっちのほげほげちゃん・・・

投稿者: slugman0 投稿日時: 2010/03/05 22:24 投稿番号: [6303 / 15828]
むこうじゃ誰も相手にしてくれなくなったから
こっちへ逃げてきたのね・・・・・かわいそうに・・・・・


>もっとも私は捕鯨派はほとんど論破して無視リストに入れてるので反論できてない様子は見えませんが。

無視リスト解除して見るのがこわいだけでっしゃろ。
根性無しめっ!!!

反捕鯨派の独り芝居^^

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/03/05 20:44 投稿番号: [6302 / 15828]
はいはいホゲホゲちゃん、ご苦労さんでした^^
それに対するフリビちゃんのフォローもお見事ですw
まさか同一人物とは思えない名演技でございましたよ^^

Re: 捕鯨は日本の恥

投稿者: mairanaisakana1 投稿日時: 2010/03/05 20:11 投稿番号: [6301 / 15828]
鯨虫のおじさん!

かっこいいぞ!!!!!!!

Re: 黒マグロ禁輸へ

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/03/05 19:37 投稿番号: [6300 / 15828]
ご指摘の通りです。

ご貴殿の高名は時々聞いておりましたが、初めてご投稿いただき誠に有難うございます。




日本にとって捕鯨は全く必要ないものですね。ご指摘の通りです。ノドに刺さったトゲというところです。

日本人の大半は同意見と思います。





中国に関しては、実体験に基づいて以下の私見を有しております。
(以前は、比較的親中派でしたが、それは、三国志とか水滸伝とかの知識しかなかった頃の話です。)


中国人は中国人同士も基本的に信用しておらず、とりあえず騙しにかけて、引っかかった方が負け。

騙される方が悪い。

大事なのは親族身内だけ。

元からなのか、共産党の統治の関係なのか、背景のようなものはわかりませんが、現状はこうです。

もし、中国との関係を考えるのであれば、常に良好な日米関係がないとすぐに足下を見られるでしょう。

ヨーロッパは複雑な国々です。フランスでは今日本ブームだそうでして、日本が捕鯨を止めれば、意外に距離は近いでしょう。

人種蔑視は、別に問題ないと考えております。

それではまた。  

ホゲホゲ君トピ間違いかな??

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/03/05 13:57 投稿番号: [6299 / 15828]
あれ、もしかしてホゲホゲ君迷子になったのかな?
それともフリービーナスとは同一人物とかか〜♪

きもい奴同士の慰め合い

投稿者: t57sss862 投稿日時: 2010/03/05 12:37 投稿番号: [6298 / 15828]
フリービーナス・ホゲホゲ

両方共に異常者ですね

Re: 黒マグロ禁輸へ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/03/05 12:35 投稿番号: [6297 / 15828]
⑨日本の捕鯨は日本の文化だから死守などと主張する向きの意見には、勤皇攘夷とか鬼畜米英とか叫んでいたあの時代の一部の人々の面影しか感じない。
⑩もし、文化だから継続したいというのであれば、沿岸捕鯨で十分なはずだし、そもそも日本の古来の捕鯨には、南極捕鯨は含まれていないので、南極捕鯨を継続する理由にはならない。

鋭いご指摘です。はじめてお目にかかります。私は「鯨食はやめよう」トピを運営してるものです。確かに「文化」というのであれば南極まで出掛ける必要はありませんね。私も欧米の反感を買いながらクジラを食べることは国益に反すると考えます。鯨なんか食べなくたってどうということはないですね。南極へ行く必要はないという点には捕鯨派も反論できないでしょう。もっとも私は捕鯨派はほとんど論破して無視リストに入れてるので反論できてない様子は見えませんが。


④中国や朝鮮には軍事的意味を含む脅威を感じるが、欧米には軍事的脅威はないと考える。

この文面には一応同意しますが、私は韓国はどうしようもないとして、何しろあの国は日本のおかげでロシアの植民地にならずに済んだくせに今でも日韓併合のことを恨んでいるんですから、ただし中国とはできるだけ仲良くすべきだと考えます。元々日本と中国はいい関係でした。ところが日露戦争で日本が勝ったときにアメリカが仲裁に入り、日本と中国の仲を裂こうとして満州を日本に与えました。この作戦がまんまとうまくいってその後日中関係は悪くなりました。

私は同じアジア人として中国とは仲良くすべきだと思います。もちろん今の中国は覇権主義の国です。そうした点は十分注意しながら付き合う必要があります。しかし欧米もなかなか表面には出しませんがアジア蔑視が根本にはあります。私は日本、アメリカ、中国は正三角形の関係がいいと思います。これはトピの趣旨とは関係ないことですが一応私の考え方を述べました。しかし捕鯨派はフリーさんや私のような精緻な意見は全然ないですね。本当にただの尊王攘夷、鬼畜米英です。では頑張ってください。失礼します。

Re: 黒マグロ禁輸へ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/03/05 09:00 投稿番号: [6296 / 15828]
■>カドミウム入り鯨肉を好んで食うのは何らかの倒錯症である事は客観的事実ではないか。<


◇精神倒錯しているのはfreevinusだよ!   (;一_一)

◇これまでの、freevinusの意味不明の投稿内容を見れば明らかだ。

ああ恥ずかしい反日扇動家^^;

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/03/05 08:02 投稿番号: [6295 / 15828]
>カドミウム入り鯨肉を好んで食うのは何らかの倒錯症である事は客観的事実ではないか。
↑↑↑
そのような根拠の無い発言をされる方を「倒錯症」と呼ぶのでしょうねw

>ここで通用するのは、人間としてどうあるべきかという本質論だけだろう。
鯨缶キチがそういうものからずれた存在なのは明らか。
↑↑↑
人間としてどうとか仰る方が、「鯨缶キチ」などと仰ってはいけません^^

Re: 黒マグロ禁輸へ

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/03/05 04:36 投稿番号: [6294 / 15828]
調査捕鯨をステップにして、商業捕鯨を開始したいというレベルではなく、調査捕鯨を名目になし崩し的に商業捕鯨規模にまで拡大させているというのが実態だろう。


こういう嘘やごまかしは最も嫌われるものだ。




なんか、ちょっと外国との交渉ごとをかじったのかもしれないが、小賢しい、小ズルイ交渉術の類は、こういう大きな問題では全然通用しない。


トンガだかどこかの政府だとか、あるいは、豪州政府なら、なんとかして説得できるかもしれないが、大勢の市民に対してそういうものは通用しない。

ここで通用するのは、人間としてどうあるべきかという本質論だけだろう。

鯨缶キチがそういうものからずれた存在なのは明らか。
 
日本政府の態度も最低最悪だ。単なる利権事業だからだ。


Re: 黒マグロ禁輸へ

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/03/05 04:28 投稿番号: [6293 / 15828]
カドミウム入り鯨肉を好んで食うのは何らかの倒錯症である事は客観的事実ではないか。

Re: freevinusは白豪主義者

投稿者: thinkreed21 投稿日時: 2010/03/04 23:17 投稿番号: [6292 / 15828]
いやいや、彼は単なる引き篭もり。
レス目当てに投稿しているだけ。
誰も釣られなくなれば、次のネタに移るでしょう。

Re: 黒マグロ禁輸へ

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/03/04 22:42 投稿番号: [6290 / 15828]
ふうん
まともな言葉で発言することもデキルのねん?

①→このトピの主題とは関係ないからとりあえず保留
②→どういう有毒性かな?   水質汚染のこと?   それは鯨の肉の問題ではないね。
③〜⑦→このトピの主題とは関係ないからとりあえず保留
⑧→これは、捕鯨と言うことは外交上のビハインドになっていると言うことが言いたいのかな?
そういう意見もあるかも知れないね(もちろんソースを出してください)
僕の意見は   こっち↓   投稿の”察するに・・・”から後
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1565
(別のトピの抜粋:これは僕の以前のHNによる投稿です)

⑨→あんたも書いているとおり「感じない」ということらしいので、オーサライズされた話ではなく、あんた個人の見解と言うことで承っておきます。
同意はしないけどね。
⑩→一理ある。ただ、南極捕鯨をしてはいけない理由でもない。
⑪→ちょっと、意味が分からない。もう少し分かりやすく書いてくれ
⑫→調査捕鯨は商業捕鯨再開のためのステップです。元々そういう位置づけ。国際的にも表明している。特に無感動。


あんたの意見は承った。

それにしても、一部の地域・食習慣など諸々の異なった習慣を持つ人たちを
罵倒する必要はないだろう?
まず、自分の意見を声高に主張するのばかりは無く、他人の意見に耳を傾け、自分の主張とどこが相容れないのか?を振り返ることが、肝心だろう。

ことさらに、SSを賛美してみせる風、子供が駄々をこねているようにしか受け取られない。

従って、みんなからおちょくられる。

まあ、所詮このトピは何かを生み出そうとするのではなく、便所の落書きみたいに、うるさく言い合うだけの場と化しているのでそれも良いけどね。

セレブで有ることを主張したいのであれば、言動に気をつけた方が良いだろう。
ご自分でも、分かっているでしょ?
育ちの良い子はそんなこと言わないって事が。

freevinusは白豪主義者

投稿者: beret_zebra 投稿日時: 2010/03/04 22:02 投稿番号: [6289 / 15828]
>まあ、別に反米、反欧州になる理由はない。

freevinusは白豪主義者

アジア人蔑視

この点では日本の右翼の反中国、反韓国の主張と一致しています。

どちらも差別主義者ですから

ピンボケfreevinus!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/03/04 21:31 投稿番号: [6288 / 15828]
>札束に物を言わせているのは、今のところ日本のようだが、総論ではそうあるべきだろう。


●何を言っとんじゃ?   このアホンダラ〜!!    〜   (^0^)   〜

Re: 黒マグロ禁輸へ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/03/04 21:05 投稿番号: [6287 / 15828]
>沿岸先住民生存権保護捕鯨というようなものでしょうな。
自己消費が前提になります。


●そこまでお馬鹿な野郎は捕鯨関係トピに、freevinus位しかいない!^^;

Re: 黒マグロの輸出を制限すべし

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/03/04 21:02 投稿番号: [6286 / 15828]
>どこかに黒マグロ輸出しているんですか?

●日本の市場に集まった黒マグロは、台湾・中国・韓国・シンガポールなどアジア諸国に輸出されている、そんなことも知らぬアフォのゴキブリfreevinus脳足りんは、大馬鹿だ〜!( ^)o(^ )


>まあ、別に反米、反欧州になる理由はない。

●相も変わらぬお馬鹿投稿、freevinusの頓珍漢は、恥ずかし〜い!(^^;)

Re: 黒マグロは養殖産業を支援すべき

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/03/04 20:54 投稿番号: [6285 / 15828]
ゴキブりfreevinusよ!^^

もっと利口になれ、今のお前は只の馬鹿!( ^)o(^ )

Re: 黒マグロ禁輸へ

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/03/04 20:54 投稿番号: [6284 / 15828]
沿岸先住民生存権保護捕鯨というようなものでしょうな。


自己消費が前提になります。

Re: 黒マグロの輸出を制限すべし

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/03/04 20:53 投稿番号: [6283 / 15828]
どこかに黒マグロ輸出しているんですか?



まあ、別に反米、反欧州になる理由はない。

Re: 黒マグロは養殖産業を支援すべき

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/03/04 20:51 投稿番号: [6282 / 15828]
札束に物を言わせているのは、今のところ日本のようだが、総論ではそうあるべきだろう。

Re: 黒マグロの輸出を制限すべし

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/03/04 14:24 投稿番号: [6281 / 15828]
>養殖の黒マグロを米国や欧州に盛んに輸出しているらしい。

●何処の国の話?
●スペインは、定置網で捕獲した黒マグロを生簀で太らせ、日本に輸出している。

>黒マグロの禁漁で苦境に立たされている日本人にとっては、全く、馬鹿げた事をしているものだよ。輸出を禁止するか大幅な制限をして、禁漁賛成の国に対して、優遇処置を取るべきではない。

●何が馬鹿げている?   「輸出禁止」って日本からの輸出のことか?
●世界中から静岡や築地に集まった黒マグロが、中国や台湾、韓国などの業者が購入している事をを言っているのか?

Re: 黒マグロは養殖産業を支援すべき

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/03/04 13:50 投稿番号: [6280 / 15828]
>政府は黒マグロを自然界からの捕獲による海外からの輸入にいつまでも頼るのではなく、国内で可能になってきた養殖に大々的な援助と拡大を行い、自然界の絶滅を防ぐべきである。

●世界の黒マグロの8割を消費している日本、すべて養殖で賄う事は不可能だ。

>札束に物を言わせて勝手気ままにやっているのは、欧米人であり、日本人はその真似をすべきでない。捕鯨においても、姑息な手段をいつまでも続けることなく、当分は真の調査だけにしぼり、販売目的の調査捕鯨は中止すべきである。

●販売目的の調査捕鯨を日本がやっていると、あんた、思っているのか!?
●販売目的であればあまりにも規模が小さすぎるだろう。
●日本の調査捕鯨は真に調査目的であると確信する。

Re: 黒マグロ禁輸へ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/03/04 13:24 投稿番号: [6279 / 15828]
・・・Re:黒マグロ禁輸へ 2010/ 3/ 3 22:06 投稿者freevinus・・・

>①役人の利権事業に過ぎない。

●黒マグロ禁輸が利権事業???

>②鯨肉は有毒性も指摘されているし食べる必要性を認めない。

●精神異常者freevinusに認めてもらわなくとも鯨は食べられる。w(^0^)w

>③欧米諸国民に生理的アレルギーを感じさせる行為である。

●クジラ関連トピでfreevinusを良く思っている人は皆無である、これをどう思う。

>④中国や朝鮮には軍事的意味を含む脅威を感じるが、欧米には軍事的脅威はないと考える。

●異常者がどう考えようと、そんなの関係ない!   w(^0^)w

>⑤日米同盟を堅持すべきだ。

●精神異常者freevinusに何が分るというのだろ。^^

>⑥欧州社会はいろいろ強引な点もあるが、やはり文明国であり民主主義という共通の合意があるので文化的先進国として友好を堅持する事で準同盟国的位置づけも可能だろう。

●だからよ〜   freevinusは自分の病気を治すことを考え入院しろよ!

>⑦   ⑤、⑥の阻害要因を排除すべきだ。

●ゴキブリフリーは娑婆に出てくんじゃねぇ、一生入院してろ

>⑧米欧豪から見て経済的ファクターは中国の方が重要になりつつある状況
だ。一方で中国が基本的に共産国、独裁国家としての側面も明らかになりつつあり、日本の重要性は本来変わらない。日本の対欧米外交の唯一のトゲというのが外務省の分析においても表明されている。

●鯨トピで、なに言ってだか、このアンポンタン!w

>⑨日本の捕鯨は日本の文化だから死守などと主張する向きの意見には、勤皇攘夷とか鬼畜米英とか叫んでいたあの時代の一部の人々の面影しか感じない。

●ゴキブリfreevinusは何歳だよ?   掲示板に集う皆さんは20歳〜60歳くらいだと思うが、
そういった皆さんが理解できる日本語で投稿しろ、ボケナス!   (^^;)

>⑩もし、文化だから継続したいというのであれば、沿岸捕鯨で十分なはずだし、そもそも日本の古来の捕鯨には、南極捕鯨は含まれていないので、南極捕鯨を継続する理由にはならない。

●相変わらず何を言っとんのやらわからん駄文やのう!(−。−;)

>⑪将来の食料難から、南極での捕鯨が必要だとか捕鯨をしないと水産資源が減るとかいうのも、地球規模のコントロールが人間の現在の科学力では不可能なはずだという事から、単なるこじつけだと判断するし、鯨よりも他の要因が大きいと考えられる。

●何言っとんじゃ!   この精神異常者!!

>⑫調査を銘打っているがやはり、実際には単に捕鯨を継続したいからやっているだけだろう。こういう態度は国際的信義を得られない。

●ゴキブリfreevinusのレスは支離滅裂、意味不明。

●freevinusは幼稚園児程度の日本語を理解できるようになってから掲示板来い!!

黒マグロの輸出を制限すべし

投稿者: takariyaotaijisu 投稿日時: 2010/03/04 12:33 投稿番号: [6278 / 15828]
養殖の黒マグロを米国や欧州に盛んに輸出しているらしい。黒マグロの禁漁で苦境に立たされている日本人にとっては、全く、馬鹿げた事をしているものだよ。輸出を禁止するか大幅な制限をして、禁漁賛成の国に対して、優遇処置を取るべきではない。

黒マグロは養殖産業を支援すべき

投稿者: takariyaotaijisu 投稿日時: 2010/03/04 12:02 投稿番号: [6277 / 15828]
政府は黒マグロを自然界からの捕獲による海外からの輸入にいつまでも頼るのではなく、国内で可能になってきた養殖に大々的な援助と拡大を行い、自然界の絶滅を防ぐべきである。札束に物を言わせて勝手気ままにやっているのは、欧米人であり、日本人はその真似をすべきでない。捕鯨においても、姑息な手段をいつまでも続けることなく、当分は真の調査だけにしぼり、販売目的の調査捕鯨は中止すべきである。

捕鯨再開は近い (^0^)/

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/03/04 10:51 投稿番号: [6276 / 15828]
>後は、何でも、醤油を垂らす癖があれば、大丈夫です。
↑↑↑
いかにも自分は味覚を極めたような仰っしゃり様ですが、鯨肉の旨さも分からんような味覚障害の人のウンチクは必要と致しませんので悪しからず^^

Re: 黒マグロ禁輸へ

投稿者: go_5_5_25_go_ooo 投稿日時: 2010/03/04 10:32 投稿番号: [6275 / 15828]
>⑩もし、文化だから継続したいというのであれば、沿岸捕鯨で十分なはずだし、そもそも日本の古来の捕鯨には、南極捕鯨は含まれていないので、南極捕鯨を継続する理由にはならない。

ここの意見間違ってるよ!沿岸捕鯨が許されれば、商業捕鯨になるし、捕鯨する国はそのほうが近くて済むので喜ぶ。

調査捕鯨が、許さされてるから南極へいくんだよ!
でも、オーストラリア・アメリカとの話し合いで、南極調査捕鯨禁止で、日本近海条件つきで、商業捕鯨になる話し合いしてるようだよ!

ふーん。

投稿者: rfmyw722 投稿日時: 2010/03/04 07:40 投稿番号: [6274 / 15828]
鰯や鯖は守らなくていいんですか?
居なくなりますよ。プ

Re: いかにもらしいご意見ですなぁ^^

投稿者: discover_5oo 投稿日時: 2010/03/04 02:48 投稿番号: [6273 / 15828]
freevinusさん、あなた精神分裂症か痴呆症の疑いがあります。

今日お医者さんに行かれることをお勧めいたします。

Re: いわゆる合成食肉と言う奴ですな?

投稿者: discover_5oo 投稿日時: 2010/03/04 02:33 投稿番号: [6272 / 15828]
合成食肉



では、味覚にも配慮した、人口鯨肉という事でしょうか。

・なんのはなしでしょうか?

黒マグロも禁輸になった時にも、日本は敢然と、反対票を投じて、勇ましく、ワシントン条約も留保?を行うという事がささやかれていますが、


鯨問題とあわせて、更に日本の特殊性がクローズアップされる事になるでしょう。(実際特殊なのかもしれません。)

・文にまとまりがなく、無意味な行間がますます意味不明の文章になっています。

日本の領海というのは、それなりに広いようですが(沖ノ鳥島が中国の謀略により岩扱いされれば、大幅縮減。)

・くじらは何所に行ったのでしょう。

それでも足りないというのが、水産資源というものなのであれば、どうしても他の道を探すしかないでしょう。

・クジラは何所へ行ったのでしょう。

百円均一寿司にはもともと黒マグロなど無いのではないかと思うので、あまり影響は無いかもしれません。

・なんのはなしですか

Re: 黒マグロ禁輸へ

投稿者: discover_5oo 投稿日時: 2010/03/04 02:16 投稿番号: [6271 / 15828]
①役人の利権事業に過ぎない。
  役人も人です、働かなければ生活できません。
②鯨肉は有毒性も指摘されているし食べる必要性を認めない。
  あなたが食べなければすむことです。
③欧米諸国民に生理的アレルギーを感じさせる行為である。
  まず自国の事を考えることが先決でしょう。
④中国や朝鮮には軍事的意味を含む脅威を感じるが、欧米には軍事的脅威はないと考える。
  ここはクジラのことを話し合うトピです。
⑤日米同盟を堅持すべきだ。
  日米は仲良くやっていますよ。
⑥欧州社会はいろいろ強引な点もあるが、やはり文明国であり民主主義という共通の合意があるので文化的先進国として友好を堅持する事で準同盟国的位置づけも可能だろう。
⑦⑤、⑥の阻害要因を排除すべきだ。
  なにを仰りたいのか分からない文章です。
⑧米欧豪から見て経済的ファクターは中国の方が重要になりつつある状況だ。一方で中国が基本的に共産国、独裁国家としての側面も明らかになりつつあり、日本の重要性は本来変わらない。日本の対欧米外交の唯一のトゲというのが外務省の分析においても表明されている。
  仰っていることが分からないのですが。
⑨日本の捕鯨は日本の文化だから死守などと主張する向きの意見には、勤皇攘夷とか鬼畜米英とか叫んでいたあの時代の一部の人々の面影しか感じない。
  くじらは何処へ行ったのでしょう。
⑩もし、文化だから継続したいというのであれば、沿岸捕鯨で十分なはずだし、そもそも日本の古来の捕鯨には、南極捕鯨は含まれていないので、南極捕鯨を継続する理由にはならない。
  何を仰っているのでしょう、掲示板でひとりごとは問題です。
⑪将来の食料難から、南極での捕鯨が必要だとか捕鯨をしないと水産資源が減るとかいうのも、地球規模のコントロールが人間の現在の科学力では不可能なはずだという事から、単なるこじつけだと判断するし、鯨よりも他の要因が大きいと考えられる。
  まとまりのない意見ですね、一度精神科を受診されたらいかがでしょう。
⑫調査を銘打っているがやはり、実際には単に捕鯨を継続したいからやっているだけだろう。こういう態度は国際的信義を得られない。
  調査捕鯨は将来捕鯨再開のためのものです。

Re: 黒マグロ禁輸へ

投稿者: discover_5oo 投稿日時: 2010/03/04 01:49 投稿番号: [6270 / 15828]
>22世紀をむかえたいのであれば、今後は、養殖技術の開発にかかっているでしょうね。

・くじらの問題はもういいのですか?

>鯨肉も培養して、それを喰えば、まったく問題ないのでは?

・なんの問題がないと仰っているのでしょうか。

>鯨肉好きの場合、味は二の次だから、鯨肉を食うわけですので。

・あなたの仰っていることがまったく分からないのですが、意見を整理してもう一度投稿されたら如何でしょう。

Re: いかにもらしいご意見ですなぁ^^

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/03/04 01:27 投稿番号: [6269 / 15828]
私が作製するという事に、どう間違ってもなりませんね。




自分(か、あるいは、ソーセージメーカーが市場を見出せば、自ずと)で、いかようにも、調味されたらよろしいでしょう。


鰯粉なども混ぜたら、更に、食感がよろしくなるようにも思いますよ。

後は、何でも、醤油を垂らす癖があれば、大丈夫です。

Re: 黒マグロ禁輸へ

投稿者: discover_5oo 投稿日時: 2010/03/04 01:25 投稿番号: [6268 / 15828]
  此処は捕鯨について語り合うトピです。
鯨について意見がないのなら、トピを閉鎖するべきです。

  マグロの問題について討論したいのなら、新しいトピを立ち上げ、
そこで議論していただきたい。

いかにも反捕鯨らしご意見ですなぁ^^

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/03/03 23:39 投稿番号: [6267 / 15828]
>では、味覚にも配慮した、人口鯨肉という事でしょうか。
↑↑↑
そもそも鯨肉を食した経験の無い人が鯨肉の味を評価する事自体が馬鹿げております、「味覚に配慮した」とは味わった人間にしか言う資格の無い文言ではございませんかねぇ^^   語るに落ちるとはこの事ですなwww

Re: いわゆる合成食肉と言う奴ですな?

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/03/03 22:33 投稿番号: [6266 / 15828]
合成食肉



では、味覚にも配慮した、人口鯨肉という事でしょうか。


黒マグロも禁輸になった時にも、日本は敢然と、反対票を投じて、勇ましく、ワシントン条約も留保?を行うという事がささやかれていますが、


鯨問題とあわせて、更に日本の特殊性がクローズアップされる事になるでしょう。(実際特殊なのかもしれません。)



日本の領海というのは、それなりに広いようですが(沖ノ鳥島が中国の謀略により岩扱いされれば、大幅縮減。)


それでも足りないというのが、水産資源というものなのであれば、どうしても他の道を探すしかないでしょう。


百円均一寿司にはもともと黒マグロなど無いのではないかと思うので、あまり影響は無いかもしれません。



Re: 黒マグロ禁輸へ

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/03/03 22:06 投稿番号: [6265 / 15828]
①役人の利権事業に過ぎない。
②鯨肉は有毒性も指摘されているし食べる必要性を認めない。
③欧米諸国民に生理的アレルギーを感じさせる行為である。
④中国や朝鮮には軍事的意味を含む脅威を感じるが、欧米には軍事的脅威はないと考える。
⑤日米同盟を堅持すべきだ。
⑥欧州社会はいろいろ強引な点もあるが、やはり文明国であり民主主義という共通の合意があるので文化的先進国として友好を堅持する事で準同盟国的位置づけも可能だろう。
⑦⑤、⑥の阻害要因を排除すべきだ。
⑧米欧豪から見て経済的ファクターは中国の方が重要になりつつある状況だ。一方で中国が基本的に共産国、独裁国家としての側面も明らかになりつつあり、日本の重要性は本来変わらない。日本の対欧米外交の唯一のトゲというのが外務省の分析においても表明されている。
⑨日本の捕鯨は日本の文化だから死守などと主張する向きの意見には、勤皇攘夷とか鬼畜米英とか叫んでいたあの時代の一部の人々の面影しか感じない。
⑩もし、文化だから継続したいというのであれば、沿岸捕鯨で十分なはずだし、そもそも日本の古来の捕鯨には、南極捕鯨は含まれていないので、南極捕鯨を継続する理由にはならない。
⑪将来の食料難から、南極での捕鯨が必要だとか捕鯨をしないと水産資源が減るとかいうのも、地球規模のコントロールが人間の現在の科学力では不可能なはずだという事から、単なるこじつけだと判断するし、鯨よりも他の要因が大きいと考えられる。
⑫調査を銘打っているがやはり、実際には単に捕鯨を継続したいからやっているだけだろう。こういう態度は国際的信義を得られない。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)