Re: 黒マグロ禁輸へ
投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/03/04 13:24 投稿番号: [6279 / 15828]
・・・Re:黒マグロ禁輸へ 2010/ 3/ 3 22:06 投稿者freevinus・・・
>①役人の利権事業に過ぎない。
●黒マグロ禁輸が利権事業???
>②鯨肉は有毒性も指摘されているし食べる必要性を認めない。
●精神異常者freevinusに認めてもらわなくとも鯨は食べられる。w(^0^)w
>③欧米諸国民に生理的アレルギーを感じさせる行為である。
●クジラ関連トピでfreevinusを良く思っている人は皆無である、これをどう思う。
>④中国や朝鮮には軍事的意味を含む脅威を感じるが、欧米には軍事的脅威はないと考える。
●異常者がどう考えようと、そんなの関係ない! w(^0^)w
>⑤日米同盟を堅持すべきだ。
●精神異常者freevinusに何が分るというのだろ。^^
>⑥欧州社会はいろいろ強引な点もあるが、やはり文明国であり民主主義という共通の合意があるので文化的先進国として友好を堅持する事で準同盟国的位置づけも可能だろう。
●だからよ〜 freevinusは自分の病気を治すことを考え入院しろよ!
>⑦ ⑤、⑥の阻害要因を排除すべきだ。
●ゴキブリフリーは娑婆に出てくんじゃねぇ、一生入院してろ
>⑧米欧豪から見て経済的ファクターは中国の方が重要になりつつある状況
だ。一方で中国が基本的に共産国、独裁国家としての側面も明らかになりつつあり、日本の重要性は本来変わらない。日本の対欧米外交の唯一のトゲというのが外務省の分析においても表明されている。
●鯨トピで、なに言ってだか、このアンポンタン!w
>⑨日本の捕鯨は日本の文化だから死守などと主張する向きの意見には、勤皇攘夷とか鬼畜米英とか叫んでいたあの時代の一部の人々の面影しか感じない。
●ゴキブリfreevinusは何歳だよ? 掲示板に集う皆さんは20歳〜60歳くらいだと思うが、
そういった皆さんが理解できる日本語で投稿しろ、ボケナス! (^^;)
>⑩もし、文化だから継続したいというのであれば、沿岸捕鯨で十分なはずだし、そもそも日本の古来の捕鯨には、南極捕鯨は含まれていないので、南極捕鯨を継続する理由にはならない。
●相変わらず何を言っとんのやらわからん駄文やのう!(−。−;)
>⑪将来の食料難から、南極での捕鯨が必要だとか捕鯨をしないと水産資源が減るとかいうのも、地球規模のコントロールが人間の現在の科学力では不可能なはずだという事から、単なるこじつけだと判断するし、鯨よりも他の要因が大きいと考えられる。
●何言っとんじゃ! この精神異常者!!
>⑫調査を銘打っているがやはり、実際には単に捕鯨を継続したいからやっているだけだろう。こういう態度は国際的信義を得られない。
●ゴキブリfreevinusのレスは支離滅裂、意味不明。
●freevinusは幼稚園児程度の日本語を理解できるようになってから掲示板来い!!
>①役人の利権事業に過ぎない。
●黒マグロ禁輸が利権事業???
>②鯨肉は有毒性も指摘されているし食べる必要性を認めない。
●精神異常者freevinusに認めてもらわなくとも鯨は食べられる。w(^0^)w
>③欧米諸国民に生理的アレルギーを感じさせる行為である。
●クジラ関連トピでfreevinusを良く思っている人は皆無である、これをどう思う。
>④中国や朝鮮には軍事的意味を含む脅威を感じるが、欧米には軍事的脅威はないと考える。
●異常者がどう考えようと、そんなの関係ない! w(^0^)w
>⑤日米同盟を堅持すべきだ。
●精神異常者freevinusに何が分るというのだろ。^^
>⑥欧州社会はいろいろ強引な点もあるが、やはり文明国であり民主主義という共通の合意があるので文化的先進国として友好を堅持する事で準同盟国的位置づけも可能だろう。
●だからよ〜 freevinusは自分の病気を治すことを考え入院しろよ!
>⑦ ⑤、⑥の阻害要因を排除すべきだ。
●ゴキブリフリーは娑婆に出てくんじゃねぇ、一生入院してろ
>⑧米欧豪から見て経済的ファクターは中国の方が重要になりつつある状況
だ。一方で中国が基本的に共産国、独裁国家としての側面も明らかになりつつあり、日本の重要性は本来変わらない。日本の対欧米外交の唯一のトゲというのが外務省の分析においても表明されている。
●鯨トピで、なに言ってだか、このアンポンタン!w
>⑨日本の捕鯨は日本の文化だから死守などと主張する向きの意見には、勤皇攘夷とか鬼畜米英とか叫んでいたあの時代の一部の人々の面影しか感じない。
●ゴキブリfreevinusは何歳だよ? 掲示板に集う皆さんは20歳〜60歳くらいだと思うが、
そういった皆さんが理解できる日本語で投稿しろ、ボケナス! (^^;)
>⑩もし、文化だから継続したいというのであれば、沿岸捕鯨で十分なはずだし、そもそも日本の古来の捕鯨には、南極捕鯨は含まれていないので、南極捕鯨を継続する理由にはならない。
●相変わらず何を言っとんのやらわからん駄文やのう!(−。−;)
>⑪将来の食料難から、南極での捕鯨が必要だとか捕鯨をしないと水産資源が減るとかいうのも、地球規模のコントロールが人間の現在の科学力では不可能なはずだという事から、単なるこじつけだと判断するし、鯨よりも他の要因が大きいと考えられる。
●何言っとんじゃ! この精神異常者!!
>⑫調査を銘打っているがやはり、実際には単に捕鯨を継続したいからやっているだけだろう。こういう態度は国際的信義を得られない。
●ゴキブリfreevinusのレスは支離滅裂、意味不明。
●freevinusは幼稚園児程度の日本語を理解できるようになってから掲示板来い!!
これは メッセージ 6265 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/6279.html