捕鯨は日本の恥

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: えー念の為に申し上げておきますが..

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/17 22:40 投稿番号: [4922 / 15828]
人間も他の動植物も全て必要だから、この世に生れて来たんですよ!
クズなどはどこにもございません、訂正しなさい無礼者!

Re: 無視リストか報告しかないな

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/17 22:33 投稿番号: [4921 / 15828]
それじゃぁ報告なされば宜しいではないですか。
私が言ってるのは、嫌な相手でも無視リストなんかに入れてしまうと
あなた自身が「あぁ何だかんだ言っても論破出来なかったんだ」と言われてしまうよと言うことです。
私も全ての記事は読ませて頂いておりますが、アノ人の掲載記事の内容が気に入らないのなら、それをあなたは堂々と述べられれば宜しいでしょうw
無視リストではあまりに芸がありませんよ。

Re: えー念の為に申し上げておきますが..

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/17 22:26 投稿番号: [4920 / 15828]
>捕鯨派というのは、右翼の街宣車のようなものだという認識です。

それは君だけの妄想です♪
残念

Re: えー念の為に申し上げておきますが..

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/17 22:26 投稿番号: [4919 / 15828]
ははぁなるほど、それではあなたは出来の悪い反捕鯨派ちゅう事ですな!
よーくわかりました、このトピでしっかり修行なさって
立派な反捕鯨へと出世して下さいよ^^
そしたらちょっとはマシな相手になるかも知れませんからねw
ねぇ鯨友達さん♪

Re: えー念の為に申し上げておきますが..

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/17 22:25 投稿番号: [4918 / 15828]
欧米の中でも反捕鯨派は特殊な部類に入るのだよ(笑)

Re: えー念の為に申し上げておきますが..

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/01/17 22:24 投稿番号: [4917 / 15828]
捕鯨派というのは、右翼の街宣車のようなものだという認識です。




どうしようもない人間のクズという事でしょう。


Re: えー念の為に申し上げておきますが..

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/01/17 22:22 投稿番号: [4916 / 15828]
世界では、捕鯨が異常行動だというのが常識です。



もっとも人口でいうなら、何でも中国人の意図が通ることになるのでしょう。


欧米社会からも、断絶し、鎖国しか日本には残されていないのかもしれませんね。

ハワイから、西は中国が領有し、東はアメリカという手打ちも構想されているそうです。

Re: SM2は、捕鯨船ではなく警護船 横

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/17 22:16 投稿番号: [4915 / 15828]
>君は明日の火柱に備えなきゃなんないだろ。
早めに寝たほうがいいぞ。
最近は大物が戻ってきたらしいから、結構もえるんじゃないか?

もう茶化すことしか出来なくなったんだね…可哀想な反捕鯨派
まともな議論では勝てないんだろうね(笑)

貴方達の希望は潰えてしまってます。

投稿者: kasimasijima 投稿日時: 2010/01/17 22:14 投稿番号: [4914 / 15828]
私の意見は、

・「SSに与する豪州世論」という貴方達の切なる希望が今日で終わってしまったのは確実である。

という事実をソースを踏まえて解説したものです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

>日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
>他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは?「正しい判断」とは?一体何のことでしょう?

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて<正しい判断>によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか?

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ(豪)」紙  
9日(土)   コラム   ピアス・アカーマン記者

−SSを派手なパフォーマンスで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−SS側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は(残念ながら)すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めパフォーマンスよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か?(環境破壊の)豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去10年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がカンガルー島へきて、カンガルー狩の人々に酪酸爆弾を投げたりトラクター破壊をしていない...。
しかし彼らはインターネットを使って豪州旅行のボイコットなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。

−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。

−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう?

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

Re: えー念の為に申し上げておきますが..

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/17 22:12 投稿番号: [4912 / 15828]
>反捕鯨派には常識的で優しい人が多いから、乱暴な捕鯨派に攻撃される
ことなど好まないだろうし。

逆だろ?テロリストSSを支援してるおバカさんなんだから♪

Re: 無視リストか報告しかないな

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/17 22:09 投稿番号: [4911 / 15828]
はぁ〜...
>自分とは異なった意見をただ無視するのでは、それはディベートにおいては敗北を認めた事になりますぞw   あなたもれっきとした反捕鯨派ならば、とことん討議を続けるべきではないでしょうか?



君は何を見たんだよ。
アノ人は豪州の新聞がどうのこうのを繰り返しただけだろ。
自分の意見じゃないし、何日かの間に同じ事を20〜30回は
繰り返して投稿したぞ。
本人が言っているように、それを繰り返し投稿するのが目的だ。
報告するに相応しい人だったな。

Re: えー念の為に申し上げておきますが..

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 22:02 投稿番号: [4910 / 15828]
>多くの賛成の人と少しの反対の人、民主主義においては前者の理論が採用されるんが常識ですねw


クジラトピっていうのは変わった世界だよ。
興味があっても、なかなか入ってこれないんじゃないかな。
反捕鯨派には常識的で優しい人が多いから、乱暴な捕鯨派に攻撃される
ことなど好まないだろうし。
ここでのやり取りを見たらみんなあきれて帰ってしまうのさ。
反捕鯨派は、それだけ御利巧だってことですね。

Re: 無視リストか報告しかないな

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/17 21:59 投稿番号: [4909 / 15828]
はぁ〜...
自分とは異なった意見をただ無視するのでは、それはディベートにおいては敗北を認めた事になりますぞw   あなたもれっきとした反捕鯨派ならば、とことん討議を続けるべきではないでしょうか?
それと簡単にアホとかバカとかは言わない方が良いですよ、あなたの品性そのものが疑われますからね^^

Re: えー念の為に申し上げておきますが..

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/01/17 21:54 投稿番号: [4908 / 15828]
んーまぁとにかく私では無いというのは理解して頂けたようですねw

それとやはりこのトピでも反捕鯨派は捕鯨派に比べて極めて小数派であることを、あなたはいとも簡単に認められましたね^^

多くの賛成の人と少しの反対の人、民主主義においては前者の理論が採用されるんが常識ですねw

Re: SM2は、捕鯨船ではなく警護船 横

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 21:08 投稿番号: [4906 / 15828]
>>そうです、君は今日は終わりだよ。

>終わったのは君だよ。そんなことも理解できないのか…可哀想なオツムだな(笑)


君は明日の火柱に備えなきゃなんないだろ。

早めに寝たほうがいいぞ。

最近は大物が戻ってきたらしいから、結構もえるんじゃないか?

Re: SM2は、捕鯨船ではなく警護船 横

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/17 20:48 投稿番号: [4905 / 15828]
>そうです、君は今日は終わりだよ。

終わったのは君だよ。そんなことも理解できないのか…可哀想なオツムだな(笑)

残念ですが貴方の願望は潰えています。

投稿者: kasimasijima 投稿日時: 2010/01/17 20:46 投稿番号: [4904 / 15828]
「SSに与する豪州世論」という貴方の切なる希望が今日で終わってしまったのは確実なようです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

>日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
>他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは?「正しい判断」とは?一体何のことでしょう?

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて<正しい判断>によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか?

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ(豪)」紙  
9日(土)   コラム   ピアス・アカーマン記者

−SSを派手なパフォーマンスで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−SS側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は(残念ながら)すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めパフォーマンスよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か?(環境破壊の)豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去10年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がカンガルー島へきて、カンガルー狩の人々に酪酸爆弾を投げたりトラクター破壊をしていない...。
しかし彼らはインターネットを使って豪州旅行のボイコットなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。

−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。

−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう?

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

Re: SM2は、捕鯨船ではなく警護船 横

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 20:42 投稿番号: [4903 / 15828]
>映像が無い以上君の妄想で終わりなわけだが(笑)


そうです、君は今日は終わりだよ。

Re: 無視リストか報告しかないな

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/17 20:38 投稿番号: [4902 / 15828]
>>アホには、それしかないですよ。


>そういう訳でもないみたいだぞ。

>でも何処かが変なんだろな。



触らぬアホに祟りなしだよ(^^;)

Re: 無視リストか報告しかないな

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 20:36 投稿番号: [4901 / 15828]
>アホには、それしかないですよ。


そういう訳でもないみたいだぞ。

でも何処かが変なんだろな。

無視リストか報告しかないな

投稿者: haksonh 投稿日時: 2010/01/17 20:33 投稿番号: [4900 / 15828]
アホには、それしかないですよ。

残念ですが貴方の願望は潰えています。

投稿者: kasimasijima 投稿日時: 2010/01/17 20:21 投稿番号: [4899 / 15828]
貴方が何も反論できないのも知っています。
貴方に受け入れ難くとも出来るだけ多くの日本人に正しい豪世論の現状を伝えるには最適なのでこの投稿を上げています。

残念ですが、豪市民・世論は貴方の希望的観測を裏切ったようです。
オーストラリア市民とそのメディアもSSの方に衝突責任がある事を知ってしまった、ということです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

>日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
>他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは?「正しい判断」とは?一体何のことでしょう?

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。

・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて<正しい判断>によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか?

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ(豪)」紙  
9日(土)   コラム   ピアス・アカーマン記者

−SSを派手なパフォーマンスで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−SS側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は(残念ながら)すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めパフォーマンスよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か?(環境破壊の)豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去10年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がカンガルー島へきて、カンガルー狩の人々に酪酸爆弾を投げたりトラクター破壊をしていない...。
しかし彼らはインターネットを使って豪州旅行のボイコットなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。

−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。

−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう?
http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.

Re: 残念ですが貴方の願望は潰えています。

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 20:13 投稿番号: [4898 / 15828]
>私を誰か他の方と勘違いされてるようです。



ああそうでしたね。
間違えたけど君とはお互い様でいくよ。



>それと、貴方が何も反論できないのも知っています。



何のことやら分からないんだけどな。
一人で何を言ってんの?



>貴方に受け入れ難くとも出来るだけ多くの日本人に正しい豪世論の現状
を伝えるには最適なのでこの投稿を上げています。



だったらオレと関係ないね。
関係ない場合はオレ宛にしないでくれよ。
君の説を投稿したくてオレを利用するだけなら断るしかない。



>残念ですが、豪市民・世論は貴方の希望的観測を裏切ったようです。
>オーストラリア市民とそのメディアもSSの方に衝突責任がある事を知って
しまった、ということです。



それは人それぞれだから文句なんか言ってもしょうがないしね。
やがて専門家が判定してくれるだろうし。
豪州の9日の新聞に何が書いてあってもオレには関係ないよ。
あの事故に関しては、出回っているビデオ以外には判断材料は無い
のと違いますか?
皆あのビデオを見て言っているだけなんでしょ? ?

Re: SM2は、捕鯨船ではなく警護船

投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2010/01/17 19:09 投稿番号: [4897 / 15828]
>SM2が、アディ・ギルやスティーヴン・アーヴィン号にまとわりついて航行を妨害しようとしている事が背景にあります


・つまり捕鯨実施線にSSがまとわりつくのは異常であるということを言っているわけだ

Re: SM2は、捕鯨船ではなく警護船

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/17 18:54 投稿番号: [4896 / 15828]
映像が無い以上君の妄想で終わりなわけだが(笑)

SM2は、捕鯨船ではなく警護船

投稿者: freevinus 投稿日時: 2010/01/17 18:41 投稿番号: [4895 / 15828]
SM2の不可解な動きは、これが、警護船を自任している船舶だという事を前提に見る必要がありますね。



SM2が、アディ・ギルやスティーヴン・アーヴィン号にまとわりついて航行を妨害しようとしている事が背景にあります。

SM2の異常行動、攻撃的行動はここに感情的になったという側面が付加されたものと見られますね。

SM2有罪は間違いないところです。

残念ですが貴方の願望は潰えています。

投稿者: kasimasijima 投稿日時: 2010/01/17 18:38 投稿番号: [4894 / 15828]
私を誰か他の方と勘違いされてるようです。それと、貴方が何も反論できないのも知っています。
貴方に受け入れ難くとも出来るだけ多くの日本人に正しい豪世論の現状を伝えるには最適なのでこの投稿を上げています。

残念ですが、豪市民・世論は貴方の希望的観測を裏切ったようです。
オーストラリア市民とそのメディアもSSの方に衝突責任がある事を知ってしまった、ということです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

>日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
>他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは?「正しい判断」とは?一体何のことでしょう?

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。

・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて<正しい判断>によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか?

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ(豪)」紙  
9日(土)   コラム   ピアス・アカーマン記者

−SSを派手なパフォーマンスで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−SS側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は(残念ながら)すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めパフォーマンスよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か?(環境破壊の)豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去10年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がカンガルー島へきて、カンガルー狩の人々に酪酸爆弾を投げたりトラクター破壊をしていない...。
しかし彼らはインターネットを使って豪州旅行のボイコットなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。

−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。

−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう?

http://www.n

Re: 残念ですが貴方の願望は潰えています。

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/17 17:18 投稿番号: [4893 / 15828]
>何時頃従事されていたのか知りませんが、一時クジラが絶滅の危機
に瀕した事をどうお考えでしょうか?

古いことを持ち出されても答えようが無いんだよ。

Re: 残念ですが貴方の願望は潰えています。

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 17:18 投稿番号: [4892 / 15828]
チョット用事が出来ましたので中座します。

君からのレスには必ず返事しますから気長にお待ち下さい。

Re: 残念ですが貴方の願望は潰えています。

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 17:06 投稿番号: [4891 / 15828]
君とオレが、その事でどうこう言っても始まらないよ。


豪州メディアの新しい情報があれば、そのときに教えてよ。


古いニュースを何時までも出されても答えようがないんだよ。


君は元捕鯨船員だった方でしたね?


何時頃従事されていたのか知りませんが、一時クジラが絶滅の危機

に瀕した事をどうお考えでしょうか?

残念ですが貴方の願望は潰えています。

投稿者: kasimasijima 投稿日時: 2010/01/17 16:58 投稿番号: [4890 / 15828]
今後貴方に好都合な豪世論形成は期待できないのでは?
何故なら彼等豪市民自身が日本・SS双方のビデオを検証した結果形成された世論ですから。

そして残念ですが、それが貴方の希望的観測を裏切った、という事ですね。

オーストラリア市民とそのメディアもSSの方に衝突責任がある事を知ってしまった、ということです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

>日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
>他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは?「正しい判断」とは?一体何のことでしょう?

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて<正しい判断>によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか?

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ(豪)」紙  
9日(土)   コラム   ピアス・アカーマン記者

−SSを派手なパフォーマンスで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−SS側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は(残念ながら)すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めパフォーマンスよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か?(環境破壊の)豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去10年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がカンガルー島へきて、カンガルー狩の人々に酪酸爆弾を投げたりトラクター破壊をしていない...。
しかし彼らはインターネットを使って豪州旅行のボイコットなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。

−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。

−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう?

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5 >http

Re: 映像に写っている事実から豪世論は…

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 16:47 投稿番号: [4889 / 15828]
古い新聞なんか見たくないよ、配達クン。

新しいニュースがでたら教えてよ。

その時はお返事させてもらうから。

映像に写っている事実から豪世論は…

投稿者: kasimasijima 投稿日時: 2010/01/17 16:43 投稿番号: [4888 / 15828]
>それは映像に写っている事実だから、どうしようもないよ。

その「映像に写っている事実」から豪世論はSS側に非がある、と判断したようです。
残念ですが、豪市民・世論は貴方の希望的観測を裏切った、という事。

オーストラリア市民とそのメディアもSSの方に衝突責任がある事を知ってしまったのです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=4813

>日本側ビデオは判りにくいから、良く見ないと真実はなかなか
わからないよ。
>他のビデオも良く見てから判断しないと間違う人が多いと思う。
その点では専門家は間違える事は無いし、正しい判定を下すでしょう。
まあ豪州の人達も、やがて気付くでしょうが。

「間違う」とは?「正しい判断」とは?一体何のことでしょう?

主張のポイントがハッキリしないので貴方が何を言いたいのかが判りませんね。



・「ずっとSS寄りの報道を続けてきた豪で、今回に限っては日本の供出映像だけを選択的に見せて検証してるからこの豪市民達の見方・世論は間違ってる」

・「だから、やがて<正しい判断>によってまたSS擁護に豪世論は傾くだろう」

言いたいことはおおかた上のような感じ、ですか?

貴方個人がSSのビデオと日本のビデオ両方を観て「SSに衝突責任は無い」と判断した、というのならば、それはあくまで貴方一人の判断でしかない。

オーストラリアに限らずSSの供出した映像は事件後すぐに各メディアに出回っていますから日本の映像だけで判断したと考えるのは貴方一人ぐらいなものでしょう。
彼等豪市民の判断は両方のビデオを検証した結果である、という事です。

「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5012955,00.html

豪州の世論が、豪州に住む彼等自身の判断で「SS側に原因がある」と変わったと、その事を豪メディア自体が報じているわけで、貴方の主観や希望的観測が入り込む余地はありません。

そして豪世論の現状は以下のようなものです。

「デイリーテレグラフ(豪)」紙  
9日(土)   コラム   ピアス・アカーマン記者

−SSを派手なパフォーマンスで集金する極左集団

−政府はSSに迎合して税金を無駄にする前に以下を認識すべき

−SS側の過去・現在の行為は明らかに危険・違法、

−日本捕鯨活動は(残念ながら)すべて合法、今回海域での豪州が主張する法的管轄権は、日本はおろか豪州以外だれも認めていない。

−本当に保護したいのなら、危険な南極海での金集めパフォーマンスよりもIWCや法廷で戦うべき。

http://blogs.news.com.au/dailytelegraph/piersakerman/index.php/dailytelegraph/comments/tough_talk_comes_a_little_late/


「メール」紙(日曜版)
10(日)コラム:レニー・アンダーソン

−金曜日に日本側撮影の衝突シーンが放映されてから、豪州世論は衝突事故の原因はSS側だと変わった。

−カナダ人の自称十字軍は、毒瓶やロープ投擲など様々な汚い過激活動を行なっているが、21世紀にこのようなことは許されない。

−事件後すぐにジラード副首相は、SSがデモをする権利はある、と言ったが、本当か?(環境破壊の)豪州海上油田への補給船に同じことをすれば即逮捕だろう。

−過去10年で日本消費者からの抗議で、コアラの駆除は随分減った。まだ日本人がカンガルー島へきて、カンガルー狩の人々に酪酸爆弾を投げたりトラクター破壊をしていない...。
しかし彼らはインターネットを使って豪州旅行のボイコットなどをしようとしている。豪日貿易は豪側の出超、利益であるのに、普通の豪州人は対日関係を損なうかもしれない。

−私自身は反捕鯨であるが、ルールと法に従い外交交渉をすべきだ。

−鯨よりパキスタンからの豪州兵を帰還させるほうが先決だろう?

http://www.news.com.au/adelaidenow/story/0,,26569092-5

Re: 映像によってこんなに違う。

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/17 16:42 投稿番号: [4887 / 15828]
結局他人に信用してもらえない与太話だったということですね(爆)

Re: 映像によってこんなに違う。

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 16:33 投稿番号: [4886 / 15828]
>君らだけそう思ってれば良いよ…



じゃ、またね( ^。^)/▽☆▽\(^。^ )

Re: 映像によってこんなに違う。

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/17 16:32 投稿番号: [4885 / 15828]
>オレが言っていることは事実だと、神様ヤフー様はご存知ですから
全然かまいませんよ。

君らだけそう思ってれば良いよ…

Re: 映像によってこんなに違う。

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 16:27 投稿番号: [4884 / 15828]
>>ウソがみえみえだから、そんなんでは教えないよ。

>君の言ってることが事実じゃないことが分かるだけだから構わないけど?



オレが言っていることは事実だと、神様ヤフー様はご存知ですから

全然かまいませんよ。

Re: 映像によってこんなに違う。

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/17 16:25 投稿番号: [4883 / 15828]
>ウソがみえみえだから、そんなんでは教えないよ。

君の言ってることが事実じゃないことが分かるだけだから構わないけど?

Re: 映像によってこんなに違う。

投稿者: lifesaiver007 投稿日時: 2010/01/17 16:09 投稿番号: [4882 / 15828]
>>探す能力がないなら教えるぞ。

>そんな能力無いから教えてチョ♪


ウソがみえみえだから、そんなんでは教えないよ。

Re: 映像によってこんなに違う。

投稿者: lkarl_2008 投稿日時: 2010/01/17 16:07 投稿番号: [4881 / 15828]
>探す能力がないなら教えるぞ。

そんな能力無いから教えてチョ♪
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)