捕鯨は日本の恥一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の2/3

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/08/06 22:46 投稿番号： [11163 / 15828]

↑以上もの肉生産量が見込める捕鯨を手放す理由は存在しません♪

takarazimaクンのアタマで掛け算なんて無茶しちゃ駄目だよ・・・（＾ω＾;

脳の演算演繹性能が常人よりもかなり劣っている気の毒な生まれつきのtakarazimaクンにはムツカシイでしょうが、

真　水　も　餌　も　飼　育　・　放　牧　地　も　全　く　要　ら　な　い

既にある技術・設備と燃料消費だけで日本人だけが手に入れる事が出来る、

　　年　間　５　０　０　０　０　ト　ン　も　の　『　肉　』

であるｸｼﾞﾗさんのお肉を手放す理由、は地球上に存在しませんので、よりにもよってキミみたいな馬鹿から反論が貰えるなどとは思っておりません♪ 　

愛護ちゃんの涙もすっかり枯れ果てたようですが、本日八？巡目に入りますね♪

今後「陸上資源（特に真水資源）の減衰」によって畜産による食糧生産は「物理的に頭打ち」になり「縮小を余儀なくされる」のは決定事項なんですが、キミのアタマには少しムツカシイのかな？「算数」の段階で行き詰っちゃってるtakarazimaクン♪↓

http://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『国連環境計画地球水アセスメント　水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=9473

　日　本　の　様　な　陸上資源に乏しい国では尚の事畜産による食肉生産・消費は厳しくなります。

畜産による食肉供給・消費が現在の1/10以下になる事は充分考えられますが、南極を含めたｸｼﾞﾗさんの資源を有効活用すれば現在の　十　倍　以　上　（全捕獲可能鯨種併せれば最大で　５　万　ト　ン　以　上　）の鯨肉生産が可能でしゅ♪

全畜肉消費が1/10以下に落ち込んだ時の価格高騰は想像すらしたくないレベルですが、その時、現在の10倍以上の生産量に増えた、「真水資源も餌飼料も飼育・放牧地も要らない」、燃料消費と技術・設備だけで手に入るｸｼﾞﾗさんのお肉は　　　

　『　　相　　対　　的　　に　　安　　い　　＜　　肉　　＞　　』

として　日　本　人　の　食　卓　に欠かせないものとなりましゅ♪

因みに今現在の　日　本　に　於　け　る　牛肉総消費量（国産/輸入含む）は可食部重量で72万8000㌧。↓

食料需給表
http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/

によると平成19年の国内消費仕向量（うち純食料）は牛肉 1,180,000（ 728,000）トン。

「純食料（要は可食部）としての食肉量」は72万8千トンですが、上記の大減産で１/10まで下がると7万2800㌧。

一方、その時点でのｸｼﾞﾗさんのお肉の生産量は　５　万　ト　ン　を越えましゅ♪↓

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8891771.html

『南極のクロミンク一種だけに限定しても、現在言われてる最新の「推定生息数６７万頭」からの捕獲枠なら５，０００頭以上もの捕獲が可能ですし、一頭あたりの歩度（これも可食部）を５トンで計算すれば最低でも２万５千トン以上もの鯨肉生産量になります。

これにミンクの10倍近い歩度があるナガス・ザトウ・イワシ・ニタリ・・・を其々の捕獲可能数（最低でも１００頭ずつはいけます♪）を加えればその時点での牛肉供給量の軽く2/3以上の量の鯨肉を供給できる、という事になりましゅ♪』

その時点での

　日　本　に　於　け　る　全　牛　肉　消　費　の　２　／　３　以　上

を占める鯨肉は立派な代替食材ですねェ・・・w

大規模畜産に絶対不可欠な「真水資源」が減衰するのが判っている時代に、

　　　　　　エ　サ　も　、

　

　　　　真　水　資　源　も　、

　飼　　育　　の　　為　　の　　土　　地　　さ　　え　　も　　、
　

一切使わずに得ら\xA4

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11163.html

全然してないけど頭悪いの?

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/08/06 22:45 投稿番号： [11162 / 15828]

>調査捕鯨の花実が結ぶのが低ｺｽﾄ･豊饒のｸｼﾞﾗの海の牧場による水産資源活用だとﾄﾘﾊﾟﾝ氏は論理展開しているよね｡
↑
は?
馬鹿?
自作自演?
擁護するにも支離滅裂だな

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11162.html

いや聞いた事は放置か?

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/08/06 22:39 投稿番号： [11161 / 15828]

烏賊と電脳のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ

2005年1月9日更新
烏賊 (ｲｶ) 關
↑この作者だれ
なんで放置ﾍﾟｰｼﾞなの?
畜産17000万消費分をｲｶで補って何年維持出来るの?
海洋資源環境に破壊的ﾀﾞﾒｰｼﾞにならないの?
ｺﾋﾟﾍﾟしてる場合じゃねｰだろ?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11161.html

前回の続き

投稿者： hajiwoshire_hanho 投稿日時： 2010/08/06 22:36 投稿番号： [11160 / 15828]

takarazimaの持ち出したｺﾋﾟぺの標題は『ｸｼﾞﾗの海の牧場を作る鯨』
良く考えてご覧♪♪
海の牧場をｸｼﾞﾗとｲﾜｼなどのより小さい海洋生物の共生関係で自然の力を利用して作る訳なんだよ〜牧場の生物に全く飼料のｺｽﾄを掛けずに安上がりに｡ﾄﾘﾊﾟﾝ氏は頻りに海洋生物のbiomass(ﾊﾞｲｵﾏｽ)と表現しているけど､反捕鯨派は言葉遣いに無頓着｡そこで畜産と比較してご覧｡畜産の牧場は人為的な膨大なﾏﾈｰ･ｴﾈﾙｷﾞｰのｴｺﾉﾐｰﾏｽの浪費と地球の陸地を酷使している金食い虫｡20世紀中葉の鯨の乱獲が招いた海の砂漠化を反省しての調査捕鯨の花実が結ぶのが低ｺｽﾄ･豊饒のｸｼﾞﾗの海の牧場による水産資源活用だとﾄﾘﾊﾟﾝ氏は論理展開しているよね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11160.html

南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/08/06 22:31 投稿番号： [11159 / 15828]

愛護反捕鯨ちゃん達が↓に全く反論出来ない以上、文字通り「話にならない」んでしゅけどねｪ・・・w

事実　商　業　捕　鯨　出　来　る　条件が揃っている以上、それを差し止めたいのならば反対派の方から

　「　捕　鯨　し　て　は　い　け　な　い　理　由　」

の提示、が必要なのよ？反捕鯨ちゃん達♪

まぁ、義務教育さえ挫折しちゃったtakarazimaクンのアタマじゃ不可能なのは知ってますが・・・w

単なる野生生物資源利用のハナシなんで「捕鯨してはいけない理由」が存在しない以上、捕鯨を差し止める事は　不　可　能　である、という事を理解しましょう♪

過去一度も乱獲の対象になっていない、つまり

「一度も資源が減った事が無い⇒ 　ク　ロ　ミ　ン　ク　鯨　」

の商業捕獲を差し止める理由が存在しないのはアタリマエでしゅよね♪

肝腎なのは

「　今　現　在　の　クロミンク資源が数十万頭有り、商業捕獲対象に出来る」

という事実だけ、でしゅ♪

一先ずワタクシが　もう一度整理して差し上げましょう。

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓

①今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

②今現在「公海」である南極海で複数国家（これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます）によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

③そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

④今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。

上の①〜④の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。

つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。

当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、

「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」

という「ちゃぶ台返し」です。

繰り返しますが①〜④の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。

ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、①〜④を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。

その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。

私は何度も経験していますが、そうすれば最後はヒステリーを起こして「税金の無駄」やら「鯨は不味い」「高価い」或いは「消費量が少ない（だからナニ？w）などといった捕鯨「しなくてもいい理由」だけを吐き出して議論から逃げてしまいます。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11159.html

あれ年5000頭じゃね?

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/08/06 22:28 投稿番号： [11158 / 15828]

>年間 5 0 0 0 0 ﾄﾝもの『肉』
5ﾄﾝ〜7ﾄﾝの鯨5000頭取ると5万ﾄﾝか〜(馬鹿さ加減すごすぎで失神しそうだぜ
ﾄﾘﾊﾟﾝ先生

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11158.html

将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の2/3

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/08/06 22:20 投稿番号： [11157 / 15828]

↑以上もの肉生産量が見込める捕鯨を手放す理由は存在しません♪

アタマの性能が常人よりもかなり劣っている気の毒な生まれつきのtakarazimaクンにはムツカシイでしょうが、

真　水　も　餌　も　飼　育　・　放　牧　地　も　全　く　要　ら　な　い

既にある技術・設備と燃料消費だけで日本人だけが手に入れる事が出来る、

　　年　間　５　０　０　０　０　ト　ン　も　の　『　肉　』

であるｸｼﾞﾗさんのお肉を手放す理由、は地球上に存在しませんので、よりにもよってキミみたいな馬鹿から反論が貰えるなどとは思っておりません♪ 　

愛護ちゃんの涙もすっかり枯れ果てたようですが、本日八？巡目に入りますね♪

今後「陸上資源（特に真水資源）の減衰」によって畜産による食糧生産は「物理的に頭打ち」になり「縮小を余儀なくされる」のは決定事項なんですが、キミのアタマには少しムツカシイのかな？「算数」の段階で行き詰っちゃってるtakarazimaクン♪↓

http://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『国連環境計画地球水アセスメント　水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=9473

　日　本　の　様　な　陸上資源に乏しい国では尚の事畜産による食肉生産・消費は厳しくなります。

畜産による食肉供給・消費が現在の1/10以下になる事は充分考えられますが、南極を含めたｸｼﾞﾗさんの資源を有効活用すれば現在の十倍以上（全捕獲可能鯨種併せれば最大で5万トン以上）の鯨肉生産が可能でしゅ♪

全畜肉消費が1/10以下に落ち込んだ時の価格高騰は想像すらしたくないレベルですが、その時、現在の10倍以上の生産量に増えた、「真水資源も餌飼料も飼育・放牧地も要らない」、燃料消費と技術・設備だけで手に入るｸｼﾞﾗさんのお肉は　　　

　『　　相　　対　　的　　に　　安　　い　　＜　　肉　　＞　　』

として　日　本　人　の　食　卓　に欠かせないものとなりましゅ♪

因みに今現在の　日　本　に　於　け　る　牛肉総消費量（国産/輸入含む）は可食部重量で72万8000㌧。↓

食料需給表
http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/

によると平成19年の国内消費仕向量（うち純食料）は牛肉 1,180,000（ 728,000）トン。

「純食料（要は可食部）としての食肉量」は72万8千トンですが、上記の大減産で１/10まで下がると7万2800㌧。

一方、その時点でのｸｼﾞﾗさんのお肉の生産量は　５　万　ト　ン　を越えましゅ♪↓

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8891771.html

『南極のクロミンク一種だけに限定しても、現在言われてる最新の「推定生息数６７万頭」からの捕獲枠なら５，０００頭以上もの捕獲が可能ですし、一頭あたりの歩度（これも可食部）を５トンで計算すれば最低でも２万５千トン以上もの鯨肉生産量になります。
これにミンクの10倍近い歩度があるナガス・ザトウ・イワシ・ニタリ・・・を其々の捕獲可能数（最低でも１００頭ずつはいけます♪）を加えればその時点での牛肉供給量の軽く2/3以上の量の鯨肉を供給できる、という事になりましゅ♪』

その時点での

　日　本　に　於　け　る　全　牛　肉　消　費　の　２　／　３　以　上

を占める鯨肉は立派な代替食材ですねェ・・・w

大規模畜産に絶対不可欠な「真水資源」が減衰するのが判っている時代に、

　　　　　　エ　サ　も　、

　

　　　　真　水　資　源　も　、

　飼　　育　　の　　為　　の　　土　　地　　さ　　え　　も　　、
　

一切使わずに得られるｸｼﾞﾗさんのお肉、が飼料大減産・高騰によって暴騰した畜肉に比較して「相対的に安い　＜　肉　＞　」になるのは　ア　タ　リ　マ　エ　でしゅ♪<

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11157.html

最終更新ﾁｪｯｸした?W

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/08/06 22:14 投稿番号： [11156 / 15828]

烏賊と電脳のﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ

2005年1月9日更新
烏賊 (ｲｶ) 關

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11156.html

hore149氏に

投稿者： hajiwoshire_hanho 投稿日時： 2010/08/06 22:13 投稿番号： [11155 / 15828]

生態学的な見地からの鯨が果たす役割―広範囲な海域に渡って栄養塩を運搬する｡場合によっては対流の代わりに垂直方向に深海の栄養塩を海面まで引き上げる｡前者は鯨の餌の摂取→排泄により後者はﾏｯｺｳ鯨などの深海の餌の摂取→排泄による｡いずれも大量の糞が動物性ﾌﾟﾗﾝｸﾄﾝや小魚の餌になり､また植物性ﾌﾟﾗﾝｸﾄﾝに必要な栄養塩として光合成の手助けをすると言う形で鯨と小魚･ﾌﾟﾗﾝｸﾄﾝの共生関係のｻｲｸﾙを形作る｡
生物学･生態学を学ぶ場合には格別に目新しさも無い周知の学説｡しかし､この学説を反捕鯨派が完全捕鯨禁止の論拠として持ち出すことは反捕鯨派の不勉強さ､その場凌ぎぶりを際立たせ露呈する話になるよ｡ﾄﾘﾊﾟﾝ氏の論理展開のｱﾝﾁﾃｰｾﾞではなくて寧ろﾄﾘﾊﾟﾝ氏の論理展開を一層補強する事態に陥っている｡ﾄﾘﾊﾟﾝ氏の術中に嵌まっている訳｡
携帯は400字制限だから次回理由述べるね｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11155.html

いや〜笑えるわ

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/08/06 22:00 投稿番号： [11154 / 15828]

ttp://www.d1.dion.ne.jp/~osa_uno/japanese/squid/ecology/05/ecology051.html#Jump02
↑
この電波な胡散臭いﾍﾟｰｼﾞ作った奴が何者か知りたくて何十回もﾒｰﾙしたけど放置ﾍﾟｰｼﾞらしく返信ねｰけどW
こいつ誰よW
まず南極環境保護条約でｲｶ･ﾀｺの棲息数なんかあくまで推測でしかないけど?
ってか凍らない毒をもつﾀｺとか南極だけの新種発見くらいで騒いでるﾚﾍﾞﾙのはず
あ､餌になるｵｷｱﾐが最近激減してるらから状況変わってるかもなW
こいつの信憑性どこまでよ
根拠にならないぜ!
ﾄﾘﾊﾟﾝ先生W
毎日ｲｶﾀｺで解決?
笑える

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11154.html

↓必死にｲﾁｬﾓﾝ

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/08/06 21:28 投稿番号： [11153 / 15828]

人類の問題として畜産と水の問題あれだけ
取り上げて何千回もｺﾋﾟﾍﾟ｡なおかつ1/10に畜産肉の生産高が激減するとまでW
その熱意だったらｼｰﾌｰﾄﾞ(鯨込み)ｼﾌﾄ人類への肉供給案を持ってるはず
ちなみに
食べてよろしい鯨は
68万頭×体重5ﾄﾝ〜7ﾄﾝ=476ﾄﾝ(7ﾄﾝで計算)
畜産の肉は豚牛鳥ﾌﾞﾛｲﾗｰ羊とあるが
あえて少なく見積る為
豚8800万ﾄﾝ
鳥5600万ﾄﾝ
牛2600万ﾄﾝ
計17000万ﾄﾝ消費
ﾄﾘﾊﾟﾝ主張の捕鯨可能数
5000頭×7ﾄﾝ=35000ﾄﾝ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11153.html

畜肉鱈腹食えるのは今の内だけでしゅ♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/08/06 21:16 投稿番号： [11152 / 15828]

人類はどちらに変らなければならないのか? を考えましょうね♪

常人よりも数段脳の性能が劣ってるtakarazimaクンが未だ諦めきれないようですが、クロミンク捕獲を止めた所で、

　過　去　一　度　も　資　源　量　が　減　っ　た　事　の　無　い

　ク　ロ　ミ　ン　ク　は　増　え　ま　せ　ん　 ♪

ので、捕鯨を続ける事は有益、という結果にしかナリマセン♪

南極の海洋生物資源バイオマスは膨大で、特に効率的な漁業法が開発されていない為未だ未利用な　頭　足　類　資　源　はそれだけで全人類に動物性蛋白を供給して尚余りある程の量が存在します。↓

ttp://www.d1.dion.ne.jp/~osa_uno/japanese/squid/ecology/05/ecology051.html#Jump02

そして勿論その他の生物資源、日本が求めている南極での鯨資源持続利用もこの豊富な海産資源＝　シ　ー　フ　ー　ド　の一部です。

「真水資源減衰による絶対的制約」によって家畜肉がほとんど作れなくなる、とゆってるのよ？ｸｼﾞﾗ愛護のm_newsクン♪↓

今後真水資源が絶対的に足らない時代・畜産飼料など作る余裕が無い⇒畜肉生産減少・価格大高騰の時代に、水も餌も要らずに手に入る　『　肉　』　であるｸｼﾞﾗさんのお肉を手放す理由は何一つアリマセン♪

畜肉生産が1/10以下に落ち込む将来に、ｸｼﾞﾗさんのお肉は全鯨種併せて最大で今現在の20倍以上の生産が可能になりましゅし・・・w↓

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=9473

極々単純に、捕鯨によるｸｼﾞﾗさんのお肉を含めた「狩猟食物生産」の割合を増やして、甚大な環境破壊を齎す「農業・畜産」の割合を可能な限り減らさなければならないし、特に　「　真　水　資　源　の　減　衰　」　という絶対的な制約からそうせざるを得ない、という事でしゅ♪↓

ｲﾙｶ漁・捕鯨を含めた対象生物資源の再生産能力の範囲内で行われる狩猟食物生産が環境に適合した　持　続　可　能　な　産　業　であるのに対して、畜産やそれを支える大規模農業、たとえ放牧型畜産であっても深刻な土壌破壊を引き起こし、もはや持続不可能である、という事実を認識しましょう♪

今後諸問題、特に　『　真　水　資　源　の　絶　対　的　な　不　足　』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」ｸｼﾞﾗさんやｲﾙｶさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか？

21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・？w

キミ等ごみ屑愛護ちゃん達にあわせて餓えていい、なんて考える馬鹿は地球上に存在しません♪

前向きに、人類の食糧生産に対する認識の変化を促してるのにもかかわらず「家畜は絶滅しないから気にするな、ｸｼﾞﾗさんは絶滅しちゃうから食べちゃラﾒｪｯ!!」と変化を頑なに拒んでいるのは誰なんでしょうか？w↓
ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

真水資源を使わずに済む海洋生物資源利用へのシフトを遅らせ続け、陸上資源の有限性を誤魔化し続け、高々1000頭程度の捕鯨に大騒ぎする事こそが最も忌むべき保守性である、というのは理系の方ならとっくに気付いててしかるべき問題の筈なんですけどねｪ・・・？w

それから「農業畜産は持続可能な産業である」というのはもう20世紀の内に終わってしまった幻想でして、それに完全な止めを刺したのが件のFAO報告書ですね↓

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

しかし止めを刺された事を認めたくないミットラーナさんみたいな保守的な人が先日の様な㌧でも無責任発言をしちゃったり↓

ttp://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/63025428.html#63027113

kkneko氏の様に「畜肉は今まで通り食って良し、だけどｸｼﾞﾗさんだけはラﾒｪｯ!!」と明らかな嘘をネット中にばら撒いたりするわけですw↓

ttp://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8888372.html

それともう一つ、「南極海は人類の手がほとんど入ってない最期の自然環境だから出来るだけそっとしておくべし」なんてのも捨て去るべき「悪しき保守性」ですね。
特に「ガイア教」の人達がしがみ付きたがってる幻想ですw

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11152.html

再生産能力の高い南極頭足類が億t単位♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/08/06 21:13 投稿番号： [11151 / 15828]

鶏や豚の消費量が牛よりなんぼ多かろうが、ｸｼﾞﾗさんのお肉を含めた

　　　　シ　　　ー　　　フ　　　ー　　　ド

で賄う、と書いてますよ？リアル義務教育ドロップアウトヒッキーのtakarazimaクン♪↓

↓にあるシーフード（「南極だけ」の頭足類資源w）で何億トン有る、と書いてありますか？日本語苦手なリアルヒッキー君♪

　南　極　の　海　洋　生　物　資　源　バ　イ　オ　マ　ス　は　膨大で、特に効率的な漁業法が開発されていない為未だ未利用な頭足類資源はそれだけで　全　人　類　に　動　物　性　蛋　白　を　供　給　して尚余りある程の量が存在します。↓

ttp://www.d1.dion.ne.jp/~osa_uno/japanese/squid/ecology/05/ecology051.html#Jump02

そして勿論その他の生物資源、日本が求めている南極でのｸｼﾞﾗ資源持続利用もこの豊富な海産資源の一部です。
↓の現状で、更に今後益々厳しくなる陸上での食糧生産の行く末を鑑みれば

　捕　鯨　を　手　放　す　理　由　が　ア　リ　マ　セ　ン　 ♪

ので、宗旨替えなら今のうち♪

「　今　後　」人類は「　シ　ー　フ　ー　ド　の　利　用　増　大　」　にシフトするべきで、「鯨さん・ｲﾙｶさんのお肉をそこから除外する理由が無い」という事でしゅよ？中卒愛護ちゃん♪↓

今現在の先進国で畜肉が「充分ある」現状は環境・生態系への多大な犠牲の上に立ってる、という事ぐらいは知っておきましょうね、脳味噌少ないtakarazimaクンw

ｲﾙｶさん鯨さんのお肉は畜肉に比して環境影響が遥かに少ないので、寧ろ積極的に利用するべき食料資源でしゅ♪↓

今後諸問題、特に　『　真　水　資　源　の　絶　対　的　な　不　足　』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」ｸｼﾞﾗさんやｲﾙｶさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか？

21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・？w

キミ等ごみ屑愛護ちゃん達にあわせて餓えていい、なんて考える馬鹿は地球上に存在しません♪

畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓

『国連環境計画地球水アセスメント　水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=9473

ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『（日本の）食料自給率を10％高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム（黒部ダム）の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』

『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』

この映画の監督さんはこうも言っています↓。

『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』

「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する？

一体何の冗談でしょうかねｪ・・・w

少なくとも、キミみたいな馬鹿の感傷に付き合ってｸｼﾞﾗさんのお肉をシーフードから除外する理由は

　　　　地　球　上　に　存　在　し　ま　せ　ん　 ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11151.html

Re: ﾄﾘﾊﾟﾝの説は崩壊してるじゃんW

投稿者： s378zztt7 投稿日時： 2010/08/06 21:00 投稿番号： [11150 / 15828]

＞鯨肉込みでｼｰﾌｰﾄﾞに移行して現在の畜産の消費量を賄なおう案

普通の読解力があれば彼の文章から「【現在の】畜産の消費量をまかなおう」とは読み取らない（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11150.html

商業捕鯨再開は最早規定路線でしゅよ？

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/08/06 20:56 投稿番号： [11149 / 15828]

夏休みだしROMしている中高生の方々の目に触れるよう、盛大にageていきましょう♪

『　食　糧　生　産　に　対　す　る　意　識　、　変　え　ま　し　ょ　う　ね　 ♪ 　』

「１２００万㌧」？↓にあるシーフード（「南極だけ」の頭足類資源w）で何億トン有る、と書いてありますか？日本語苦手なリアルヒッキー君♪

　南　極　の　海　洋　生　物　資　源　バ　イ　オ　マ　ス　は　膨大で、特に効率的な漁業法が開発されていない為未だ未利用な頭足類資源はそれだけで　全　人　類　に　動　物　性　蛋　白　を　供　給　して尚余りある程の量が存在します。↓

ttp://www.d1.dion.ne.jp/~osa_uno/japanese/squid/ecology/05/ecology051.html#Jump02

そして勿論その他の生物資源、日本が求めている南極でのｸｼﾞﾗ資源持続利用もこの豊富な海産資源の一部です。
↓の現状で、更に今後益々厳しくなる陸上での食糧生産の行く末を鑑みれば

　捕　鯨　を　手　放　す　理　由　が　ア　リ　マ　セ　ン　 ♪

ので、宗旨替えなら今のうち♪

「　今　後　」人類は「　シ　ー　フ　ー　ド　の　利　用　増　大　」　にシフトするべきで、「鯨さん・ｲﾙｶさんのお肉をそこから除外する理由が無い」という事でしゅよ？中卒愛護ちゃん♪↓

今現在の先進国で畜肉が「充分ある」現状は環境・生態系への多大な犠牲の上に立ってる、という事ぐらいは知っておきましょうね、脳味噌少ないtakarazimaクンw

ｲﾙｶさん鯨さんのお肉は畜肉に比して環境影響が遥かに少ないので、寧ろ積極的に利用するべき食料資源でしゅ♪↓

今後諸問題、特に　『　真　水　資　源　の　絶　対　的　な　不　足　』によって、狩猟食物生産、特に水産資源の有効利用は人類の食糧生産に於いて益々比重を高めざるを得ない、というのは必然なのですが、その時「生産に真水資源を一切使わない」ｸｼﾞﾗさんやｲﾙｶさんのお肉を利用しない理由って一体ナニが有るんでしょうか？

21世紀以降の食糧生産への意識を変えなければいけないのは一体どちらなんでしょう・・・？w

キミ等ごみ屑愛護ちゃん達にあわせて餓えていい、なんて考える馬鹿は地球上に存在しません♪

畜産に於ける環境破壊、というか人間の生存への最大の脅威となってる要因・「畜産飼料生産の為の真水」/「仮想水」大量消費について↓

『国連環境計画地球水アセスメント　水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
ttp://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=9473

ttp://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『（日本の）食料自給率を10％高めるためには、140億トンの水が必要になります。140億トンの水がどのくらいかというと、黒四ダム（黒部ダム）の保有水量が約2億トンと言われていますので、黒四ダムがあと70基必要になります。』

『牛丼一杯作るのに2,000リットル・風呂の水が10杯分必要になります。』

この映画の監督さんはこうも言っています↓。

『社会的には、環境問題は二酸化炭素の排出と地球温暖化に絞られているように見える。でも、地球が温暖になっても人類は生き延びるだろう。地球温暖化は “どうやって”生きるかの問題だが、水危機は“生きられるかどうか”の問題なのだ。』

「水戦争」の時代・21世紀に「水を使わないで得られる鯨肉」利用に反対し、一食分で何㌧もの水を費やす畜肉は今まで通り推奨する？

一体何の冗談でしょうかねｪ・・・w

少なくとも、キミみたいな馬鹿の感傷に付き合ってｸｼﾞﾗさんのお肉をシーフードから除外する理由は

　　　　地　球　上　に　存　在　し　ま　せ　ん　 ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11149.html

で聞くが

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/08/06 20:52 投稿番号： [11148 / 15828]

鳥肉と豚肉のほうが日本では牛肉より多いが何で賄うのかね?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11148.html

将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の2/3

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/08/06 20:47 投稿番号： [11147 / 15828]

↑以上もの肉生産量が見込める捕鯨を手放す理由は存在しません♪

牛さんの御飯である穀物飼料が足りない時は、豚さん鶏さんの御飯も足りないのよ？アタマの性能が常人よりもかなり劣っている気の毒な生まれつきのtakarazimaクン♪

愛護ちゃんの涙もすっかり枯れ果てたようですが、本日六巡目に入りますね♪

今後「陸上資源（特に真水資源）の減衰」によって畜産による食糧生産は「物理的に頭打ち」になり「縮小を余儀なくされる」のは決定事項なんですが、キミのアタマには少しムツカシイのかな？「算数」の段階で行き詰っちゃってるtakarazimaクン♪↓

http://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『国連環境計画地球水アセスメント　水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=9473

　日　本　の　様　な　陸上資源に乏しい国では尚の事畜産による食肉生産・消費は厳しくなります。

畜産による食肉供給・消費が現在の1/10以下になる事は充分考えられますが、南極を含めたｸｼﾞﾗさんの資源を有効活用すれば現在の十倍以上（全捕獲可能鯨種併せれば最大で5万トン以上）の鯨肉生産が可能でしゅ♪

全畜肉消費が1/10以下に落ち込んだ時の価格高騰は想像すらしたくないレベルですが、その時、現在の10倍以上の生産量に増えた、「真水資源も餌飼料も飼育・放牧地も要らない」、燃料消費と技術・設備だけで手に入るｸｼﾞﾗさんのお肉は

　『　　相　　対　　的　　に　　安　　い　　＜　　肉　　＞　　』

として　日　本　人　の　食　卓　に欠かせないものとなりましゅ♪

因みに今現在の　日　本　に　於　け　る　牛肉総消費量（国産/輸入含む）は可食部重量で72万8000㌧。↓

食料需給表
http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/

によると平成19年の国内消費仕向量（うち純食料）は牛肉 1,180,000（ 728,000）トン。

「純食料（要は可食部）としての食肉量」は72万8千トンですが、上記の大減産で１/10まで下がると7万2800㌧。

一方、その時点でのｸｼﾞﾗさんのお肉の生産量は　５　万　ト　ン　を越えましゅ♪↓

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8891771.html

『南極のクロミンク一種だけに限定しても、現在言われてる最新の「推定生息数６７万頭」からの捕獲枠なら５，０００頭以上もの捕獲が可能ですし、一頭あたりの歩度（これも可食部）を５トンで計算すれば最低でも２万５千トン以上もの鯨肉生産量になります。
これにミンクの10倍近い歩度があるナガス・ザトウ・イワシ・ニタリ・・・を其々の捕獲可能数（最低でも１００頭ずつはいけます♪）を加えればその時点での牛肉供給量の軽く2/3以上の量の鯨肉を供給できる、という事になりましゅ♪』

その時点での

　日　本　に　於　け　る　全　牛　肉　消　費　の　２　／　３　以　上

を占める鯨肉は立派な代替食材ですねェ・・・w

大規模畜産に絶対不可欠な「真水資源」が減衰するのが判っている時代に、

　　　　　　エ　サ　も　、

　

　　　　真　水　資　源　も　、

　飼　　育　　の　　為　　の　　土　　地　　さ　　え　　も　　、
　

一切使わずに得られるｸｼﾞﾗさんのお肉、が飼料大減産・高騰によって暴騰した畜肉に比較して「相対的に安い　＜　肉　＞　」になるのは　ア　タ　リ　マ　エ　でしゅ♪

ハイ、こんなに重宝する食材、ｸｼﾞﾗさんのお肉をtakarazimaクンの様なアタマの悪いｸｼﾞﾗ愛護ちゃんの感傷に付き合って手放さなきゃならない理由って地球上に存在するんでしょうか？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11147.html

ﾄﾘﾊﾟﾝの説は崩壊してるじゃんW

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/08/06 20:42 投稿番号： [11146 / 15828]

人類(世界規模)の
鯨肉込みでｼｰﾌｰﾄﾞに移行して現在の畜産の消費量を賄なおう案
鯨肉で日本の牛肉の2/3という話し
↑畜産の豚肉鳥肉の消費量はなぜか無視する手抜きW
ｼｰﾌｰﾄﾞ移行が出来るとしている根拠が誰が作ったかわからないｼｮﾎﾞｲhtmlﾍﾟｰｼﾞだけ
現在水産物の消費高は約9000万ﾄﾝ｡畜産が1/10しか生産高無くなったとして追加の水産物少なく計算して12000万ﾄﾝを補えるという保証は世の中に存在していない
仮に海洋資源から何年か賄ったとして壊滅的な海洋資源破壊という事になる
畜産肉からｼｰﾌｰﾄﾞ移行話しだけでｽﾄｯﾌﾟして鯨肉どころではないはず
よって
ﾄﾘﾊﾟﾝの人類の畜産危機を解決する為ｼｰﾌｰﾄﾞ移行案は論外となる
論外な屁理屈に反論も糞もない

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11146.html

Re: 自分で訳して御覧?中学中退ヒッキー君

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/08/06 20:04 投稿番号： [11145 / 15828]

あ、文盲率の高い反捕鯨ちゃん達にカンチガイされる事必至なので、訂正しておきましゅ♪↓

『ただ、年間最大でも生息数からたったの0、数%（しかもコレは捕獲数増大した2006年期以降の数字クロ850での計算w2005年度まではクロ440頭、開始当初はたったの150頭w）の捕獲割合で、もし本当に海洋栄養循環に影響が出てたら、捕鯨オリンピック時代にその100倍以上捕ってた鯨体の影響で南半球の漁業資源全壊滅してるよ馬鹿w』

　　　　　　　　 ↓ 　　　　　　 ↓ 　　　　　　 ↓

ただ、年間最大でも「クロミンクの」生息数からたったの0、数%（しかもコレは捕獲数増大した2006年期以降の数字クロ850での計算w2005年度まではクロ440頭、開始当初はたったの150頭w）の捕獲割合（南極髭鯨類のバイオマスで計算すると、０，０数％程度w）で、もし本当に海洋栄養循環に影響が出てたら、捕鯨オリンピック時代にその100倍以上捕ってた鯨体の影響で南半球の漁業資源全壊滅してるよ馬鹿w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11145.html

南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/08/06 18:30 投稿番号： [11144 / 15828]

愛護反捕鯨ちゃん達が↓に全く反論出来ない以上、文字通り「話にならない」んでしゅけどねｪ・・・w

過去一度も乱獲の対象になっていない、つまり

「一度も資源が減った事が無い⇒ 　ク　ロ　ミ　ン　ク　鯨　」

の商業捕獲を差し止める理由が存在しないのはアタリマエでしゅよね♪

肝腎なのは

「　今　現　在　の　クロミンク資源が数十万頭有り、商業捕獲対象に出来る」

という事実だけ、でしゅ♪

一先ずワタクシが　もう一度整理して差し上げましょう。

「『単純多数決』によって差し止められてるだけ」の「商業捕鯨モラトリアム」を除けば商業捕鯨を禁ずる法的或いはその他の根拠は一切存在しない、という御説明♪↓

①今現在「反捕鯨派の学者J・クック」によって提案され、反捕鯨国を含めたIWC加盟国で合意された「哺乳類である髭鯨の再生産能力に合わせた資源管理方式」RMPが存在する事実。

②今現在「公海」である南極海で複数国家（これ等の国家には北半球のUSAや韓国を含みます）によってマゼランアイナメやオキアミ等の生物資源が商業捕獲されている、という事実。

③そして過去、マゼランアイナメ漁やオキアミ漁に対して「わざわざ南極までやってきてそれ等を捕獲するならば、その正当性を説明せよ」「捕る意味を説明せよ」などというアホな議論が一度も持ち上がってない事実。

④今現在商業捕獲対象のクロミンク鯨が推定生息数数十万頭単位で居る、という事実。

上の①〜④の条件が揃っている以上、南極で商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指すのに「やれるし、やっていい」という合理的な説明は付いてしまってる訳です。

ですからこの時に、「南極での捕鯨を止めろ!!」という意見と「南極で捕鯨させろ」という意見が衝突している場合、「止めろ!!」と言ってる側が「やってはいけない」合理的な理由を説明をしなければならない訳です。

しかし、その様な説明がなされた事は過去一度もアリマセン。
無理に説明を求めると、RMPの存在があるのにも拘らず、未だに「哺乳類だから、魚と違うから」と繰り返す馬鹿も居ます。

つまりクロミンク捕鯨に反対してる人達には「鯨の特別視」或いは「神聖視」以外の理由が存在しない、という事実が明らかになってしまっている、という訳です。

つまり「可哀相反捕鯨」という事ですね。

当然ながら一方の「可哀相だから止めろ!!」という意見は彼等とは別の感覚・感情・動物観を持つ人間の意思や行動を制限する合理的な理由には成り得ません。
言ってしまえば「私はその宗教の信者じゃありませんから」で撥ね付けられる類の物です。

そこで窮した彼等が言う事は、

「南極で捕鯨を行う正当性を示せ!!」

という「ちゃぶ台返し」です。

繰り返しますが①〜④の事実が有るだけで南極商業捕鯨を行う、或いはその再開を目指す「正当性」は完全に揃ってしまっている訳です。

ですのでココで彼等の「ちゃぶ台返し」に付き合って無理やりそれ以外の「正当性」を捻り出す様な、そんな不毛な議論に付き合ってはイケマセン。

繰り返し、繰り返し、①〜④を言い聞かせて、それでも尚「捕鯨してはいけない!!」と言うのならば、その合理的な「してはいけない」理由を示しなさい、と要求すればいいだけです。

その様な合理的説明が不可能なのは判り切っていますから、彼等が無理栗な屁理屈を捻り出す度に一つづつ潰していってあげれば良いのです。

私は何度も経験していますが、そうすれば最後はヒステリーを起こして「税金の無駄」やら「鯨は不味い」「高価い」或いは「消費量が少ない（だからナニ？w）などといった捕鯨「しなくてもいい理由」だけを吐き出して議論から逃げてしまいます。

事実　商　業　捕　鯨　出　来　る　条件が揃っている以上、それを差し止めたいのならば反対派の方から「捕鯨してはいけない」という「必然性の説明」が必要なのよ？反捕鯨ちゃん達♪

単なる野生生物資源利用のハナシなんで「捕鯨してはいけない理由」が存在しない以上、捕鯨を差し止める事は　不　可　能　である、という事を理解しましょう♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11144.html

人類はどちらに変らなければならないのか?

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/08/06 18:28 投稿番号： [11143 / 15828]

↑を考えましょうね♪

さて、ドンドンageて行きましょうw

　『　今　後　』　真水資源が絶対的に足らない時代・畜産飼料など作る余裕が無い⇒畜肉生産減少・価格大高騰の時代に、水も餌も要らずに手に入る「ｸｼﾞﾗさんのお肉」を手放す理由は何一つアリマセン♪

極々単純に、捕鯨によるｸｼﾞﾗさんのお肉を含めた「狩猟食物生産」の割合を増やして、甚大な環境破壊を齎す「農業・畜産」の割合を可能な限り減らさなければならないし、特に　「　真　水　資　源　の　減　衰　」　という絶対的な制約からそうせざるを得ない、という事でしゅ♪↓

ｲﾙｶ漁・捕鯨を含めた対象生物資源の再生産能力の範囲内で行われる狩猟食物生産が環境に適合した　持　続　可　能　な　産　業　であるのに対して、畜産やそれを支える大規模農業、たとえ放牧型畜産であっても深刻な土壌破壊を引き起こし、もはや持続不可能である、という事実を認識しましょう♪
前向きに、人類の食糧生産に対する認識の変化を促してるのにもかかわらず「家畜は絶滅しないから気にするな、ｸｼﾞﾗさんは絶滅しちゃうから食べちゃラﾒｪｯ!!」と変化を頑なに拒んでいるのは誰なんでしょうか？w↓

http://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

真水資源を使わずに済む海洋生物資源利用へのシフトを遅らせ続け、陸上資源の有限性を誤魔化し続け、高々1000頭程度の捕鯨に大騒ぎする事こそが最も忌むべき保守性である、というのは理系の方ならとっくに気付いててしかるべき問題の筈なんですけどねｪ・・・？w

それから「農業畜産は持続可能な産業である」というのはもう20世紀の内に終わってしまった幻想でして、それに完全な止めを刺したのが件のFAO報告書ですね↓

「Livestock’slongshadow,06.11.29 」
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/agrifood/agrienvi/06121301.htm

しかし止めを刺された事を認めたくないミットラーナさんみたいな保守的な人が先日の様な㌧でも無責任発言をしちゃったり↓

http://blogs.yahoo.co.jp/marburg_aromatics_chem/63025428.html#63027113

kkneko氏の様に「畜肉は今まで通り食って良し、だけどｸｼﾞﾗさんだけはラﾒｪｯ!!」と明らかな嘘をネット中にばら撒いたりするわけですw↓

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8888372.html

それともう一つ、「南極海は人類の手がほとんど入ってない最期の自然環境だから出来るだけそっとしておくべし」なんてのも捨て去るべき「悪しき保守性」ですね。
特に「ガイア教」の人達がしがみ付きたがってる幻想ですw

http://www.d1.dion.ne.jp/~osa_uno/japanese/squid/ecology/05/ecology051.html#Jump02

南極の海洋生物資源バイオマスは膨大で、特に効率的な漁業方が開発されていない為未だ未利用な頭足類資源はそれだけで全人類に動物性蛋白を供給して尚余りある程の量が存在します。↓

http://www.d1.dion.ne.jp/~osa_uno/japanese/squid/ecology/05/ecology051.html#Jump02

そして勿論その他の生物資源、日本が求めている南極での鯨資源持続利用もこの豊富な海産資源の一部です。

南極海以外では現在魚種・海域によって漁業資源の危機が言われているケースが有りますが、人類への安定した食糧供給を考えれば、特に↓の様な現実を鑑みれば尚の事、

（飼料穀物生産の為の森林伐採、特にアマゾンでのそれは生物多様性破壊の最大要因で、日に100種とも言われている野生生物絶滅の大半は南米の森林破壊によって起こされています↓）
http://www.sun-inet.or.jp/~qze13054/menu%20614.html
http://www.ecologymovement.sakura.ne.jp/107amazon.html

南極海資源の有効利用によって地球全体の環境負荷軽減が可能なのに、餓える人々より自分のファンタジーを優先して南極をアンタッチャブルにしたがる・・・

これら野生生物資源の有効利用可能性を探ろうともせずに一体何故、過去の幻想にしがみ付こうとなさるのでしょうか？w

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11143.html

将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の2/3

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/08/06 18:12 投稿番号： [11142 / 15828]

↑以上もの肉生産量が見込める捕鯨を手放す理由は存在しません♪

キミがこの数時間s378zztt7さんとやり取りしてる内容は、ただ単にtakarazimaクンとドッコイの脳味噌しか授からなかったキミが私の↓の投稿を理解できてないのが原因、というだけの事でしゅ♪

よく読みな？脳味噌少ないyaskiriクンw↓↓

（↓msg11061）

私の投稿に全く反論出来ないのに、何故か反応せずに居られないyaskiriクン、御協力アリガトウね♪

ニッポンの、一　体　何　処　に　、　大規模畜産飼料を作れるような　土　地　がありましゅか？

それが無いから　「　陸　上　資　源　が　乏　し　い　」　 ⇒

「　シ　ー　フ　ー　ド　利　用　増　大　へ　シ　フ　ト　し　な　け　れ　ば　な　ら　な　い　」

と書いてましゅよ？脳味噌少ないyaskiriクン♪↓

今後「陸上資源（特に真水資源）の減衰」によって畜産による食糧生産は「物理的に頭打ち」になり「縮小を余儀なくされる」のは決定事項なんですが、キミのアタマには少しムツカシイのかな？「算数」の段階で行き詰っちゃってるtakarazimaクン♪↓

http://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『国連環境計画地球水アセスメント　水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=9473

　日　本　の　様　な　陸上資源に乏しい国では尚の事畜産による食肉生産・消費は厳しくなります。

畜産による食肉供給・消費が現在の1/10以下になる事は充分考えられますが、南極を含めたｸｼﾞﾗさんの資源を有効活用すれば現在の十倍以上（全捕獲可能鯨種併せれば最大で5万トン以上）の鯨肉生産が可能でしゅ♪

全畜肉消費が1/10以下に落ち込んだ時の価格高騰は想像すらしたくないレベルですが、その時、現在の10倍以上の生産量に増えた、「真水資源も餌飼料も飼育・放牧地も要らない」、燃料消費と技術・設備だけで手に入るｸｼﾞﾗさんのお肉は

　『　　相　　対　　的　　に　　安　　い　　＜　　肉　　＞　　』

として　日　本　人　の　食　卓　に欠かせないものとなりましゅ♪

因みに今現在の　日　本　に　於　け　る　牛肉総消費量（国産/輸入含む）は可食部重量で72万8000㌧。↓

食料需給表
http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/

によると平成19年の国内消費仕向量（うち純食料）は牛肉 1,180,000（ 728,000）トン。

「純食料（要は可食部）としての食肉量」は72万8千トンですが、上記の大減産で１/10まで下がると7万2800㌧。

一方、その時点でのｸｼﾞﾗさんのお肉の生産量は　５　万　ト　ン　を越えましゅ♪↓

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8891771.html

『南極のクロミンク一種だけに限定しても、現在言われてる最新の「推定生息数６７万頭」からの捕獲枠なら５，０００頭以上もの捕獲が可能ですし、一頭あたりの歩度（これも可食部）を５トンで計算すれば最低でも２万５千トン以上もの鯨肉生産量になります。
これにミンクの10倍近い歩度があるナガス・ザトウ・イワシ・ニタリ・・・を其々の捕獲可能数（最低でも１００頭ずつはいけます♪）を加えればその時点での牛肉供給量の軽く2/3以上の量の鯨肉を供給できる、という事になりましゅ♪』

その時点での

　日　本　に　於　け　る　全　牛　肉　消　費　の　２　／　３　以　上

を占める鯨肉は立派な代替食材ですねェ・・・w

大規模畜産に絶対不可欠な「真水資源」が減衰するのが判っている時代に、

　　　　　　エ　サ　も　、

　

　　　　真　水　資　源　も　、

　飼　　育　　の　　為　　の　　土　　地　　さ　　え　　も　　、
　

一切使わずに得られるｸｼﾞﾗさんのお肉、が飼料大減産・高騰によって暴騰し

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11142.html

自分で訳して御覧?中学中退ヒッキー君♪

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/08/06 18:02 投稿番号： [11141 / 15828]

その英文、自分で訳してココに貼って御覧な？w

中学英語が出来なくとも日本語検索語彙でかかったページに貼られた英文ソースにはアクセス出来るからねぇ・・・馬鹿が知ったかするには便利なものでしゅ♪

死んだ鯨体、或いは生きてる間に排出する排泄物が蛋白脂肪やミネラル等の栄養循環をさせてるのは事実だよ？

数ヶ月前に、「現在生息している全ての鯨バイオマスが」⇒「死体となってor生きてる間の排泄物で」深海への栄養塩供給をしている、という判りきった研究を発表したフランスか何処かの論文が出されたのも知ってましゅw

ただ、年間最大でも生息数からたったの0、数%（しかもコレは捕獲数増大した2006年期以降の数字クロ850での計算w2005年度まではクロ440頭、開始当初はたったの150頭w）の捕獲割合で、もし本当に海洋栄養循環に影響が出てたら、捕鯨オリンピック時代にその100倍以上捕ってた鯨体の影響で南半球の漁業資源全壊滅してるよ馬鹿w

「今まで３万頭（いつからの計算だ？調査捕獲鯨の総計は9000頭行ってないぞ？w）鯨が捕獲されたから」⇒「３万頭分の鯨体の栄養が海から日本人の胃袋に持ち去られた!!」って騒ぐ単純馬鹿もキミ以外に何人か居ましたw

いい？年間の捕獲数は最大で１０００頭以下、ｸｼﾞﾗさんの再生産能力の遥か下、たったの０、数%なのよ？
そしてそれは毎年必ず「新しく産まれた仔」によって補填されるのよ？

キミ等算数の段階で行き詰っちゃった愛護ちゃん達がいつまで経っても呑み込めない「生きてるｸｼﾞﾗさんは仔を産んで増える」という事実があるからこそ、今現在餌競合でクロミンクに比して圧倒的に不利なシロナガスが年率７％という高率で増えられてる、という現実に帰結しているワケでしゅ♪

栄養循環壊れてたらシロみたいな繁殖力の小さい超大型種が７％も増えられねｪよ馬鹿w

ハイ、日本の調査捕鯨程度で「環境収容能力上の制約を悪化（w）」してないのは

　　　私　　 toripan1111 　　が　　命　　懸　　け　　で

保障してあげましゅから、「日本の調査捕鯨の所為だｯ!!」と言ってる学者さんの当該論文をココに提示てみましょうね♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11141.html

トリバンさ〜〜ん。

投稿者： yaskiriste 投稿日時： 2010/08/06 17:56 投稿番号： [11140 / 15828]

どうかしましたか？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11140.html

そこまで連続投稿したのだから、

投稿者： yaskiriste 投稿日時： 2010/08/06 17:54 投稿番号： [11139 / 15828]

ついでにギネスに載るまで、ガンバロウ！！

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11139.html

ん？　とまっていますよ＾＾

投稿者： yaskiriste 投稿日時： 2010/08/06 17:52 投稿番号： [11138 / 15828]

トリパンさん。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11138.html

Re: すべてに返事できるけど、

投稿者： s378zztt7 投稿日時： 2010/08/06 17:48 投稿番号： [11137 / 15828]

＞アンタが自分のアホを反省しないうちは返事は必要ないw
まともなやりとりが出来ない人の相手は時間のムダ。

時間の無駄遣いは私がしているんだよ。
だって暇つぶしに、君たちに正しいことを教えてあげているんだからね（笑

で、ぐだぐだ言っても、「日本は農業・畜産資源に乏しい国」であるという「こちらの論法」に降参したんだね（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11137.html

すべてに返事できるけど、

投稿者： yaskiriste 投稿日時： 2010/08/06 17:45 投稿番号： [11136 / 15828]

アンタが自分のアホを反省しないうちは返事は必要ないw

まともなやりとりが出来ない人の相手は時間のムダ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11136.html

Re: 将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の

投稿者： s378zztt7 投稿日時： 2010/08/06 17:39 投稿番号： [11135 / 15828]

＞アンタは、そういうやり方しかできない人だと見えてきたよ？？
今後はもっと落ち着いた、真面目なやり取りなら応じてやるよ。

つまり
「日本は農業・畜産資源に乏しい国」であるという「こちらの論法」に降参したんだね（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11135.html

Re: 将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の

投稿者： yaskiriste 投稿日時： 2010/08/06 17:21 投稿番号： [11134 / 15828]

＞つまり

＞農業品目が日本の国家にとって「資源が豊富かどうか」の話だよ。
で、農業・畜産は「多くを輸入に頼る資源に乏しい国家が日本」。
話が理解できなかったんだね（笑

アンタは、そういうやり方しかできない人だと見えてきたよ？？

今後はもっと落ち着いた、真面目なやり取りなら応じてやるよ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11134.html

Re: 将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の

投稿者： s378zztt7 投稿日時： 2010/08/06 17:16 投稿番号： [11133 / 15828]

＞アンタはかなりのお馬鹿サンなのね？？
こういうバカに真面目に返事するのは、どういうもんだろ・・・

これは「＝僕ちゃんは反論できません」のパターンだね（笑

＞そういうことは工業とか輸入の話題で改めて始めたほうがいいぞ。
この一連のやり取りの中でそんな出しかたしても、アンタのアホさが知れ渡るだけだw

あは
農業品目が日本の国家にとって「資源が豊富かどうか」の話だよ。
で、農業・畜産は「多くを輸入に頼る資源に乏しい国家が日本」。
話が理解できなかったんだね（笑

＞もともとがアンタは勘違いのでしゃばり君なんだからにゃ？？
別の話題としてやり直すかどうかしろよ。こんな出鱈目なやり取りで誤魔化すアホならムリ言ってもしょうがないけど。。

つまり

農業品目が日本の国家にとって「資源が豊富かどうか」の話だよ。
で、農業・畜産は「多くを輸入に頼る資源に乏しい国家が日本」。
話が理解できなかったんだね（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11133.html

Re: 将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の

投稿者： yaskiriste 投稿日時： 2010/08/06 17:12 投稿番号： [11132 / 15828]

＞＞農産物輸入が多い理由は生産効率から来る値段勝負に勝てない為だにゃ？？

＞で、輸入をストップするんだ（笑
＞そんなことをしたら、工業製品の輸出が制裁されてストップするなあ
＞どこが豊かな資源を抱える日本なんだい？（笑

アンタはかなりのお馬鹿サンなのね？？
こういうバカに真面目に返事するのは、どういうもんだろ・・・

＞＞そしてなぁ。
＞＞輸入品が豊かだったら何なんだよ、それは物質の豊かさだろうが。

＞だ・か・ら日本の資源が豊かなんじゃなくて、工業品を輸出する代わりに入
ってくる輸入品が豊かってことだよ。小学4年生君

そういうことは工業とか輸入の話題で改めて始めたほうがいいぞ。
この一連のやり取りの中でそんな出しかたしても、アンタのアホさが知れ渡る
だけだw
もともとがアンタは勘違いのでしゃばり君なんだからにゃ？？
別の話題としてやり直すかどうかしろよ。
こんな出鱈目なやり取りで誤魔化すアホならムリ言ってもしょうがないけど。。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11132.html

Re: 反捕鯨派の拙劣な科学的認知能力

投稿者： s378zztt7 投稿日時： 2010/08/06 17:12 投稿番号： [11131 / 15828]

＞営利団体専属のような立場で働く学者さんもいるだろうし。

そういう環境団体や、反捕鯨国の立場に沿った御用学者、または「個人のブログ」「根拠のない知恵袋」しか、ここの反捕鯨さんたちはほとんど出してこないんだよね（笑

ＩＷＣ科学委員会で合意された「調査捕鯨は役に立つよ」は、捕鯨賛成・反対の立場を超えて合意しているから価値があるのだよ（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11131.html

英語も間違のｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞ

投稿者： gawep333 投稿日時： 2010/08/06 16:59 投稿番号： [11130 / 15828]

英語もﾐｽだらけの間違い人間takarazima
thenatural→the natural
diny→deny
間違いだらけの人生

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11130.html

捕鯨ﾄﾋﾟ川柳 (^0_0^)

投稿者： si_yo_soy_japones 投稿日時： 2010/08/06 16:54 投稿番号： [11129 / 15828]

ｸｻﾚｼﾞﾏ
ｺﾋﾟﾍﾟの文は
間違わず
自作の文は
酷き有様
--------------
死ね死ねと
ｷｬﾝｷｬﾝ吠ゆる
ﾍﾀﾚｼﾞﾏ
己が命ぞ
無駄と知りつつ
--------------
日ﾉ本の
鯨食文化
罵りて
先祖泣かせる
反捕鯨共

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11129.html

Re: 反捕鯨派の拙劣な科学的認知能力

投稿者： yaskiriste 投稿日時： 2010/08/06 16:54 投稿番号： [11128 / 15828]

＞鯨類の再生産能力と環境収容能力を把握した上で適切に管理された捕鯨活動が
担保されたら海洋環境の最適化→海洋生物の漁獲量の増加に繋がるのだと言うこ
とは直ぐに理解出来ます｡論理的に物事を考察出来る中学生ならば簡単に理解出来
ると思います｡

まぁ学者さんにも、それぞれの立場があるわけでしょ？？
営利団体専属のような立場で働く学者さんもいるだろうし。
そういう学者さんはソノ団体の目的に沿った研究しかしなくても不思議はないし。
そして都合の良い情報だけ揃えて、さも完璧な理論だとしたかどうかは知らんけど。
そういうふうに捕らえてしまっている人がこのトピに居るとしか思えんにゃ？？
科学者には、タカラジマさん御紹介の様にクジラによる栄養循環説？という生態系の
根幹にも関わるような調査を進めている人達も居ることが判ったわけですw
こういう真に価値ある研究こそが優先されるべきであり、クジラが生態系の中で
果たす役割が多少なりとも判ってから「人間の手による海洋環境の最適化」などと
いう大それた事を語っても遅くはないだろうにゃ？？
タカラジマさん紹介説ほどのインパクトはなくとも、以前から様々な警告を発して
いる科学者が居る訳なのに、それでも営利団体というのは営利第一主義を反省する
気などサラサラないようだにゃ？？
今は環境問題に関心のある中学生だって、この幼稚さが理解出来るんじゃねぇの？？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11128.html

ん

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/08/06 16:41 投稿番号： [11127 / 15828]

なんで生きて役に立たないこと落書きしてんの?
Carrying Values
It is possible for a species to exceed its carrying capacity temporarily. Population could then crash. Population variance occurs as part of thenatural selectionprocess but may occur more dramatically in some instances. Due to a variety of factors, one determinant of carrying capacity may diny you lol

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11127.html

将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の2/3

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/08/06 16:05 投稿番号： [11126 / 15828]

↑以上もの肉生産量が見込める捕鯨を手放す理由は存在しません♪

私の投稿に全く反論出来ないのに、何故か反応せずに居られない低知能児takarazimaクン、御協力アリガトウね♪

ｸｼﾞﾗ愛護ちゃんのキミには気の毒だけど、５０００頭は　ク　ロ　ミ　ン　ク　だ　け　の捕獲数でしゅ♪

商業再開時は他鯨種も今より遥かに多く捕獲出来ますので、「クロミンク換算」で　１　０　０　０　０　頭　相当＝５００００トンの生産が可能で、それは将来の食糧危機下日本に於ける牛肉消費の２／３をも占める重要な食材になりましゅ♪↓

　今　後　「陸上資源（特に真水資源）の減衰」によって畜産による食糧生産は「物理的に頭打ち」になり「縮小を余儀なくされる」のは決定事項なんですが、キミのアタマには少しムツカシイのかな？「算数」の段階で行き詰っちゃってるtakarazimaクン♪↓

http://www.uplink.co.jp/bluegold/production/

『国連環境計画地球水アセスメント　水効率の悪い灌漑農業を止め、肉消費も減らせ』
http://www.juno.dti.ne.jp/~tkitaba/earth/conservation/news/06032401.htm

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=9473

　日　本　の　様　な　陸上資源に乏しい国では尚の事畜産による食肉生産・消費は厳しくなります。

畜産による食肉供給・消費が現在の1/10以下になる事は充分考えられますが、南極を含めたｸｼﾞﾗさんの資源を有効活用すれば現在の十倍以上（全捕獲可能鯨種併せれば最大で5万トン以上）の鯨肉生産が可能でしゅ♪

全畜肉消費が1/10以下に落ち込んだ時の価格高騰は想像すらしたくないレベルですが、その時、現在の10倍以上の生産量に増えた、「真水資源も餌飼料も飼育・放牧地も要らない」、燃料消費と技術・設備だけで手に入るｸｼﾞﾗさんのお肉は

　『　　相　　対　　的　　に　　安　　い　　＜　　肉　　＞　　』

として　日　本　人　の　食　卓　に欠かせないものとなりましゅ♪

因みに今現在の　日　本　に　於　け　る　牛肉総消費量（国産/輸入含む）は可食部重量で72万8000㌧。↓

食料需給表
http://www.maff.go.jp/j/zyukyu/fbs/

によると平成19年の国内消費仕向量（うち純食料）は牛肉 1,180,000（ 728,000）トン。

「純食料（要は可食部）としての食肉量」は72万8千トンですが、上記の大減産で１/10まで下がると7万2800㌧。

一方、その時点でのｸｼﾞﾗさんのお肉の生産量は　５　万　ト　ン　を越えましゅ♪↓

http://blogs.yahoo.co.jp/toripan1111/8891771.html

『南極のクロミンク一種だけに限定しても、現在言われてる最新の「推定生息数６７万頭」からの捕獲枠なら５，０００頭以上もの捕獲が可能ですし、一頭あたりの歩度（これも可食部）を５トンで計算すれば最低でも２万５千トン以上もの鯨肉生産量になります。
これにミンクの10倍近い歩度があるナガス・ザトウ・イワシ・ニタリ・・・を其々の捕獲可能数（最低でも１００頭ずつはいけます♪）を加えればその時点での牛肉供給量の軽く2/3以上の量の鯨肉を供給できる、という事になりましゅ♪』

その時点での

　日　本　に　於　け　る　全　牛　肉　消　費　の　２　／　３　以　上

を占める鯨肉は立派な代替食材ですねェ・・・w

大規模畜産に絶対不可欠な「真水資源」が減衰するのが判っている時代に、

　　　　　　エ　サ　も　、

　

　　　　真　水　資　源　も　、

　飼　　育　　の　　為　　の　　土　　地　　さ　　え　　も　　、
　

一切使わずに得られるｸｼﾞﾗさんのお肉、が飼料大減産・高騰によって暴騰した畜肉に比較して「相対的に安い　＜　肉　＞　」になるのは　ア　タ　リ　マ　エ　でしゅ♪

ハイ、こんなに重宝する食材、ｸｼﾞﾗさんのお肉をtakarazimaクンの様なアタマの悪いｸｼﾞﾗ愛護ちゃんの感傷に付き合って手放さなきゃならない\xCD

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11126.html

死なずに済むのが判ってるから命賭けたのw

投稿者： toripan1111 投稿日時： 2010/08/06 16:00 投稿番号： [11125 / 15828]

ホラ、案の定こんな簡単な日本語文章さえ読めてない♪

takarazimaクンが中学の卒業証書貰ってないのは１００％確定事実だな･･･w

いい？私は、↓（msg11118）

　　　　　　〜　　　　　　〜　　　　　　〜

　完　全　に　ク　ロ　ミ　ン　ク　の　再　生　産　能　力　以　下

の日本の調査捕鯨の捕獲圧で

「環境収容能力上の制約を悪化（意味も解らずに専門用語使わないでね脳無しクン♪）させる」

など、私の命に賭けても　ア　リ　エ　マ　セ　ン　 ♪

　　　　　　〜　　　　　　〜　　　　　　〜

↑と書いてましゅよ？w

キミが意味も解らず

「日本の調査捕鯨の所為で『環境収容能力上の制約を悪化（バーカw）』させてる」↓

ttp://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1143583&tid=ja7dfa4offckdca4ncq&sid=1143583&mid=11114

などと書いているので、その様な事が　絶　対　に　アリエナイからこそ命を賭けられる、と言ってるんだよ？

ワカルかな？

義務教育挫折のリアルヒッキーで且つ、ｸｼﾞﾗ愛護、且つ絶望的にアタマの性能の劣った、生きてられるのが不思議なくらいの三重苦・takarazimaクン♪

因みに、「環境収容能力」とは「特定の環境中にその種を生息させられる数・その限界（この場合）」という『生物学上の制約』なので、地球環境・餌生物密度の変化によって「環境収容能力」が「低下」する事は有り得ても、

「　環　境　収　容　能　力　上　の『　制　約　』(?w) を　悪　化　」　

などという、日本語の文章として成立さえしてない状況はアリエマセン♪

念の為に釘を刺しておくと、近年クロミンクと全く同じ南極オキアミしか食餌対象としないシロナガスが年率７％という、小型鯨のクロミンクですら難しいような高率で増加しているのが確認されていますので、餌競合種として絶対的に有利なクロとの競合無しで増えられているというこの現状は、「環境収容能力の低下」が起こっていない、という証拠になりましゅ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11125.html

捕鯨は日本の恥

将来「 日 本 の 」牛肉消費量分の2/3

全然してないけど頭悪いの?

いや 聞いた事は放置か?

前回の続き

南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪

あれ年5000頭じゃね?

将来「 日 本 の 」牛肉消費量分の2/3

最終更新ﾁｪｯｸした?W

hore149氏に

いや〜笑えるわ

↓必死にｲﾁｬﾓﾝ

畜肉鱈腹食えるのは今の内だけでしゅ♪

再生産能力の高い南極頭足類が億t単位♪

Re: ﾄﾘﾊﾟﾝの説は崩壊してるじゃんW

商業捕鯨再開は最早規定路線でしゅよ？

で 聞くが

将来「 日 本 の 」牛肉消費量分の2/3

ﾄﾘﾊﾟﾝの説は崩壊してるじゃんW

Re: 自分で訳して御覧?中学中退ヒッキー君

南極捕鯨「してもいい理由」は揃ってます♪

人類はどちらに変らなければならないのか?

将来「 日 本 の 」牛肉消費量分の2/3

自分で訳して御覧?中学中退ヒッキー君♪

トリバンさ〜〜ん。

そこまで連続投稿したのだから、

ん？ とまっていますよ＾＾

Re: すべてに返事できるけど、

すべてに返事できるけど、

Re: 将来「 日 本 の 」牛肉消費量分の

Re: 将来「 日 本 の 」牛肉消費量分の

Re: 将来「 日 本 の 」牛肉消費量分の

Re: 将来「 日 本 の 」牛肉消費量分の

Re: 反捕鯨派の拙劣な科学的認知能力

英語も間違のｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞ

捕鯨ﾄﾋﾟ川柳 (^0_0^)

Re: 反捕鯨派の拙劣な科学的認知能力

ん

将来「 日 本 の 」牛肉消費量分の2/3

死なずに済むのが判ってるから命賭けたのw

学力不足のtakarazima

将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の2/3

いや聞いた事は放置か?

将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の2/3

で聞くが

将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の2/3

将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の2/3

ん？　とまっていますよ＾＾

Re: 将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の

Re: 将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の

Re: 将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の

Re: 将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の

将来「　日　本　の　」牛肉消費量分の2/3