捕鯨は日本の恥一覧 - Yahoo! Japan 掲示板アーカイヴ

Re: 調査捕鯨は実質商業捕鯨

投稿者： qt356skr235 投稿日時： 2010/07/26 05:55 投稿番号： [10441 / 15828]

＞捕鯨に関して言えば第二次世界対戦前の”国際連盟脱退”後の世界で孤立した日本がどうなるのかという痛い経験があるのは肝に銘じているのか疑問です

文意が不明の幼稚な文章ですね〜(大笑い）。１９３０年代の世界で孤立した日本が≪どうなったのか≫は知っているけど……≪どうなるのかという痛い経験≫とは何のことでしょうか？
文章が小学生低学年のレヴェルですね〜（大笑い）

＞IWCの中で他国の反感を買いながら”実質商業捕鯨”を継続させる詭弁が誰もどこの国もIWCも頼んでいないけど勝手にやっている調査捕鯨W
｢元敗戦国で占領されたという事を忘れているのでしょうか?｣と元連合国の国々に本気で言わせたら
捕鯨どころでなくなるのに･･･

≪IWCの中で他国の反感を買いながら”実質商業捕鯨”を継続させる詭弁が誰もどこの国もIWCも頼んでいないけど≫の部分も酷い文章ですね。
仰け反るくらいに大笑いでした。
この人の精神レヴェルでは自分に係わる他者の行動は自分の了承を得るか、自分の依頼から始まるものなんだよね。
詰まり自分の了解を得ることが絶対条件なんだよね。
このレヴェルの精神状態は幼児に顕著なものだから…takarazimaは幼児性格の若い世代の人間と思ったけど…10437のコメントを読んでどうやらオバサンだと感じました。
自分の好みに反する言動を他者が取ると≪頼んでいないのに勝手に≫を連発します。
自己中のオバサン感覚なのです。
takarazimaとかfreevinusはこのレヴェルのオバサン感覚で捕鯨問題を論じています。
さらに国際情勢の認識が１９５０年代〜８０年代の冷戦構造の中での認識に留まっているのです。
だから結論が…≪｢元敗戦国で占領されたという事を忘れているのでしょうか?｣と元連合国の国々に本気で言わせたら捕鯨どころでなくなるのに･･･≫
と５，６０歳台の団地のオバサンの政治談議に終始しています（爆笑、仰け反り）
結局この人の正体はその昔、政治的な発言・ポーズを流行でして見たけど…決してそれ以上に深めることなく、自己中心的・自己本位の正義感を掲示板で展開している女子大生の成れの果てだと感じました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10441.html

Re: 調査捕鯨は実質商業捕鯨

投稿者： qt356skr235 投稿日時： 2010/07/26 02:54 投稿番号： [10440 / 15828]

＞捕鯨に関して言えば第二次世界対戦前の”国際連盟脱退”後の世界で孤立した日本がどうなるのかという痛い経験があるのは肝に銘じているのか疑問です

文意が不明の幼稚な文章ですね〜(大笑い）。１９３０年代の世界で孤立した日本が≪どうなったのか≫は知っているけど……≪どうなるのかという痛い経験≫とは何のことでしょうか？
文章が小学生低学年のレヴェルですね〜（大笑い）

＞IWCの中で他国の反感を買いながら”実質商業捕鯨”を継続させる詭弁が誰もどこの国もIWCも頼んでいないけど勝手にやっている調査捕鯨W
｢元敗戦国で占領されたという事を忘れているのでしょうか?｣と元連合国の国々に本気で言わせたら
捕鯨どころでなくなるのに･･･

≪IWCの中で他国の反感を買いながら”実質商業捕鯨”を継続させる詭弁が誰もどこの国もIWCも頼んでいないけど≫の部分も酷い文章ですね。
調査捕鯨は実質商業捕鯨ではありません。鯨肉の玄人・目利きから判断したら肉の品質は誇りの持てるレヴェルには程遠い保証出来ない採算度外視のものです。商業ではなくて調査の結果の再利用の鯨肉ですからね。この様な鯨肉の品質のバラツキは商業捕鯨では有り得ません。
≪誰もどこの国もIWCも頼んでいないけど≫の部分は仰け反るくらいに大笑いでした。この人の精神レヴェルでは他者の行動は頼んでからするもの、自分の了解を得ることが絶対条件なんだよね。自分の好みに反する言動を他者が取ると≪頼んでいないのに勝手に≫を連発します。オバサン感覚なのです。
takarazimaとかfreevinusはこのレヴェルのオバサン感覚で捕鯨問題を論じています。
さらに国際情勢の認識が１９５０年代〜７０年代の冷戦構造の中での認識に留まっているのです。
だから結論が…≪｢元敗戦国で占領されたという事を忘れているのでしょうか?｣と元連合国の国々に本気で言わせたら捕鯨どころでなくなるのに･･･≫
と５，６０歳台の団地のオバサンの政治談議に終始しています（爆笑、仰け反り）
結局この人の正体はその昔、政治的な発言・ポーズを流行でして見たけど…決して深めることなく、自己本位の正義感を掲示板で展開しているヒステリーオバサンの成れの果てだと感じました。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10440.html

Re: 一体なんのために調査捕鯨やってんだよ

投稿者： ht3400034 投稿日時： 2010/07/26 01:28 投稿番号： [10438 / 15828]

科学委員会の内の懐疑派としても、ＯＧの非致死調査では何も出来ないことがそろそろわかってきたと思う。
日本の調査捕鯨はその点桁違いに有用だ。

なに？agreeの意味がわからない？
そうだな、英語が読めないで翻訳ソフトばかりじゃ言葉のニュアンスは分からないし、会議の記録ではどんな状況にどんな言葉が使われるなんて言う英語の慣習なんて分かれというのが無理。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10438.html

調査捕鯨は実質商業捕鯨

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/26 01:27 投稿番号： [10437 / 15828]

捕鯨に関して言えば第二次世界対戦前の”国際連盟脱退”後の世界で孤立した日本がどうなるのかという痛い経験があるのは肝に銘じているのか疑問です
IWCの中で他国の反感を買いながら”実質商業捕鯨”を継続させる詭弁が誰もどこの国もIWCも頼んでいないけど勝手にやっている調査捕鯨W
｢元敗戦国で占領されたという事を忘れているのでしょうか?｣と元連合国の国々に本気で言わせたら
捕鯨どころでなくなるのに･･･

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10437.html

Re: 一体なんのために調査捕鯨やってんだよ

投稿者： ht3400034 投稿日時： 2010/07/26 00:52 投稿番号： [10436 / 15828]

＞調査捕鯨は商業捕鯨に役立たないと言っている。

おかしなことをいう。
調査捕鯨の一つの目的は言わずと知れた漁場調査だ。
長年のデータを積み上げて、尚且つ最新のデータがなければ漁場探査は成り立たないし、これがなければモラトリアム解除があっても詳細な事業計画も船団計画もできない。

漁場と各製品の歩留まりはどうだ？

こんなことはｒの予想にはまったくないだろう？
knekoしかり。

素人はいいかげんなことをいわないほうがいい。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10436.html

Re: 一体なんのために調査捕鯨やってんだよ

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/07/26 00:05 投稿番号： [10435 / 15828]

＞南極海での資源管理に役立つと「agreed」されているんだよね。８００頭捕っても捕りすぎだなんて非難されることもなく、役に立つって「agreed」されているんだよねえ
＞違うな。IWCのみんなの意見として「agreed」してるんだからね。

だから科学委員会には業界御用学者たちも多数参加している。

でもメインの「自然死亡率の推定」に対しては未定と烙印を押されたってことだ。

＞役に立たない害悪なら「agreed」なんてしちゃいけないことだからね

役に立たない害悪とは言っていない、調査捕鯨は商業捕鯨に役立たないと言っている。

（商業捕鯨再開のために始められた調査捕鯨であるにもかかわらずにだ）

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10435.html

Re: 一体なんのために調査捕鯨やってんだよ

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 23:54 投稿番号： [10434 / 15828]

＞「agreed」「agreed」って『調査捕鯨が役立ってる』って、そりゃ何かの役には立ってるだろうな。

南極海での資源管理に役立つと「agreed」されているんだよね。８００頭捕っても捕りすぎだなんて非難されることもなく、役に立つって「agreed」されているんだよねえ

＞つまりその程度の言質は「社交辞令」の範囲内だってことだ。

違うな。IWCのみんなの意見として「agreed」してるんだからね。
役に立たない害悪なら「agreed」なんてしちゃいけないことだからね

しかも君の言う「社交辞令」って、知恵袋並みの思い込みだよなあ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10434.html

Re: 一体なんのために調査捕鯨やってんだよ

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/07/25 23:47 投稿番号： [10433 / 15828]

「agreed」「agreed」って『調査捕鯨が役立ってる』って、そりゃ何かの役には立ってるだろうな。

小学生のカエルの解剖だって何かの役には立ってんだろ？

つまりその程度の言質は「社交辞令」の範囲内だってことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10433.html

Re: 一体なんのために調査捕鯨やってんだよ

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 23:40 投稿番号： [10432 / 15828]

つまり「agreed」の意味を知らずに、適当に読んじゃったって事なんだよね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10432.html

一体なんのために調査捕鯨やってんだよ？

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/07/25 23:36 投稿番号： [10431 / 15828]

もちろん財団法人日本鯨類研究所と共同船舶を生かすためにやっている。

科学なんていうのはコジ付けに他ならないのだ。

そう、調査捕鯨は無駄な公共事業に他ならないってこと。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10431.html

Re: さらに訂正してあげるね

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 23:32 投稿番号： [10430 / 15828]

＞誤魔化すなよ。

ごまかしてないよなあ。「agreed」って書いてあるんだからさ。

いい加減辞書引いたら？

君が今日書いたことは「agreed」の単語一つで十分対応できるからさ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10430.html

Re: さらに訂正してあげるね

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/07/25 23:28 投稿番号： [10429 / 15828]

＞調査捕鯨は役に立つっていうお墨付きだよ（笑

誤魔化すなよ。

ちなみに調査捕鯨は（RMPでの）商業捕鯨には役立たない。

で調査捕鯨は商業捕鯨再開のために始められた。

一体なんのために調査捕鯨やってんだよ？

＞嘘八百でしたね

嘘ではない、事実だ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10429.html

Re: Re一次資料見　示したのに読めないらし

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 23:13 投稿番号： [10428 / 15828]

＞「御用学者たちの存在」あと「社交辞令」な。
調査捕鯨が第一義的目的とした「自然死亡率の推定」は結局は
信頼区間が広すぎるがゆえ事実上「未定」って評価されている
なにやってたんだよ調査捕鯨って？

つまり君は「agreed」の意味が分からなかったって事ですね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10428.html

Re: Re一次資料見　示したのに読めないらし

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/07/25 23:11 投稿番号： [10427 / 15828]

＞あの一次資料で科学委員会が「日本の調査捕鯨は役に立ってますね。」って書いてあるんだけど、

「御用学者たちの存在」あと「社交辞令」な。

調査捕鯨が第一義的目的とした「自然死亡率の推定」は結局は

信頼区間が広すぎるがゆえ事実上「未定」って評価されている。

なにやってたんだよ調査捕鯨って？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10427.html

Re: 一次資料?↓　　知恵袋（笑

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 23:07 投稿番号： [10426 / 15828]

＞ははは、読んでるよ。

読んだなら「agreed」で、勘違いしないはずだよなあ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10426.html

Re: IWCでの日本の手口との思い込み

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 23:05 投稿番号： [10425 / 15828]

＞科学委員会には鯨研とか遠水研とか水産大学（海洋大学）の業界御用学者たちも参加している。そしてそういった連中の発言も議事録には載る。でそういった連中の自画自賛発言をさも科学委員会がそう言ってるかのごとくの言い方は悪質だぞ。

君「agreed」って意味分かる？笑わせないでね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10425.html

Re: 一次資料?↓　　知恵袋（笑

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/07/25 23:05 投稿番号： [10424 / 15828]

＞調査捕鯨の一次資料なら、これくらいは読んで投稿しようね

ははは、読んでるよ。

日本の調査捕鯨に対する科学的評価な。

メインの自然死亡率パラメータは結局は分かんなかったわけだし

増えてるのか減ってるのかも分からなかったし。

これが16年もかけて90億円もの税金を投入して6800頭も殺した挙句の評価だっというわけなのだ。

普通ならもう予算なんかもらえないとちゃうか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10424.html

ひゃひゃひゃ

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 23:03 投稿番号： [10423 / 15828]

＞あれ資料だと思ってんの?頭大丈夫?

だからお前のは一次資料じゃない「知恵袋」だから馬鹿だって言われているのにね。
馬鹿には解説しても、理解できないから無駄なんだろうね。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10423.html

Re: さらに訂正してあげるね

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 23:03 投稿番号： [10422 / 15828]

＞“科学的御墨付け”って何だよ？

調査捕鯨は役に立つっていうお墨付きだよ（笑

＞そのような事実はない、単に捕鯨条約8条の
「科学的研究のためなら調査捕鯨OK」なる例外規定（欠陥条項）でゴリ押ししているに過ぎないのだ。
この8条には捕獲種及び捕獲頭数に関する記載がない、すなわち捕獲種及び捕獲頭数は原則、無制限だということ。（欠陥条項）
で財団法人日本鯨類研究所及び共同船舶はこの欠陥条項を突いて昨今の拡大路線に励んできたというわけなのだ。

嘘八百でしたね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10422.html

Re: IWCでの日本の手口との思い込み

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/07/25 22:56 投稿番号： [10421 / 15828]

＞８００頭捕獲して得られた調査結果をIWC科学委員会が
＞「いやあ、いい調査を提出してくれているね」って褒めてくれているんですからね

科学委員会には鯨研とか遠水研とか水産大学（海洋大学）の業界御用学者たちも参加している。

そしてそういった連中の発言も議事録には載る。

でそういった連中の自画自賛発言をさも科学委員会がそう言ってるかのごとくの言い方は悪質だぞ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10421.html

え?

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 22:50 投稿番号： [10420 / 15828]

あれ資料だと思ってんの?頭大丈夫?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10420.html

Re: さらに訂正してあげるね

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/07/25 22:49 投稿番号： [10419 / 15828]

＞IWCは調査捕鯨に科学的墨付きを与えながら、

“科学的御墨付け”って何だよ？

そのような事実はない、単に捕鯨条約8条の

「科学的研究のためなら調査捕鯨OK」なる例外規定（欠陥条項）でゴリ押ししているに過ぎないのだ。

この8条には捕獲種及び捕獲頭数に関する記載がない、すなわち捕獲種及び捕獲頭数は原則、無制限だということ。（欠陥条項）

で財団法人日本鯨類研究所及び共同船舶はこの欠陥条項を突いて昨今の拡大路線に励んできたというわけなのだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10419.html

ほらね

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 22:46 投稿番号： [10418 / 15828]

こちらの言いぶんの一次資料は提示してあるのに、頭からすぐに抜けてしまう馬鹿（笑

お前は自分のネタの一次資料を見つけられない馬鹿（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10418.html

あらあら

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 22:44 投稿番号： [10417 / 15828]

せめて一次資料つけて反論しないの?
あもしかしてｹﾁつけるだけの人?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10417.html

頭を整理できないから馬鹿なのにね

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 22:38 投稿番号： [10416 / 15828]

＞一次資料付きで立派な論説反論披露してくれ
ｵﾚが貼った知恵袋文対策に

お前が、それの一次資料を出せばいいのに、どうして出せないんだい？
お前が引っ張ってきた話題なのにね。
知恵袋丸呑み君（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10416.html

Re: 調査捕鯨はIWCのお墨付き←馬鹿

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 22:36 投稿番号： [10415 / 15828]

＞ところが目下、科学委員会での唯一合意があるRMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法にデータとして必要とされるのは「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」だけ、すなわち「生物学的特性値」は一切必要とはされないそして「生物学的特性値」を一切必要とはされないってことはクジラを殺す必要は一切ないってこと。つまり調査捕鯨は科学的に必要ではないってことだ。

それって君がさあ諸君捕鯨問題だのトピで、繰り返し否定されているネタだよね

そんなのはあっちのトピで皆様にたたかれて満足していてね。マゾくん

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10415.html

もう少し整理しような

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 22:36 投稿番号： [10414 / 15828]

ｵﾒｰの糞文と
頭の中WWW
暇だったらspeaking_kerrla_raleの代わりに
一次資料付きで立派な論説反論披露してくれ
ｵﾚが貼った知恵袋文対策に

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10414.html

Re: 調査捕鯨はIWCのお墨付き←馬鹿

投稿者： r13812 投稿日時： 2010/07/25 22:34 投稿番号： [10413 / 15828]

＞何も調べずに永続的な利用なんて出来るわけがない

ところが目下、科学委員会での唯一合意があるRMP髭鯨商業捕鯨捕獲頭数算出法にデータとして

必要とされるのは「過去の捕獲統計」と「現在資源量の観測値およびその推定誤差」だけ、

すなわち「生物学的特性値」は一切必要とはされない。

そして「生物学的特性値」を一切必要とはされないってことはクジラを殺す必要は一切ないってこと。

つまり調査捕鯨は科学的に必要ではないってことだ。

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10413.html

宝島君のネタ元は知恵袋

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 22:31 投稿番号： [10412 / 15828]

宝島が数行以上の文章を書き込んだら、文章の一部を検索にかけてみましょう。

そこには誰が書いたかすらも判別できない、いい加減な知恵袋の世界が広がっています。（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10412.html

知恵袋は素人↓

投稿者： kr23qt 投稿日時： 2010/07/25 22:30 投稿番号： [10411 / 15828]

知恵袋は素人だと認めたお馬鹿さん｡
論争相手をそれ以下の存在だと罵倒する為なら後先考えないその場しのぎの対応｡近視眼的な子供じみたｺﾒﾝﾄの数々｡素人の書き込みをｺﾋﾟﾍﾟする人間が負け惜しみにｺﾒﾝﾄしても手遅れだよ!唯の負け犬の遠吠えにしかならない!雉も鳴かずば撃たれまいだよ!

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10411.html

馬鹿君（笑

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 22:29 投稿番号： [10410 / 15828]

＞｢素人らしき｣と断定された人かわいそ

上記の文章は日本語として間違っています。馬鹿に分かりますか？

で、英文が読めないから、後は毎日君がやっている時間無駄の繰り返しね。
馬鹿は単純作業が苦にならないんだね（笑

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10410.html

speaking_kerrla_raleに

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 22:26 投稿番号： [10409 / 15828]

｢素人らしき｣と断定された人かわいそ
本人が当然あるべきと指摘している一次資料つけて反論文書いて
どこが間違ってるか一切教えてもらえないし
そのくせに
>間違いから学べないんですよね?
↑ｷﾞｬｸﾞみたいな寝言は一生懸命WWW〜
↑ﾘｱﾙ馬鹿?

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10409.html

見下してる知恵袋ﾈﾀに

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 22:16 投稿番号： [10408 / 15828]

一切反論出来ない子が
なんか言ってるよW
悔しかったら
せめて一次資料つけて知恵袋の素人打倒作文書いてみな
あｱﾄﾞﾚｽﾘﾝｸを一つだけ書くのが限界だったなW
ｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝ無理な注文つけてW

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10408.html

ｺｰﾌﾞ感想文

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 22:08 投稿番号： [10407 / 15828]

映画として面白いか?と訊かれたら､｢もちろん､面白いですよ｣と私だったら言いますね｡
｢ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞ映画か?｣と訊かれたら､｢そうです｣と答えます｡
この映画のﾋｯﾄによって､圧倒的に不利に回ったのは､日本と太地町であることは間違いない｡
ﾁｬﾝﾁｬﾝ♪

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10407.html

馬鹿にふさわしい行動ですね

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 21:59 投稿番号： [10406 / 15828]

知恵袋丸呑み君

笑えます

馬鹿をさらすのって楽しいですか？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10406.html

speaking_kerrla_rale

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 21:58 投稿番号： [10405 / 15828]

は知恵袋の素人以下なんだろ
かわいそ

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10405.html

Re: 鯨肉は売れないから　　嘘

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 21:56 投稿番号： [10404 / 15828]

売れないのに、【売上高】が５０億円も有るんですね。

馬鹿だから何かを見落としたんでしょうね

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10404.html

鯨肉は売れないから

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 21:54 投稿番号： [10403 / 15828]

調査捕鯨も出来なくなったら話しは変わるが鯨肉を輸入する必要無いでしょW
何せん日本で売れなくなったから鯨･ｲﾙｶ肉

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10403.html

また知恵袋ですね

投稿者： speaking_kerrla_rale 投稿日時： 2010/07/25 21:51 投稿番号： [10402 / 15828]

馬鹿だから間違いから学べないんですよね？

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10402.html

あらﾈﾀW

投稿者： takarazima222 投稿日時： 2010/07/25 21:49 投稿番号： [10401 / 15828]

調査捕鯨に昨年投入された国費は､補助金8億7,500万円､IDCR負担金4億400万円ですが､国民はほかにODA資金を用いたIWCでの票買い資金や借入金(不良債権化が確実)も負担しなければなりません｡票買いにはこれまでに約1,000億円を使ったので利権が政界に広がり120人もの捕鯨族議員を生み出しました｡民主党の族議員は｢捕鯨対策議員協議会｣の約50人ですが､文化の継承を趣旨にしていながら会員の名前は教えてくれません｡

固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/10401.html

捕鯨は日本の恥

Re: 調査捕鯨は実質商業捕鯨

Re: 調査捕鯨は実質商業捕鯨

Re: 一体なんのために調査捕鯨やってんだよ

調査捕鯨は実質商業捕鯨

Re: 一体なんのために調査捕鯨やってんだよ

Re: 一体なんのために調査捕鯨やってんだよ

Re: 一体なんのために調査捕鯨やってんだよ

Re: 一体なんのために調査捕鯨やってんだよ

Re: 一体なんのために調査捕鯨やってんだよ

一体なんのために調査捕鯨やってんだよ？

Re: さらに訂正してあげるね

Re: さらに訂正してあげるね

Re: Re一次資料見 示したのに読めないらし

Re: Re一次資料見 示したのに読めないらし

Re: 一次資料?↓ 知恵袋（笑

Re: IWCでの日本の手口との思い込み

Re: 一次資料?↓ 知恵袋（笑

ひゃひゃひゃ

Re: さらに訂正してあげるね

Re: IWCでの日本の手口との思い込み

え?

Re: さらに訂正してあげるね

ほらね

あらあら

頭を整理できないから馬鹿なのにね

Re: 調査捕鯨はIWCのお墨付き←馬鹿

もう少し整理しような

Re: 調査捕鯨はIWCのお墨付き←馬鹿

宝島君のネタ元は知恵袋

知恵袋は素人↓

馬鹿君（笑

speaking_kerrla_raleに

見下してる知恵袋ﾈﾀに

ｺｰﾌﾞ感想文

馬鹿にふさわしい行動ですね

speaking_kerrla_rale

Re: 鯨肉は売れないから 嘘

鯨肉は売れないから

また知恵袋ですね

あらﾈﾀW

Re: Re一次資料見　示したのに読めないらし

Re: Re一次資料見　示したのに読めないらし

Re: 一次資料?↓　　知恵袋（笑

Re: 一次資料?↓　　知恵袋（笑

Re: 鯨肉は売れないから　　嘘