捕鯨は日本の恥

お前これに答えてないよな。

＞先刻来、このトピではイルカを含む海洋生物についての議論がホットである。
それは、海洋生物に含まれている、有機水銀で健康被害が発生した明確な証拠を例証として１例だけ示せばよい。
示せなければ、反捕鯨派の議論には根拠がないと言い切って良い。

これはきわめて危険な考え方なんですね。
健康被害が発生した明確な証拠がなければ安全なんですか。
全然違います。
健康被害が発生した明確な証拠がある場合は「明らかに有害」なんです。

私が見たところ灰色ですね。
灰色ということは有害の疑いがあるということです。
有害の疑いがあるということは危険だということです。

それとこれだよ。

＞数学的に、無いことを証明することは非常な困難さが伴う上に、最終的には無限連鎖に入ってしまうので、事実上「出来ない」。

カベルによればイルカは安全だと証明できないわけだな。
だったら食べないほうがいいな。
自明の論理だよ。