捕鯨は日本の恥

先刻来、このトピではイルカを含む海洋生物についての議論がホットである。
トリパン氏は有機水銀の有害性はセレンによって、拮抗されてしまうので、あるいはキレーティングされてしまうので、有害性はキャンセルされると主張している。
それに対して、フリー氏を始めとする反捕鯨の立場にある人は、それを認めようとしない。

このようにお互いの主張が真っ向から、対立している場合の解決方法は一つである。

それは、海洋生物に含まれている、有機水銀で健康被害が発生した明確な証拠を例証として１例だけ示せばよい。
もちろん、公害としての有機水銀被害は、この議論から除かれているのでそれを例証として取り上げるのは無意味である。

この議論は、数学の論証の議論と同じである。
トリパン氏＝被害は「無い」だろう
反捕鯨諸氏＝被害は「有る」だろう

数学的に、無いことを証明することは非常な困難さが伴う上に、最終的には無限連鎖に入ってしまうので、事実上「出来ない」。
それに対して、「有ること」を証明するのは比較的容易である。
一例でも示せば良いからである。

さて、このロジックに付いてこれる、数学的な素養のある人が反捕鯨派の人にいるかどうかははからないが、この場合反捕鯨派の人は「有る」と主張しているワケなので、反捕鯨の人が「有ること」を示すのが科学的または数学的に、正しい姿勢である。

示せなければ、反捕鯨派の議論には根拠がないと言い切って良い。