捕鯨は日本の恥

昨日も必死に泣きながらｵﾚが蒔いた餌に食いついて｣の部分の文章は日本語になっていません｡昨日も必死に泣きながらの主語は誰かが不明瞭でした｡わたしﾋﾞｰｶﾞﾝ＝takarajima222か他人なのかが区別出来ない位に作文力が拙いのです｡常識的には主語抜きは日本語では一人称のわたし､英語では二人称です｡上の文章は日本語の体をなしていませんが一応日本語です｡
｢わたしﾋﾞｰｶﾝ=takarajima222が必死に泣きながら蒔いた餌に食いついて｣と言う文章になります｡
いつも奇妙な印象を与えている訳です｡
どなたかが指摘しておられましたがわたしﾋﾞｰｶﾞﾝ=takarajima222の文章は犬が自分の尻尾に噛み付こうとしてぐるぐる廻りしている文章になるのです｡
人称の区別が出来ないのです｡
重篤な病です｡
自分を客観視出来ないのです｡
主客未分化の病です｡
自分自身を対象化して反省すると言う概念がないのです｡
文章は他者に読まれるものです。
主観的に書いても書かれた物の意味が他者に自分の意図と相反して伝わらないかを懸念する意識がない場合には主客未分化の状態と認定されます。
だから自分の意図と正反対に他者に伝わる誤解の場合を考えて一度書いた文章を客観視して推敲します。後で読み返して自分が恥ずかしくなる文章は一生の恥との意識が働くのですが「言い返えそうと必死に大量の糞投稿してたのねWW↓」の文章で馬脚を顕しているのです。
「言い返えそうと必死に大量の糞投稿」では『天(てん)を仰いで唾(つばき)する』 　 『天に向かって唾を吐く』になります。
それを，怖れ、恥じるのが健全な自意識ですが……
主客未分化のわたしビーガン＝takarajima222にはその様な概念が存在しないので相手に向ってこの様に言い放つのです。
主客が健全に分化している人には褒め殺しが有効ですが…わたしビーガン＝takarajima222には糠に釘、暖簾に腕押しです。
わたしビーガン＝takarajima222の異常性は此処に根源が有るようです。
●●●●●●●●●●●●●●●●
「これらの結果は、ブタが自分の動きと鏡上の像の関係を学んだだけでなく、彼らの知識が環境の配置も織り込んだものであり、空間の中で物体を探すことができることを示している」と、論文を書いた一人であるケンブリッジ大学のDonald Broom教授は書いている。

ブタが鏡の利用を習得できるという事実は、ブタが「判断の自覚」(assessment awareness)と呼ばれるタイプの認識が可能であることを意味する。言い換えると、ブタは自分の関わる状況の意味を理解でき、その理解がある程度持続するということだ。この場合、ブタたちは自分の動きが鏡にどのように映ったかを思い出して、その知識を、隠れたところに餌のボウルがあるという異なった状況に当てはめられている。

「自己意識を持ち、それを利用するというのは、判断の自覚の一形態だ」と、Broom教授は書いている。鏡を使った今回の実験は、ブタの自己意識を直接裏付けるものではないが、ブタたちがごく短時間で鏡の中の自分の動きを認識できるようになったことから、研究チームはブタにある程度の自己意識があるのではないかと考えている。
●●●●●●●●●●●●●●●●
toripan1111さんの上のコメントの文章に関連していますがわたしビーガン＝反捕鯨派の致命的な主客未分化の状況を考える時に大変参考になります。