捕鯨は日本の恥

＞＞オレはマンガやアニメで育ったバカ者世代だけど、マンガアニメを一言で言えば
ピンキリだよ。下らないのもあるし、知識を与えてくれるものや感動させるものも
ある。でも「芸術の域に達していて・・」、にはチョット考え込んじゃったよ。
楽しませる作品に仕上がっていることを、その出来の素晴らしさを「芸術の域」
というのなら判るけどね。。
＞＞オレは今まで「芸術論」なんぞしたこと無かったけど、興味でてきたぞな？？



＞の部分もピント外れの意見ですよ。どんな分野にもピンもあればキリもあります。
下らない作品は絵画でも日曜画家の作品でモネの睡蓮の作品は芸術作品です。
表現力のない作品は芸術ではありませんが…思想性や時代精神・時代批判を感じさせる
説得力のある表現が満ち溢れている作品は芸術です。
ピカソの絵を見てもあなたや集り山さんには表現しているものが分からないでしょうが…
ブラックとピカソが提唱したキュビズムが如何なる批判精神の表現なのかが分からない
人間には芸術とは思えないでしょうね。




ゴッホ辺りまでは想像可能範囲だけど、ピカソのキュビズム？以降はワカランW
立体視？なんていう理屈は天才的レベルの人だから判るんじゃないか・・・
という事で片付けちゃってますWWW
それをアンタが十分判っているのなら説明聞いて見たいもんだW
でもアナタは忙しそうなのが次の投稿から伺えるので止めときましょ？？
オレとしては

＞思想性や時代精神・時代批判を感じさせる説得力のある表現が満ち溢れている
作品は芸術です。＜

というアナタの考えには今一賛成出来ませんし、

＞ブラックとピカソが提唱したキュビズムが如何なる批判精神の表現なのかが分からない
人間には芸術とは思えないでしょうね。＜

アナタには「如何なる批判精神の表現」なのか判っているのでっか？
まさか、ソレまでの手法への批判とか？？ 　 そんな訳ないだろにゃ？？
天才的な人だったとしたら、そんなレベルじゃなかっぺな。。





＞『楽しませる作品に仕上がっていることを、
その出来の素晴らしさを「芸術の域」』としてしか芸術の意味を曲解してしか考えら
れない人は宮崎漫画･アニメの深みが理解できないのだと存じます。
＞次の文章をじっくり読んでから考えを深めてください。作品をみて子供のように無邪気
に楽しめるだけではなく深い歴史認識と時代批判性を感じてニヤリと笑う知的な発見
を味わえるのが芸術作品なのです。




アナタがそういうのを芸術作品と見ることは判りましたw
オレはそんなのは古い映画を作るときはアタリマエだったりすると思うし、
下にある「もののけ姫」の場合は、盛沢山過ぎてムリがあったようにも感じたぞなもし？
幾つかの映画をムリに纏めているような違和感が最後まで気になったw
それより「千と千尋の神隠し？」の方がアイデアは良いし、話しの進み方も実に良く
出来た＝芸術的な出来栄えだったと思う。






--------------------------------------------------------
＞●●●●●●●●●●●●●●●●
『もののけ姫』には、従来の日本の中世史ではあまり語られてこなかった、たたら
（鑪・鈩）製鉄技術者集団、馬子運送業者、らい病患者が登場し、女性が産業を担い
発言権を持っている描写や、「天朝さまとはなんぞや。」とうそぶく女性を登場させ
るなど、網野善彦の中世史観の影響が強く窺える。この作品については、網野自身も
自著において「ずいぶん勉強した上でつくられている」と高く評価する[39]。
もっとも、いわゆる「網野史観」に全面的に依拠しているわけではなく、大規模な
定着化した踏鞴場の描写など、技術者集団等の非定着性に注目した網野と対立する
観点も散見される（ただし、蒸気機関等の動力が存在しない環境で周囲を禿山にした
踏鞴場を維持し続けることは不可能で、資源の採取が困難になれば踏鞴場の移転も
ありうる。物語の都合上割愛されているわけだが、この点をもって網野の世界と対立
するとは言い切れない）。
--------------------------------------------------------