捕鯨は日本の恥

＞あんたらが言う、表現の自由じゃないの？

＞こーヴっていう映画の表現の自由は良くて、抗議の仕方による表現の自由はダメなのね？
＞こりゃ、たいした偽善だなぁ。




抗議の仕方による表現の自由？
妨害の自由のことを言っているのでしたら違法でなければ問題ないんじゃないの。
でも営業妨害が実際に発生したら、それはどうだろうね？
そういう損害発生を匂わせると言うか、それが付き纏う種類の妨害予告であったことや、
映画上映関係者の住居付近での抗議活動まであったらしい事からすると、自由にやって
良いレベルは超えていたと私は考えますけど？？
そしてもし捕鯨側の妨害だったとしたら、それは自由だとは言えないでしょうね？？
それについてはコレ以上教えるのはヤメとくけど。
そういうことが十分考えられるのに法律だけ盾にとって逃たとしても勿論ＯＫだW
捕鯨派を見ていてつくづく思うのだけど、法律を盾にとって相手にしない態度には
自分さえ守れば後はどうでも良いといった非進歩的な、問題の本質を考えようとも
しない逃げにも等しいものを感じてしまうって事だにゃ？？
静岡の例もあり、太地では徹底抗戦の準備が出来ていたことが想像されますが、
すでに世界が知り、日本でも時間の問題というのに、なんとも哀れな対応しか出来ない
連中はチョット可愛そうでもあるＷ
これはもう時間の問題でしかないだろうね。




＞そうすると、つぎの反応は街宣車は違法だろ？っとか言いそうだね？
＞みんなが指摘しているように、こーヴの撮影手法も、日本の国内法では違法だよ。
＞OK？



ドキュメンタリーの性質上、完全に法律を守っている訳にはいかない場合も多々あるで
あろう事は、誰でもわかる事だと思うんですw
より高い見地からの判断で見過ごせないとでもなれば、多少の違法性など問わないのも
進歩的世界の現状としてあると思うし、現実に世界が高く映画を評価している（関心が
高いという事でもある）のを、いまさら国内法を持ち出すのもね。。
それはそれで、やってもらえば良いだけだし？？




＞僕がこーヴ上映に反対するのは、表現の自由が侵されるからなんていう、子供みたいな
理屈じゃないよ。
＞答えは、単純映倫パスしたから、上映中止する理由がない・・・
＞ただそれだけだよ。

＞お分かり？




わざわざ書くほどの事じゃないW 　 子供じみていて。。
法律も映倫の基準も人間が作るものであり、人間の都合で書き換えられるもの
でしかないのにね？？？
法律と言えば、お隣中国では犬猫の肉を食べたり販売したりする事を禁ずる法律が
出来ましたW
いきなりそういう法律を作ってしまう所はさすが？しかしアノ国でもそういう事を
意識しているのかと驚いたW
水産庁は中国で勉強してきた方がよいかも？？