Re: おもしろい表現あるから 横--2
投稿者: tutututon_tutonton 投稿日時: 2010/06/07 05:57 投稿番号: [8972 / 15828]
>>>兵力や装備で圧倒的に優位で押し捲っているアメリカには、一日本兵の情報など取る
足らないものだったかも知れないし。。
>>冗談抜きで知識が浅すぎです。
>>アメリカがどれほど情報収集に力を入れていたか知らないのでしょうか?
>>アメリカが兵力や装備で圧倒的だったのは開戦当初からではありませんよ。
>私は沖縄でのことを書きましたw
沖縄戦でも変わりません。兵力や物資が圧倒的だからと情報を軽視するのは日本くらいなものです。
>鳩山元首相が「いざとなれば自衛隊員も劇的に変わる・・・」と言ったのですか?
何か勘違いをして的外れなことを書かせてしまい申し訳ない。
彼は首相であった時に「同様の事件が日本で起きた時、韓国のような冷静な対応はできないだろう」と言ったような趣旨の発言をしています。
自衛隊が変わるのではなく日本そのものが変わりかねませんね。
>「緊張が高まり除隊希望者が増えるかも・・」、は危険な目に会いたくないから
自衛隊をやめる人の話であって、実際の戦場で逃げ出したら軍法会議だよ?
自衛隊は軍隊ではありません。
よって軍法なんてものがありません。
結果、軍法会議が行われることは現状では100%ありません。
その程度の知識はあると思っておりましたが・・・。
>>常識が通じるような相手なら占領された場所の民間人は守られるでしょうが・・・。
例えば日本に攻め込んだ北朝鮮やロシア・支那の軍隊が日本の民間人の生活を守ってくれると?
>また民家のある場所は気付かって爆撃しないとでも?
>まだ常識を持っているであろう米軍に攻撃されたアフガンやイラクでも数多くの民間人が殺されてますよね。
>だ・か・ら
防衛の話をするのですよね??
私は在日米軍の通常戦力の抑止力も非常に重要だと。。
いいえ、防衛戦で部隊に所属するより民間人の方が安全と言う貴方の間違いを指摘しているだけです。
>>>大変危険な任務を命じられた兵隊さんの危険度は相当高いと言えるべさ。
>>例えばどんな任務でしょうか?
>例えば前投稿に書いた米海兵隊の任務などは相当な危険が付き纏うし、
後方支援部隊などとは雲泥の差があると思うw
貴方にも自覚があるように軍隊にはいっても本当に危険な戦いに充てられるのは極一部と言うわけです。
これは メッセージ 8954 (yaskiriste さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/8972.html