Re: まともに反論してますが何か? 1/2
投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/03/20 20:45 投稿番号: [6651 / 15828]
>アンタがちゃんと全部言わないから、オレが「犯罪じゃないんだろ?」と聞いてやったんだよ。
アンタの投稿読んでAG船長が犯罪を犯したと勘違いする人が居たらアンタも心外だろ??もう少し分かるように書けよ。
↑↑↑
酷い言い掛かりですね、この方は因縁をつけたいだけなのでしょうねw
ちなみにAG号の船長さんは現在、犯罪を犯して裁判を待ってますがね^^
>ここでは事故の質が問題になるがアンタ紹介のAG船長の事故がどんなものであるかに関心があるから聞いたんだよ。
その事は秘密なのかね??
「事故を起こして、その清算に金が必要だからSSに入った」とも取れる書き込みだけでは訳が分からないし誤解も生まれる。
それともアンタは大して知らないことを書き込んだ、だけなのですか??
いわないところを見ると、そんなもんかもしれないね。
だったら、これ以上聞いても無駄かな。。
↑↑↑
事故を起こして、その清算に金が必要だからSSに入った
はい、そのとおりですが何か?
>アンタが何も書かないからオレは何も言えないよ。
何か書いてから聞けよ。
↑↑↑
あなたは頭がおかしいのですか?
私の投稿文は皆さんが読んでおりますよ?
あなたもしかして目が不自由でいらっしゃいますか?
>レーザーも音響兵器も出力しだいの話だろうね。
音響兵器でも最大出力では、場合によっては殺人兵器になるかもしれないだろうし、SSのレーザー攻撃で捕鯨船団に被害が出た話も聞いていない。
SSというのは意外と限度をわきまえているんじゃないのかね??
一方、SM2の体当たり攻撃は限度を知らないアホでなきゃ出来ないよ。
だからオレは、あれは脅すつもりで失敗したのだと思いたい位だよ。
日本側も物を投げているシーンは映像で見たよ。
↑↑↑
あなたは出力を調べられたのですか?
もちろんちゃんと調べた上で仰ってるんでしょうね?
だから先ほども言ってるでしょう、脅すだけでも十分犯罪なんですよ^^
日本側が何を投げていたんだ、言ってみろ!
これは メッセージ 6649 (osg3km さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/6651.html