捕鯨は日本の恥

＞＞世間が鯨に殆ど関心を持っていないという言い方は変だよな。
日本のことを言っているのなら分かるけどさ。

＞はあ？日本は鯨をとり続けていても「世界に最も良い影響を与える国」として海外の
調査で3年連続で選ばれる国。
つまり世界は鯨なんかに関心はない



アンタは相変わらす、その話を出してくるけど、それは捕鯨問題とは全然関係ない
と考えるのが常識だろうね。
いいですか？日本が高い評価を受けているとしても、それは総合的な評価だよ。
それを、ことさら捕鯨問題に関連付けることは無意味でもあるって事。




＞＞世界としても関心は、やっばりサメよりマグロだろうし。
そして「ＳＳの理論ならマグロよりサメ」ってなんなの？？

＞SSの馬鹿やお前たちは「鯨は絶滅する。絶滅する」って騒いでいるのだよ。その論理
ならマグロよりもサメだ。
馬鹿以外にはすぐに分かる理屈




クジラが絶滅するって誰が騒いでいるの？？
その心配が高いと言われている種は、かつて人間に乱獲されたのが原因。
そして今マグロは日本人の為に乱獲されて？保護の必要が議論されている。
絶滅の前に、それが問題視されるようになったのは進歩だと思う。
問題視されたのはまだ一部でしかないとしても、それは明らかな進歩として
歓迎するべきだよ。
マグロもサメも絶滅させてしまったら取り返しがつかない、そういう意味では対等のはず。
今は対応に問題があるとしても進歩の歩みが続いていれば、やがて変わるでしょう。
そういう傾向に反対する人がいるなんて今時信じられない事だね。




＞＞それについては新聞に載っているじゃないの。
日本の票対策についてアフリカ勢がどうとか、こうとか書いているよ。
どっちにしても僅かな差で決まっただけの話のようだね。


＞馬鹿にはわずかと大量の区別すら付かない

＞・モナコ案に賛成２０
＞・反対６８
＞・棄権３０



ヘェー、そんなに差がついたの？？
利害損得で考えなければならない立場の人達は可愛そうだよね。
人類はマグロを問題視する程進歩しつつあるが、まだ、これからだって事。



＞＞それは、ただの票数の問題。大西洋マグロの数を心配するなら禁止でもいいと思う。
元々それが心配されて、この話が現実に議論されている訳なんだし。


＞どこまで馬鹿なんだろ。絶滅に瀕しているかどうかを判断する会議だぞ




そんなに純粋な想いが票に現れたと思っている人も居るのですね??