Re: シーシェパードすばらしい成果
投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/02/23 23:51 投稿番号: [6079 / 15828]
あんたの
SS賞賛は、すでに聞き飽きたが。
問いたい。
あんたが、SSの主張に賛同しているのはよく分かった。
SSの主張の表現方法についてはどうなのか?
SSはその過激な手段を選ばない手法によって、自らの主張を通そうとしているが、その点についてはどうなのか?
彼らの方法論は、世界中で非難を受けていることは、もはや否定出来ない事実であるが、それすらも肯定してしまうのか?
SSは、平和的かつ文明的に「話し合う」という手法をとるつもりは無いという集団の集まりなのか?
私の見解をまず述べておくと。
SSが日本の捕鯨を、根拠無く違法と断じていることは承知しているが、その自ら信ずる違法性を、公の場にて主張することなく、いわば私刑を行っているのではないか?
そもそも、SSが日本の捕鯨を違法と断ずるからには、抵触するという、法律或いは慣習法としての国際法の条文があると思われるが、それはどこの国のどういう条文なのか?
この問いは、日本の捕鯨を「密漁」と断ずる、あんたにも問う。
「密漁」とは違法に(隠れてというニュアンスも含まれるが)漁を操業していることを指すと解されるが、一体何の条文に抵触すると考えているのか?
あんた、自らの主張に曇りが無いならば、これら二つの質問に、明確に答える必要があろう。
これは メッセージ 6078 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/6079.html