捕鯨は日本の恥

freevinusさんに以下の和歌山県の自治体別の平均寿命の順位の変動とその背景要因の合理的なご解説を教授して頂きたいのです。大地町の場合には見事（？）捕鯨との関連性を指摘なされたようですが‥‥その他の地域の背景要因
のご指摘に整合性がなければご指摘の信憑性に疑義が生じ兼ねません。

http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/020300/100/2002/pdf/S-92.pdf

先ず和歌山県の県都和歌山市

８５年４８位（ビリから２番目）９０年３８位 　 ９５年４３位

平均寿命８２．２歳で県平均の８２．７歳には及びません

人口の集積が多くて県全体の平均寿命を下方にしていますね。

太地町の平均寿命８２．９歳より下ですね。８５年 　 ９０年は大地町が５０位

４７位なので似たりよったりかな？

この和歌山市の順位の低さの要因は捕鯨による汚染鯨の摂取が関係あるので

しょうか？

当時の太地町の捕鯨による鯨肉の販路は調査済みなのでしょうね？

なにしろ和歌山県下一の大消費地はこの都市なのです。

太地町の鯨肉は太地町のみが消費地なのでしょうか？

すると９５年の４３位のご説明・見解をお願いします。

太地町の２０位躍進の理由の要因は町を挙げての鯨肉の摂取とは関連の無い健

康施策が実ったとかの他の要因を調査なさいましたか？

知的な論述とは予断を排して誠意を持って行わないと極めて恣意的な偏見に基

づいて捏造されかねないのです。

９５年の太地町２０位の要因の考慮される全てを総合的に考えてそれで合理的

に説明され尽くすとの確信の上でのコメントなのでしょうか？

太地町だけは鯨関連で説明可能というのはSS的なオカルト思考の為せるわざで

す。

様々な要因、例えばその時々の風土病、災害（台風被害、水害など）が人口集

積の少ない地域の平均寿命を左右する場合もあります。

また、自治体の健康施策の転換が１０数年掛かって結実する場合も考えられます。

太地町の場合には何でも鯨関連で説明出来るが他の地域は専門以外なので説明

不能は逃げと思います。

それこそ鯨カルトです。

もう一つ古座町の３３位 　 １位 　 １位 　 の推移の要因もご説明下さい。

この町は1954年3月1日、ビキニ環礁の水爆実験で被爆した遠洋マグロ漁船第五

福竜丸事件のゆかりの町です。

この船がかつお漁船として建造されたのはこの町なのです。

マグロ・かつお・鯨とも縁の深い町なのです。