捕鯨は日本の恥

＞いや、ペットだ。
飼うには大きすぎるから、放し飼いになっていると理解すべきだ。
すくなくとも南氷洋では、放し飼いということだ。
猫も放し飼いが許されている。
もし、猫も放し飼いができないのなら、サザエさんも成立しない。
他人の犬を食うからではなく、通常は犬を喰うから許しがたいというのが常
人の感覚だ。そうでないのなら、己の犬でなければ、何頭殺戮されようが、別に構わないという事になる。これは、エゴイズムに他ならない。
イルカ喰いたさに理性を失ってる？
否、単に己の論理破綻を、覆い隠そうということだね。（嘲笑モノ）
君、恥ずかしいよ。低脳ぶりが。


これはトピ主「クジラ心理教 　 教祖 　 ふれびぬす大先生」が過去に投稿した内容です。これについて検討してみたいと思います。

いきなりおかしな書き出しではじまってますがこれは
「クジラ・イルカはＰＥＴだ」といいたいんでしょうね。

ここでよく考えてみてください。
ＰＥＴは愛玩動物、飼い主がペットショップで「購入」したもの。
ここで、買われた動物の「所有権」はお店から飼い主に移行します。
つまりＰＥＴは「個人の所有物」です。可愛がる・・・というのは
飼い主個人によって変わるから、検討材料には入りません。
可愛がる飼い主もいれば、扱いきれないからといって捨てたり
保健所に引き取ってもらう飼い主もいるわけです。
そんなＰＥＴは哀れなもの。捨てられたＰＥＴは野性化しいずれ保健所で処分される。保健所で引き取られたＰＥＴもガス室送りです。
飼われていても、ちょっとでも悪さを使用ものならさあ大変
飼い主が涙する中、強制的に保健所送り。
その後の運命は・・・わかりますよね。

そんなことより、ここで言いたいのは
ペットはあくまでも「所有物」である。
そうなる以上、ペットの飼い主には「所有権」が存在する。


ちなみに

サザエさん家の「たま」は磯野家の所有物
みぎわさん家の「アマリリス」はみぎわ家の所有物というとになりますね。
（みぎわさんはちびまる子ちゃんのキャラクターです）




ところがあくまでも「所有物」ですから・・・・・・
万が一他人に殺害されたり車にはねられたとしても法律上は「モノ扱い」。
加害者に課せられるのはペットの購入代金の弁償のみということになります。

さて、クジラ 　 イルカに所有権はついていますか？
もしあるとしたら、クジラ 　 イルカたちの所有者は一体誰なんでしょうね？