捕鯨は日本の恥

＞太地は陸の孤島にあるわけじゃありませんから、他の地域同様に平均寿命が延びなきゃ可笑しいと考えれば、太地には他よりも寿命の延びを抑えてしまう何かの原因があり、それが鯨肉摂取量の多さではないかとなる訳です。



＞他の地域同様に・・・・・・
まずそれが間違いですね。
関西と関東、日本海側と太平洋側では気候風土文化何から何まで全く違います。

＞他の地域同様に平均寿命が延びなきゃ可笑しいと考えれば・・・・・・
この場合は和歌山県の平均寿命のみを考察するべきでしょうな
なぜなら４７の都道府県、すべて平均寿命の推移における要因が異なるからです。それとも都道府県４７の平均寿命の推移要因をすべて追求しますか？

もし平均寿命に「捕鯨」が影響を与えているなら、捕鯨を再開した時点で
平均寿命が延びるどころか、短縮されなければおかしい。

ここまではよろしいでしょうか？

実際はどうですか

捕鯨を禁止している時期は平均寿命は増加し、捕鯨を再開した現在でも同様に平均寿命は伸び続けている。

これが現状ですね。

この現象を踏まえて考察を行うと
捕鯨を中止しようが捕鯨を行おうが平均寿命は延び続けている。
従って捕鯨自体は平均寿命に関しては何の影響も与えていない。
という結論がごく自然に導き出されるわけですな。