Re: 映像によってこんなに違う。
投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/01/28 22:20 投稿番号: [5326 / 15828]
えっと
風邪引きました。(-_-)
はなずるずるです。
>君はそういう下らない事を言う人でしたね、やはり。<
ほとんどの日本人がそう思ってるよ。(ソースは有りませんけど)
ついでにテキサス親父もそう思っているそうですよ。
僕の妄想かもですね。
そもそも、僕はSSの様なハエテロリストは、ぶんぶんうるさいから
撃沈せよって言ってましたけど。
(過激ですけどね)
>肝心のビデオを良く見れない人が<
申し訳ない、その言葉そのまま返させてください。
>SM2の操舵士?さんは初心者マークじゃないのだから<
そんなこと、当たり前でしょ。
どんな、トップガンクラスの操縦士でも、飛行機の性能以上の飛行は出来ない。
同じように、どんな熟練者でも、その船が持つ特性は修正できません。
そんなことまで、イチイチ説明しなければならないですか?
>実際にフラフラする場面など全くありませんね。
あなたはSM2がキャッチャーボートであることを知っているのですか<
そりゃそうでしょ、元々あの当時海は凄く荒れてて、元々フラフラしてましたからね。
あんな引いた画像じゃ分かりませんよ。
キャッチャーボートももちろん知ってますよ。
キャッチャーボートも船である以上、船の特性は避け得ません。
>何が何でもSSを悪者にする事に決めているのでしょうね<
悪者にすることを決めているのでは無く、事実悪者なんです。
そんなの世界の常識でしょ。
GPからも、排他されていますからね。
まあ、どんな非道グループにも支持者は居ますけどね。
>一生懸命デッチアゲても無意味なのにね。。<
申し訳ない、その言葉もそのまま返させてください。
あの事故で、AGの方が悪かった(僕はAGが100%悪かったとは言ってませんよ、何度も言いますが・・・)
というのは、世界中ですでに定まった評価です。
その事実に目を向けないあなたの方が、でっち上げをしようとしているように僕には思えます。
>衝突コースから、何時外れたのですか?<
そんなの知りませんよ。
俯瞰した画像が無いので、分かりませんよ。(いや・・もしかして、上空からの動画有るのですか?、もしあるなら教えてください。単純に僕の検索ミスかも知れないので・・・)
操舵手に聞いてください。
舵を戻したのであれば、衝突コースから外れたと操舵手が判断したから、直進に戻したんでしょ。
>あなたは何故ぶつかったと思っているのですか?<
なんども言ってるでしょ。
衝突コースから外れたSM2が直進していたが、AGが進路や、速度を一定に保たなかったので、思いの外接近してしまった。
その結果、海の荒れも相まって、AGがsm2n目の前に飛び出す形になった。
と言うことです。
>SM2が右左に曲がっている事実が解かる人なら、AGの動きに不自然さは
感じません。<
なんで? 僕にはとても不自然ですよ。
AG目線の画像もありましたが、彼らはSM2が来ても、間抜けにも談笑していました。(その間、画像では微速前進してましたね)
その上、件のレーザーでいたずらの準備。
せっかく、sm2が回避行動しているのに、漂流状態・・・っていうか、AGの操舵手が外見てませんでしたね。
あわてて、操縦席に戻って、後進一杯(まあ、前進でも良いですけど)かけたけど、間に合わず、アボーンです。
どう見ても、不自然でしょ。
あなたは、それを見てないはず無いでしょ。
なぜ、そういうお気楽で、危機回避出来るんです?
人だって、ぼーっと横断すれば轢かれますよ。
>>「お互いに弾かれたんでしょ」<−−これ本気で言っているのですか? ? ? <
???何言ってるのかよく分かりませんが、動画ではAGはSM2とぶつかって、めり込んだわけではなく、確実に船体の軽いAGが弾かれて、SM2もその反動で、左舷に動いてましたけど・・・
だって、事実SM2目線では、AGはぶつかって、弾かれてましたけど・・・
それも、見てないのですか??
あなたは、捕鯨に関しては、立場を異にしていますが、常識人との印象です。
お互い見方は違いますが、ここの、人を罵倒するだけのトピ主とは違う人種に思えます。
意見が違う人からの発言も、虚心で効いた方が良いと思います。
前にも言ったとおり、あなたの発言により、僕もSM2にも過失はあると思うようになりましたよ。
自分の意見と違うからと言って、相手を全面否定してしまうようでは、個々のトピ主やSSと同じく、野蛮人のマイノリティーです。
失望させないでくださいね。
早く寝よっと
風邪引きました。(-_-)
はなずるずるです。
>君はそういう下らない事を言う人でしたね、やはり。<
ほとんどの日本人がそう思ってるよ。(ソースは有りませんけど)
ついでにテキサス親父もそう思っているそうですよ。
僕の妄想かもですね。
そもそも、僕はSSの様なハエテロリストは、ぶんぶんうるさいから
撃沈せよって言ってましたけど。
(過激ですけどね)
>肝心のビデオを良く見れない人が<
申し訳ない、その言葉そのまま返させてください。
>SM2の操舵士?さんは初心者マークじゃないのだから<
そんなこと、当たり前でしょ。
どんな、トップガンクラスの操縦士でも、飛行機の性能以上の飛行は出来ない。
同じように、どんな熟練者でも、その船が持つ特性は修正できません。
そんなことまで、イチイチ説明しなければならないですか?
>実際にフラフラする場面など全くありませんね。
あなたはSM2がキャッチャーボートであることを知っているのですか<
そりゃそうでしょ、元々あの当時海は凄く荒れてて、元々フラフラしてましたからね。
あんな引いた画像じゃ分かりませんよ。
キャッチャーボートももちろん知ってますよ。
キャッチャーボートも船である以上、船の特性は避け得ません。
>何が何でもSSを悪者にする事に決めているのでしょうね<
悪者にすることを決めているのでは無く、事実悪者なんです。
そんなの世界の常識でしょ。
GPからも、排他されていますからね。
まあ、どんな非道グループにも支持者は居ますけどね。
>一生懸命デッチアゲても無意味なのにね。。<
申し訳ない、その言葉もそのまま返させてください。
あの事故で、AGの方が悪かった(僕はAGが100%悪かったとは言ってませんよ、何度も言いますが・・・)
というのは、世界中ですでに定まった評価です。
その事実に目を向けないあなたの方が、でっち上げをしようとしているように僕には思えます。
>衝突コースから、何時外れたのですか?<
そんなの知りませんよ。
俯瞰した画像が無いので、分かりませんよ。(いや・・もしかして、上空からの動画有るのですか?、もしあるなら教えてください。単純に僕の検索ミスかも知れないので・・・)
操舵手に聞いてください。
舵を戻したのであれば、衝突コースから外れたと操舵手が判断したから、直進に戻したんでしょ。
>あなたは何故ぶつかったと思っているのですか?<
なんども言ってるでしょ。
衝突コースから外れたSM2が直進していたが、AGが進路や、速度を一定に保たなかったので、思いの外接近してしまった。
その結果、海の荒れも相まって、AGがsm2n目の前に飛び出す形になった。
と言うことです。
>SM2が右左に曲がっている事実が解かる人なら、AGの動きに不自然さは
感じません。<
なんで? 僕にはとても不自然ですよ。
AG目線の画像もありましたが、彼らはSM2が来ても、間抜けにも談笑していました。(その間、画像では微速前進してましたね)
その上、件のレーザーでいたずらの準備。
せっかく、sm2が回避行動しているのに、漂流状態・・・っていうか、AGの操舵手が外見てませんでしたね。
あわてて、操縦席に戻って、後進一杯(まあ、前進でも良いですけど)かけたけど、間に合わず、アボーンです。
どう見ても、不自然でしょ。
あなたは、それを見てないはず無いでしょ。
なぜ、そういうお気楽で、危機回避出来るんです?
人だって、ぼーっと横断すれば轢かれますよ。
>>「お互いに弾かれたんでしょ」<−−これ本気で言っているのですか? ? ? <
???何言ってるのかよく分かりませんが、動画ではAGはSM2とぶつかって、めり込んだわけではなく、確実に船体の軽いAGが弾かれて、SM2もその反動で、左舷に動いてましたけど・・・
だって、事実SM2目線では、AGはぶつかって、弾かれてましたけど・・・
それも、見てないのですか??
あなたは、捕鯨に関しては、立場を異にしていますが、常識人との印象です。
お互い見方は違いますが、ここの、人を罵倒するだけのトピ主とは違う人種に思えます。
意見が違う人からの発言も、虚心で効いた方が良いと思います。
前にも言ったとおり、あなたの発言により、僕もSM2にも過失はあると思うようになりましたよ。
自分の意見と違うからと言って、相手を全面否定してしまうようでは、個々のトピ主やSSと同じく、野蛮人のマイノリティーです。
失望させないでくださいね。
早く寝よっと
これは メッセージ 5325 (lifesaiver007 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/5326.html