捕鯨は日本の恥

>>私はＡ県の魚を釣っているのだからＢ県に払う義務などないと言っても
受け付けません。
>>その漁協では、毎年幾らかのコイやアユの稚魚を放流しているのは知って
いましたが、私が狙っていたのはヘラブナだし釣った魚は全部放流して
いましたから金なんか払う気になれませんよ。<


>はっきり言って、屁理屈にもなっていない。




オレの投稿は「漁協等と既得権益」の話題に対してのものでした。
理屈に合わないガマンできない事の一つとして、川釣り客から遊魚料を
取っている話を出したんだよ。
「金を払う気になれない」と書いたのは本当だけど、実際には払ったさ。
年間券なら３０００円位だから大人には大した事は無いんだよ。
しかし子供たちには年間遊魚券を買うほどの子は中々居ないから、来る度に
何百円か払っていた。
今時の子供程金持ちじゃない子には、時々としても痛い出費だと思う。
（道具やエサ代もバカにならないから）
僅かばかりの稚魚を放流しているだけの漁協が、地元の海岸に近い河口付近
ならともかく、遠い中流まで集金に来るというのが納得出来なかったね。
自然の恵みに対して、訳の分からない仕組みを盾にして権利を主張するなら、
それなりのことはして貰いたい。
川釣り客から金を取ることについて言うと、値段が高すぎる。
金を取るのも可笑しな話だと思っているが、釣堀じゃないのだから、もっと
良心的に遣るべきだよ。
何年に一度か解からないがコイの稚魚放流なんて大した費用は掛からない
のに、儲けすぎだって事を言いたいのです。
金を取るのに何もしないのではマズイから、それをゴマカス為に放流している
という噂もありましたね。




>>そんなことは知っていましたが、なんの為に作ったのかも解らないような
池で、しかも増水する度に川と繋がって形さえ変わって行く川岸沿いの
場所で禁止もなにも無いもんですよ。<


>言いたいこと有るんだったら、まずは法律というルールを守ってから、言おうね。
守らないくせに、ごちゃごちゃ言うのを、日本では”盗っ人猛々しい”と言います。



チョット説明が足りなかったけど、
人工池もその周囲も、造成途中で計画中止になったかの様な荒れ方だったよ。
数年間通ったけど結局建設省の人と出会ったのは１回で、工事などは一切無し。
やっぱり「計画倒れの金どぶ流し人工池」だったと思うな。
川のすぐ横だから、増水を繰り返す内に川に繋がってしまった様な、川の一部に
なってしまった様な場所のお話でした。
増水位予想して計画するべきだったと言う事ですね。
因みに「釣り禁止」の看板は初めは立っていましたが、その内に無くなりました。
取り外されたのかは不明ですが、後から来た人は禁止とは思わなかったでしょう。
でもルールは大事ですよね。



それと
>>選り分けて、残った者は肉にして売るために殺す。
殆どはお金にする為であり、自分達の食料確保の為に殺している
のではない。<


>あんたは、自分で狩猟してるんだ。へぇ〜すげぇ
撃つの？刺すの？
どうすんの？牛とかと格闘しちゃうわけ？？
いや、お見それしました



その人は、屁理屈合戦ばっかりしている関係の鯨敵なんです。
高尚な屁理屈は、凡人には中々?でしょ。