捕鯨は日本の恥

番ネジャット・シャニーノ（４２）黒人女性・・・紹介文「日本の調査捕鯨にNo」

スチュアート・オー（４２）頭の薄い白人・・・・紹介文「鯨は知的生物だ」

アルバートスミス（３１）・・・紹介文には「反捕鯨派きっての理論派」と書いてあった

フィル・ヘイル（３５）・・・紹介文「鯨は神秘的存在」

ケイテリン・ジルソン（１９）・・・紹介文「鯨は家族のようなもの」


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊



番組ナレーション「日本の捕鯨になぜそこまで反対するのか？」




スチュアート
「鯨は人間に近い頭の良い生き物。人間の7歳くらい。こんな頭の良い哺乳類を殺してはいけない」

高橋ジョージ「じゃあ頭が悪ければ殺して良いの？」
麻木久仁子「具体的に（鯨は）何が出来るの？」

スチュアート「かたまって行動し、危険があるとお互いにコミュニケーションできる」
　　　　　　　　 ■ブログ主（そんなのは鯨以外の野生動物でもできる。7歳なんて大嘘）






ネジャット「日本人に聞きたい。何故殺すの？贅沢じゃないの？他に食べ物はあるでしょ？貧しいときは許すけど。今日本にはいろいろな食べ物があるのに・・・」
■ブログ主（「許すけど・・・」・・・・やはり上から目線ですね）

ブラックマヨネーズ「日本は鯨を食べる文化。なのに何故食べたらいかんの？」

ネジャット「贅沢でしょ」

ブラックマヨネーズ「食べたいと考える側の気持ちは何故駄目なんですか？」

スチュアート「16世紀・17世紀には人間が他の人間を食べたりした。その当時の価値観だと許される。今2009年になると鯨の知能・知識が高いことが分かってきた。人間に近い生き物だともう分かっているから駄目」
　　　　　　　　 ■ブログ主（おいおい・・・・。人間と鯨同一視）





町山智浩
「頭良いって、全然立証されていないですよ！」
「鯨は知能テストを受けられるんですか？イヌや猿は受けられるけど鯨は受けられるんですか？」


スチュアート「長年鯨の行動を見れば分かる」
　　　　　　　　　　
町山智浩「鯨の知能が高いと言い始めた人を知ってますか？」

スチュアート「知らない」
　　　　　　　　　

町山智浩
「ジョンCリリーですよね。彼が言い始めたんですけど、実はその後実証されていないんですよね。彼は仮説として出しただけなんです（苦笑）」
「反捕鯨がオーストラリアで広がっているのは政治利用」


アルバートスミス「政治的には経済がほぼすべて。鯨1頭でオーストラリアに1年で20000万円の効果があると政府は言っている。観光資源なの」


ブラックマヨネーズ
「観光資源なら話が変わってくるなあ。金儲けの道具を食うなってことでしょ」
「鯨がやってきて、俺最近食べられてるんだけどやめてくれへんとか言うなら分かるんですけど、あなたが一方的に言ってるだけじゃないですか」


スチュアート「鯨が銛で刺されるときの声を聞くと【いたーい】と叫んでいるように聞こえる」


町山智浩「まったく科学的じゃないですね」

高橋ジョージ
「僕は食べないけど。食べたい人もいるわけじゃないですか。何で他人の国の食文化に対し口を挟む権利があるの？」


　　　 ・・・ネジャットが目をつり上げて割り込む・・・・



ネジャット
【日本は採るなら食べるために採ると言ってください。調査とか研究とか言いながら採るのは汚い】
　 ■ブログ主「商業捕鯨を再開させて食べるために研究しているんだから何も汚くないんだよねえ」







番組ナレーション
「実は是が日豪で最も相容れない所。日本は現在鯨の生存状況を調べる目的でナガスクジラ。ミンククジラなどを毎年一定数捕獲している。この調査捕鯨はIWCでも認められたもので、その数も必要最低限に設定、さらに採った肉などはできるだけ無駄にせず、有効利用しなければならないのだが・・・。これに対しオーストラリアは調査を隠れ蓑に鯨肉を流通させている。殺す必要は無いなどと抗議しているのだ」