Re: 国際法の意味
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/07/18 13:08 投稿番号: [3267 / 15828]
>そもそもIWCの存在など何の意味も持たない。
なんの強制力も持たない。
国連の決議も同じだが、国連とはまったくレベルの違うものだ。
●はあ?そんなことを言い出したら、条約も同盟も意味を無くし、力だけが支配する世の中になるよ
>クジラが欲しけりゃ勝ってにとりやすいところで採ればいい。
私は調査捕鯨推進派=役人擁護派とは相容れるはずも無い。
●なんで役人をそんなに毛嫌いするの?ニュースになるような役人など、一部の人間だぜ。
>ノルウェーのようにIWCを脱退して勝手に商業捕鯨を沿岸ですれば良い。シーシェパードは来ない。IWCの過半数は日本の調査捕鯨を禁止議決しても、強制力が無いと開き直っている。4分の3が必要だという。
こういうのを詭弁という。
●いや、キミが上に書いていることが【詭弁】なんだけど?
>江戸時代からお役人様とそれにへつらってお前も悪よのうと言われる人たちは、どの時代にもいる。
しかし一般の納税者はだまされてはいけないのです。あなたの税金は一部の利権のある人、つまり調査捕鯨関係者に無駄に使われている可能性があります。
●「可能性があります」という推測から断定するから説得力がないんだよなあ
>ここでヒステリックな人々はその関係者でしょう。かれらはグリーンピース(嫌いです)を襲撃したりもする暴力的な人々もいます。言葉の暴力は当然のように振るってます。
●私から見るとあなたはかなりまともな部類に見えますが、それでもヒステリックな要素もありますよ。
>本当の日本の伝統は調査捕鯨ではありません。
もう私のネタも尽きてきましたので繰り返しの言い合いはしません。
新しいネタが出てきたらまた書くつもりです。
8月31日には総選挙で民主党中心の政権が出来れば霞ヶ関やさまざまな特殊法人の無駄を精査される事を期待しますが、難しいでしょう。
●人を信じることから始めたら?
>調査捕鯨関係は後回しになるでしょうね。はっきり言ってほかの無駄にくらべれば微々たる物です。
●だったら後回しにするのが誠意のある政治家なんじゃないの?
これは メッセージ 3263 (hawaiinohito さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/3267.html