Re: 調査内容が不明
投稿者: sanba_3_sanba 投稿日時: 2009/07/17 12:33 投稿番号: [3249 / 15828]
>>それが査読論文だったか、ただたんなる投書だったか?
>日本捕鯨協会のホームページでみました。
●「ネイチャーという科学誌」の該当部分が査読論文だったのか。ただたんに投書だったのか?
>>それは【犬】を食料にしていない文化圏の人間だからです。
>それならくじらを食料にしない文化圏の人間の気持ちもわかるはずです。
●分かりません。私たちが犬を食べないからと言って、犬を食べる人をい蔑視するのならそれは差別です。
>私たち日本人は普通犬を食べる文化には違和感を覚えるというか、野蛮な人たちだと感じますよね。
●違う文化に違和感を感じるのは当然。それに対し口を挟むのは傲慢。
>たまには人の気持ちになって考えることもあってもいいのではないのかなと思うだけです。私自身は全く違和感ありません。
●差別される側の人間のことを考えても良いんじゃないんでしょうか?
>>日本で放映されたら、日本人の怒りが今以上に燃え上がるだろうね
>私でさえむかつきましたから、そうでしょうね。
番組を放送したアニマルチャンネルは放送前にいつも、この番組の内容に関してはわれわれが支持するものではないと断っています。しかしなぜそれなら日本側というか捕鯨者側の言い分も同時に放映しないのかと思います。
●今年はアニマルプラネットのHPに申し訳程度に日本の言い分も載っているそうだ
>これを人種差別問題と捉えている人々は多くいます。オーストラリアとニュージーランドの白人による日本人差別ということですが違うと思います。
●違う文化に指図するのは差別だよ。
そして露骨な差別も見られたね。テレビ番組やコマーシャルで「日本人を鯨と同様に殺そう」みたいなね
>金の問題です。南極のホエールウォッチングは彼らにとってドル箱観光資源なのです。くじらは多ければ多いほどいい。
●じゃあ自分たちの都合しか考えていないって事。
日本は鯨の資源が減らないように管理して捕鯨をしていこうと考えている。つまりはホエールウォッチングも同時に可能。
オージーの連中は、自分たちの観光は守りたいが日本人の捕鯨は一切認めないって事。
これは メッセージ 3246 (hawaiinohito さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/3249.html