Re: 捕鯨は日本の恥
投稿者: numbergl 投稿日時: 2008/12/30 11:00 投稿番号: [122 / 15828]
おまえさー。相手の言ったことに一言も反芻もなく話のすり替えするのやめろよ。再掲してやるからよく読め。
>支離滅裂ですね。
おまえがな。
>個人的には、イルカの肉を喰う人間は奇異にしか思えませんし、人間としてどうかと思いますが。底辺の部類でしょう。
だから。なんで奇異なんだよ?ハッキリせいや。
>それはさておき、私は終始一貫して、農林水産省の利権追及でしかない、調査捕鯨を停止せよと主張するシーシェパードの意見に共感を示しているのです。
おまえアホだろ。SSは役所の利権で捕鯨に反対してる訳じゃないぞ「食うな」と言ってるんだが?お前は「近海の鯨は食ってよい」だったな。お前の恥かしい勘違いで共感されたSSも迷惑だろうよ。
役所の不正は告発すればいいだけ。調査捕鯨や鯨食文化と何の関係も無い。
さっさと不正のデータを明かして告発すればいいだろ。
お前が誤魔化した投稿を再掲
↓
--------------------
もっと根本的なところをハッキリせいや。なんでクジラを食うたらいかんのでっか?
今までのお前の論理
・ペットだから→ペットの証明が無いので×
・外国の批判 → その批判の根拠が希薄
・可哀相 → 他の動物は可哀相じゃないのか
・水産庁の利権→ 鯨食文化となんの関係も無い
・中国朝鮮人と同じに見られる→被害妄想でしかない
こんなもんか?あとなんかある?
結局食っていい悪いの根本的理由が無いわけだろ?
ふつうさー、食う食わないの判断基準は希少種か否かなわけよ。ふつうの人間ならね。だったら責める論点が違うだろ?お前等サヨクはよ。お前等サヨクの論理はただ、可哀相ってなだけ。根本的な 『 希少種かどうかを確かめる 』 って部分がすっぽり抜けてるんだよ。だから説得力が無い。別に日本人は鯨が食いたいとかうまいとかって言ってないんだよ。調べもせずに可哀相論理に走るお前等がアホだと思ってるだけ。
調べろよ。全世界各国で捕鯨調査をやれよ。クジラが増えてるのかどうか、人間と食料資源を競合するのかどうかを確かめろよ。その結果が鯨食文化の停止に繋がる最もな説得力だろうが。
しいて言えば 『 殺さない捕鯨調査をやれ 』 ってことだろ。それぐらい柔軟な事が言えんか?サヨクの馬鹿は。
>支離滅裂ですね。
おまえがな。
>個人的には、イルカの肉を喰う人間は奇異にしか思えませんし、人間としてどうかと思いますが。底辺の部類でしょう。
だから。なんで奇異なんだよ?ハッキリせいや。
>それはさておき、私は終始一貫して、農林水産省の利権追及でしかない、調査捕鯨を停止せよと主張するシーシェパードの意見に共感を示しているのです。
おまえアホだろ。SSは役所の利権で捕鯨に反対してる訳じゃないぞ「食うな」と言ってるんだが?お前は「近海の鯨は食ってよい」だったな。お前の恥かしい勘違いで共感されたSSも迷惑だろうよ。
役所の不正は告発すればいいだけ。調査捕鯨や鯨食文化と何の関係も無い。
さっさと不正のデータを明かして告発すればいいだろ。
お前が誤魔化した投稿を再掲
↓
--------------------
もっと根本的なところをハッキリせいや。なんでクジラを食うたらいかんのでっか?
今までのお前の論理
・ペットだから→ペットの証明が無いので×
・外国の批判 → その批判の根拠が希薄
・可哀相 → 他の動物は可哀相じゃないのか
・水産庁の利権→ 鯨食文化となんの関係も無い
・中国朝鮮人と同じに見られる→被害妄想でしかない
こんなもんか?あとなんかある?
結局食っていい悪いの根本的理由が無いわけだろ?
ふつうさー、食う食わないの判断基準は希少種か否かなわけよ。ふつうの人間ならね。だったら責める論点が違うだろ?お前等サヨクはよ。お前等サヨクの論理はただ、可哀相ってなだけ。根本的な 『 希少種かどうかを確かめる 』 って部分がすっぽり抜けてるんだよ。だから説得力が無い。別に日本人は鯨が食いたいとかうまいとかって言ってないんだよ。調べもせずに可哀相論理に走るお前等がアホだと思ってるだけ。
調べろよ。全世界各国で捕鯨調査をやれよ。クジラが増えてるのかどうか、人間と食料資源を競合するのかどうかを確かめろよ。その結果が鯨食文化の停止に繋がる最もな説得力だろうが。
しいて言えば 『 殺さない捕鯨調査をやれ 』 ってことだろ。それぐらい柔軟な事が言えんか?サヨクの馬鹿は。
これは メッセージ 121 (freevinus さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/122.html