捕鯨は日本の恥

＞ >世界のセレブに動物愛護や環境問題に熱心な方が多いのですか？その理由が判った
のでしたらお聞きしたいです。

＞私は
『Americaを中心とした世界のｾﾚﾌﾞが動物愛護､環境保護活動に熱心なのかの
背景が見えて来ます｡』と書きました。
＞あなたがコンテキストをパラフレーズするのは構いませんが、意味を違えては当惑します。
＞厳密に言うならば『Americaを中心とした世界のｾﾚﾌﾞの一部の人が何故動物愛護､環境
保護活動に熱心なのかの背景が見えて来ます｡』ですが答えは食料メジャーの世界戦略
に賛同しているからに他なりません。




「世界のセレブが動物愛護、環境保護活動に熱心なのかの背景が見えてきます」、
「答えは食料メジャーの世界戦略に賛同しているからに他なりません」と君は言いますが、
結局何言いたいのかハッキリしませんね。
要するに「メジャーの世界戦略」に利害関係のあるセレブの中には、ＳＳのような話題
になり易い環境運動団体を利用している者も居ると言いたいのでしょうか？
でも、そういうセレブは君も言っているように「一部」なんでしょ？
私がいう「豊かな人達には、他にも気を配るような方が多い・・」とは、全然別のお話
になるのかもしれませんね。
そして君が言う「一部のセレブ」についての詳しいお話なんかも聞きたくなりますよ？
「食料メジャーの世界戦略に賛同しているからに他なりません」というのは、あくまで
一部のセレブなんでしょうね？





＞あなたの独りよがりのGP礼賛に思われる次のメッセージには苦笑を禁じえませんでした。

＞＞私はそれについては、豊かになったからこそ余裕があるからこそ、他の人間や自然・
動物のことにまで心を配るようになるのではないか？
あるいは、元々豊かな心を持った人達だったから成功して裕福になったとも考えられます。
全部がそうだとは思いませんが、人間とはそういうものではないか？という気がするん
ですよね。
知るところによるとＳＳの支持者には俳優さんや芸術家などが多いようですが、そういう
人達が「人気取り」の為に捕鯨反対を表明するなんてのは、考えすぎじゃないでしょうか？




私はＧＰやＳＳのＨＰをたまに見ることはありますが、詳しい事は何も知りません。
君が何故「GP礼賛」と思ったのか不思議だし、君自身は後ろの方でマザーテレサの例を
出しておきながら、私がそのような高尚な話をするのは認めないのでしょうか？
君が言う「一部のセレブ」とは、あくまで一部なんでしょうにね。




＞食料メジャーの世界戦略に賛同するとはFAOの報告書に目をつぶり、環境破壊のシンボル
を捕鯨に限定して畜産による環境破壊要因から目を逸らすキャンペーンに加担したと言
うことです。その様な人々が物質的には豊かで在っても心が豊かだとは思えません。



ＦＡＯの報告書の中で目新しいものと言えば「家畜メタン」だけのように見えます。
「メタン」よりは「ＣＯ２」の方が大気中に留まって影響を与え続ける期間が長い、
結局「メタン」の影響は「ＣＯ２」より、ずっと小さいというのが常識ではないで
しょうか？
畜産というのは長年世界中で行われて来ただけに、改革の必要性は、ＦＡＯ報告書程度
の事はとっくに了解済みなんじゃないかな？
特に目新しい事も無いが「でも改革を急ぎましょうね」、というお話かと思います。
一部のセレブが人の道に外れていたとしても別に不思議ではないですね。
そんなことは人間界にはいくらでもありますから。