捕鯨は日本の恥

>ｵﾏｴこそ数字だせや っていう話しだが

>takarazima!! toripan s氏は賢明にも『再生産能力の高い頭足類を人間様用にもう１億トン程度捕獲するぐらい全然ダイジョウブでしゅ♪』と言っている。
この場合には現在のイカの利用量は２００万トン強だからトリパン氏は現在の５０倍と考えていることになる。

当方の数値は君が『はっきりしない資源量(学者によって言うことﾏﾁﾏﾁW2000万〜3億ﾄﾝ)』とコピペした

http://www.zen-ika.com/o-susume5.html

からの数値を利用している。

『いろいろな学者がこれまで地球上に存在するイカ類の全資源量を最低2000万トン、最高3億トンと見積もっていますから、あいだの1〜2億トンというところが真相でしょうか。
そのうち現在の漁法、利用法で人間が、「資源」として利用しているものはFAOの統計によるとわずか200万トン強ですからその1/50〜1/100ぐらいしか獲っていないことになります。そのうち日本は自分の手で獲るのと、輸入に頼っているのと合わせて75万トンぐらいのイカを消費しているのです。』

この様にソースを明らかにしないと、議論は恣意的なものに陥る。

『ｲｶ136万ﾄﾝ』のソースはトリパン氏のリンクの資料なの？現在と言っているけど３０年前の資料は無効だよ、資料をみて君が無効と判断すべきだよね。
だから、君の数値の扱いは出鱈目な根拠に基づくので恣意的と批判される。
１３６で割るのと、２００で割るのとでは結果は大違い。１００倍は絶対に無理。

兎に角君の数値の扱い方は出鱈目過ぎる。

＞17000万ﾄﾝを定義（大笑い←勝手にお前が決めることは定義とは言えないのだよ）根拠なし。

それと利用する数値は同じソースの数値しか使えない。もし、違うデータソースの数値を利用すると牽強付会の捏造と批判される。
要するに君の計算は似非計算。出鱈目過ぎるよ。>
17000万ﾄﾝを定義
が一番の間違いなんだ。だから、データのソースを明らかにして同じ資料のデータの数値を使って○○倍と言わなければ、最初に１００倍ありきとの嫌疑が晴れないからね。もう一度やり直しなさい。