Re: 前回の続き
投稿者: yaskiriste 投稿日時: 2010/08/07 06:50 投稿番号: [11188 / 15828]
>takarazimaの持ち出したコピぺの標題は『クジラの海の牧場を作る鯨』
良く考えてご覧♪♪
>海の牧場をクジラとイワシなどのより小さい海洋生物の共生関係で自然の力を利用
して作る訳なんだよ〜牧場の生物に全く飼料のコストを掛けずに安上がりに。
トリパン氏は頻りに海洋生物のbiomass(バイオマス)と表現しているけど、反捕鯨派は
言葉遣いに無頓着。そこで畜産と比較してご覧。畜産の牧場は人為的な膨大な
マネー・エネルギーのエコノミーマスの 浪費と地球の陸地を酷使している金食い虫。20世紀中
葉の鯨の乱獲が招いた海の砂漠化を反省しての調査捕鯨の花実が結ぶのが低
コスト・豊饒のクジラの海の牧場による水産資源活用だとトリパン氏は論理展開して
いるよね。
アンタはトリパンの事を買いかぶっているw
アイツが頭足類・オキアミ類・未利用深海生物の話をしだしたのは割と最近だし、
バイオマスという言葉だってアイツは食料としての資源量の意味で使っている
だけだにゃ??
ましてや「クジラが作る海の牧場」なんて考えた事も無いと思うw
クジラ資源持続的利用の為の鯨類の事だけ考えた捕鯨計算をして楽しんでるだけ。
アイツが生態系の話をする所を見たことないのは、クジラについては
獲る事や商業捕鯨実現に関わることしか関心が無いからだろうし、頭足類
等シーフードの話は人間用食料としか考えていない訳ですにゃ。
クジラ捕獲限度等は上手に語るが、それで同時に生態系問題は解決済みと
しているのか、あるいは全く考えもしないかだにゃ恐らく。
畜産や頭足類の話を出すのは捕鯨推進論補完の為なのは見ていて判るでしょ?
しかし、商業捕鯨再開となってもならなくても今までの様に牧畜は必要だし、
シーフードも今以上に必要になる訳だにゃ??
農業畜産は今後も改革が進んでゆくでしょうが、海の中の事は人類は殆ど知らない
というのが問題ですw(宇宙の事よりも知らないと言う科学者さえ居る)
まるで「海の牧場」のような?、生態系のアル一面が明らかになりつつある
と言っても、ソレは判った部分がチョット増えただけってことだw
クジラの場合は深海と表層の積極的な循環?という他に変わるものがいない
であろう役目も果たしていそうだと注目されている訳だべ。
だとしたら、過去にクジラを絶滅寸前まで追いやった影響がどれほどのもの
だったかをもっと考えるべきだにゃ??
そういう意味で今もまだ捕鯨に対する慎重さが求められるだろうに、
金儲けの為なら都合の良い理屈だけを並べてでも捕鯨をしようとするのが人間。
クロミンクは一度も獲られていないから大丈夫とか、最大10000頭獲れる
から牛肉の代わりを果たせるとか、そんな偏った知識による甘い計算をして
喜んで一体なんに成るだろにゃ??
10000頭の話も、日本が全部独占できたら・・・にすぎねぇべさ。
イカにしても既に世界の国が競って取り始めているべそ。
イカが日本以外ではあまり利用されていなかった昔に、日本近海種のイカに
乱獲の兆候が出て慌てた様な報告もあるけど、それなどは日本の漁獲だけで
限度を超えてしまったということで、今後はそういうことが世界の海でも起り
えると思うw
又かつて日本は南極オキアミを夢の資源として本気で活用を図ったけど結局
諦めているにゃ?? 南極イカだって技術的な問題で簡単にはイカんかも??
シーフードは乱獲に気を配りながらも更に重用していくのはアタリマエのこと
だろうけど、今まで多くの魚種を食い尽くして来た反省も必要だしニャ??
良く考えてご覧♪♪
>海の牧場をクジラとイワシなどのより小さい海洋生物の共生関係で自然の力を利用
して作る訳なんだよ〜牧場の生物に全く飼料のコストを掛けずに安上がりに。
トリパン氏は頻りに海洋生物のbiomass(バイオマス)と表現しているけど、反捕鯨派は
言葉遣いに無頓着。そこで畜産と比較してご覧。畜産の牧場は人為的な膨大な
マネー・エネルギーのエコノミーマスの 浪費と地球の陸地を酷使している金食い虫。20世紀中
葉の鯨の乱獲が招いた海の砂漠化を反省しての調査捕鯨の花実が結ぶのが低
コスト・豊饒のクジラの海の牧場による水産資源活用だとトリパン氏は論理展開して
いるよね。
アンタはトリパンの事を買いかぶっているw
アイツが頭足類・オキアミ類・未利用深海生物の話をしだしたのは割と最近だし、
バイオマスという言葉だってアイツは食料としての資源量の意味で使っている
だけだにゃ??
ましてや「クジラが作る海の牧場」なんて考えた事も無いと思うw
クジラ資源持続的利用の為の鯨類の事だけ考えた捕鯨計算をして楽しんでるだけ。
アイツが生態系の話をする所を見たことないのは、クジラについては
獲る事や商業捕鯨実現に関わることしか関心が無いからだろうし、頭足類
等シーフードの話は人間用食料としか考えていない訳ですにゃ。
クジラ捕獲限度等は上手に語るが、それで同時に生態系問題は解決済みと
しているのか、あるいは全く考えもしないかだにゃ恐らく。
畜産や頭足類の話を出すのは捕鯨推進論補完の為なのは見ていて判るでしょ?
しかし、商業捕鯨再開となってもならなくても今までの様に牧畜は必要だし、
シーフードも今以上に必要になる訳だにゃ??
農業畜産は今後も改革が進んでゆくでしょうが、海の中の事は人類は殆ど知らない
というのが問題ですw(宇宙の事よりも知らないと言う科学者さえ居る)
まるで「海の牧場」のような?、生態系のアル一面が明らかになりつつある
と言っても、ソレは判った部分がチョット増えただけってことだw
クジラの場合は深海と表層の積極的な循環?という他に変わるものがいない
であろう役目も果たしていそうだと注目されている訳だべ。
だとしたら、過去にクジラを絶滅寸前まで追いやった影響がどれほどのもの
だったかをもっと考えるべきだにゃ??
そういう意味で今もまだ捕鯨に対する慎重さが求められるだろうに、
金儲けの為なら都合の良い理屈だけを並べてでも捕鯨をしようとするのが人間。
クロミンクは一度も獲られていないから大丈夫とか、最大10000頭獲れる
から牛肉の代わりを果たせるとか、そんな偏った知識による甘い計算をして
喜んで一体なんに成るだろにゃ??
10000頭の話も、日本が全部独占できたら・・・にすぎねぇべさ。
イカにしても既に世界の国が競って取り始めているべそ。
イカが日本以外ではあまり利用されていなかった昔に、日本近海種のイカに
乱獲の兆候が出て慌てた様な報告もあるけど、それなどは日本の漁獲だけで
限度を超えてしまったということで、今後はそういうことが世界の海でも起り
えると思うw
又かつて日本は南極オキアミを夢の資源として本気で活用を図ったけど結局
諦めているにゃ?? 南極イカだって技術的な問題で簡単にはイカんかも??
シーフードは乱獲に気を配りながらも更に重用していくのはアタリマエのこと
だろうけど、今まで多くの魚種を食い尽くして来た反省も必要だしニャ??
これは メッセージ 11160 (hajiwoshire_hanho さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1143583/ja7dfa4offckdca4ncq_1/11188.html